欧洲的“机会主义者”，拿美国当挡箭牌

当然，尽管美国在其中发挥了重要作用，但如荷兰这样的欧洲国家，也未必就完全是出于被动，反而很可能有着从中牟利的想法，甚至利用了美国施加的压力，将其当做了“挡箭牌”。

首先，荷兰政府的操作，暴露了欧洲国家在技术竞争中的矛盾心态——既不愿直接对抗美国，又觊觎中国市场的利益；既想维护所谓的“战略自主”，又缺乏独立对抗中国的勇气。

最直观的例子，就是荷兰牵头组建“欧洲半导体联盟”，宣称要实现技术自主，但实际行动却和口号八竿子打不着。

荷兰此次对中国企业的干预，名为“合规审查”，实则是借美国新规之名，行攫取企业控制权之实，以“资产冻结”为手段，试图削弱中资股东的话语权，这种“美国定调、欧洲执行”的模式，暴露了欧洲在技术安全议题上的投机心理。

可笑的是，荷兰一面高举“国家安全”大旗，一面却不敢承认真实动机。

荷兰经济事务部发言人否认美国参与决策，但法庭文件和媒体披露的信息戳破了这一谎言。欧洲国家深知，直接抢夺中国企业资产会引发强烈反弹，因此甘愿扮演“执法者”角色，既讨好美国，又为自己谋取实际利益。

这其实也是很多欧洲国家当前共同的心态，不甘于接受美国的“恐吓”，又无力改变现状，同时还想在中美博弈中“捡漏”，首鼠两端，自然哪边也得不了好。

【欧洲如今的遭遇，不能全怪美国】

中方的反制，从克制到亮剑

不过无论是美国这样的“霸权国家”，还是荷兰这样靠曾经掠夺发家的“海上马车夫”，都需要意识到一个事实，中方的反制已经不再克制，我们有亮剑的决心，也有亮剑的手段。

此次荷兰的行动，不仅触及了中国企业的合法权益，更挑战了国际经贸规则的基本底线。

而在此之前，中方就已经出台了稀土出口新规，对芯片生产相关的稀土技术实施严格管控，用在反制西方半导体产业的命门上，可谓恰到好处。

因为稀土是芯片制造不可或缺的“血液”，中国占据全球稀土供应链的主导地位，一旦中方收紧出口，欧洲和美国的半导体企业将面临“断供”风险。