扎夫尔自4月以来一直领导着马来西亚与华盛顿的贸易谈判，他表示，他的团队正全力以赴，争取在特朗普到访马来西亚之前敲定协议细节，该协议将为市场带来“久违的确定性”。

根据早前达成的协议，美国将马来西亚商品税率下调至19%，但马方必须在未来十年投入2400亿美元用于对美采购与投资，远远超出了该国目前对美约250亿美元的贸易顺差。

对于和美国的贸易谈判，扎夫尔似乎并没有抱太大希望。

“我们从未期望能阻止特朗普。没有人能做到，连新加坡都不行，”扎夫尔说。他提到，虽然新加坡对美国几乎零贸易壁垒，且从美国进口多于出口，却仍被征收10%的关税。

“他们还能再给（美国）什么呢？”扎夫尔问道。他补充说：“我们已经和（美国）同行沟通过，我认为他们的老板态度非常明确，他不会轻易让步或迅速降低关税。”

外交学院国际关系研究所教授、观察者网专栏作者查雯此前撰文指出，虽然美国的贸易保护主义已经引发东南亚国家的严重关切和不满，但值得注意的是，特朗普政府推出“对等关税”政策以来，东盟各国均决定不对美国进行对等报复。

特朗普政府推出“对等关税”政策 资料图

查雯认为，东南亚国家的政策选择一方面反映了出口导向型经济的脆弱性，另一方面，也是更重要的，东南亚国家的政策选择，反映出其对强者进行灵活追随的战略偏好。面对中美战略竞争的升级，东南亚国家领导人普遍强调地区中立与和平，强调拒绝在大国之间“选边站”的政策立场。

查雯指出，这种对权力转移高度敏感，通过外交政策再结盟确保自身利益最大化的偏好，在东南亚国家中间普遍存在。新加坡国父李光耀曾表示：“如果东风看起来比西风吹得更强劲，那么甚至在风到来之前，人们就开始偏向那个方向了”。东南亚国家的摇摆，会推动大国战略竞争的升级，“大国有强烈动机向地区中小国家展现自身的强势姿态，以此维护地区影响力”。

另一方面，查雯表示，地区国家的灵活性又意味着，无论是中国还是美国，都难以建立稳定的领导地位，两国都将不断赢得和失去追随者。东南亚更有可能出现多元、动态的等级秩序，而非稳定的霸权或均势秩序。