然而，根据美国业内人士的说法，这块磁铁的成分、质量、用途并没有经过独立权威检测，纽约时报公开质疑，称这可能是一场“政治秀”，甚至不排除存在“造假”的可能。

不少媒体指出，这块磁铁或许并不能真正用于高端制造。

美国诺维昂磁业公司创始人斯科特·邓恩透露，当前美国客户的需求标准非常高，而这些标准的达成，需要依靠中国几十年的技术积累，美国本土企业即便想做，也根本跟不上节奏。

更让人意外的是，贝森特宣布消息的同一天，美国企业反而加紧了从中国采购稀土的申请，有些公司甚至提高了原定采购量，这与“摆脱依赖”的目标形成了鲜明对比。

那么美国真的能靠一块磁铁就摆脱中国稀土吗？

中方未动美国先乱

在美方喧嚣之时，中国方面的态度一直冷静，中方早已完善稀土出口管控机制，明确要求企业申报用途，特别强调禁止出口用于制造对中国不利的武器装备。

中方并没有“封锁出口”，只是加强了合规审核，确保稀土资源不会被用于遏制自身发展的工具，这本是一个正常的主权行为，但经常被美国政客炒作为“限制自由贸易”。

中方早已完善稀土出口管控机制，明确要求企业申报用途

10月30日，中美双方在吉隆坡就稀土问题进行会谈，美国代表团反复强调“供应保障”，中方则重申“合规使用”，中国愿意对话，但不会放弃底线。

中方政策背后的逻辑也值得注意：有意“以退为进”，并没有立刻全面限制出口，而是通过加强合规管理，避免激化矛盾，同时保留对话空间，如果美国真走到自研之路，中国也有准备。

事实证明，美国在“自主开发”的同时，仍然离不开中国稀土，目前美国唯一的稀土矿，芒廷帕斯矿储量仅占全球1.3%，且主要是轻稀土，高端制造最需要的重稀土依然受制于中国。

美国对高规格芯片的禁运，反逼中国走上自主之路，如今中国的稀土政策，也在倒逼美国认清现实。

那么接下来，美国会怎么应对？

华盛顿的算盘打得响

贝森特此次高调表态，背后隐藏着更加复杂的政治算计，一方面，民主党刚刚在纽约市赢得三场选举，中期选举临近，贝森特发声既是为特朗普造势，也是在吸引选民关注共和党的“政绩”。