“明星亲自带货，保销量1:10，卖不掉可退款！”
听到这样的承诺，你会心动吗？
去年1月16日直播专场的宣传海报
黄圣依、杨子参加直播带货
2024年初，全国330家中小商户被这样的明星直播宣传吸引，纷纷掏出5万、10万甚至更多服务费，只为搏一个爆款机会。
可结果呢？
直播草草收场，产品无人问津，货品堆积如山，公司人去楼空……
他们不是被市场淘汰，而是掉进了一场精心设计的“合同诈骗”陷阱！
“明星直播”招商火爆，商户蜂拥而至
2024年1月，被相关“明星直播”的招商视频吸引而来的商家多达330余家。包括来自贵州的腊肉老板、浙江的日化品创业者、山东的养生酒经销商……他们被这些“零风险、高回报”的承诺吸引，纷纷报名。
张女士（化名）是其中一员。她经营一家小型日用品公司，为了年底冲销量，她特意赶到上海实地考察。更让她放心的是——对方出示了与杨子、黄圣依的“合作合同”，虽关键条款被遮挡，但盖着公章，看起来“有凭有据”。
图为双方签订的协议
“他们说，只要交10万，保证销售额做到100万，做不到可以退钱。我觉得风险不大，就签了。”张女士说。
图为协议相关条款
直播当天“翻车”，商户集体傻眼
2024年1月16日，直播开始。
张女士和团队早早守在电脑前，准备迎接“爆单”时刻。可现实却像一盆浇下的冰水：匆忙的直播中，张女士产品展示仅仅两三分钟就草草结束，最终也只卖出十几单。
更离谱的是，还有很多商家的产品根本没被介绍，仅仅以链接形式一闪而过。
图为直播现场画面
“我们投了几十万备货，全积压在仓库里，过期了就是废品！”一位食品商家痛心疾首。
直播结束第二天，商户们赶到公司维权，却发现招商公司百般推脱，甚至开始撤场。愤怒的商家，最终选择向警方报案。
明星紧急辟谣：我们不认识他们！
事件迅速发酵，相关消息冲上热搜。
艺人杨子也发布澄清视频称：“网传收取众商家三千余万元“保量坑位费”的两家招商公司，“与我们没有任何关联，我们不认识也从未接触过这两家公司的任何人员，更不知晓其招商内容及各种侵权行为，”
如果招募商家的公司和艺人之间并没有关联，那么当时信誓旦旦向商家们做出承诺的涉案公司究竟是什么来头呢？
深度调查：构成合同诈骗
办案人员调查后发现，这并不是“运营失败”这么简单，而是一场精心策划的合同诈骗！三名主犯——汤某、王某甲、王某乙，学历最高仅为大专，他们在招商时隐瞒了许多真相。
到案后，三人交代，他们之所以能和这么多明星资源搭上线，完全依靠的是第一被告人汤某。汤某表示，他在大专学习的并非相关专业，但出于对影视文学的爱好，毕业后，他一直在影视圈谋生。
混迹影视圈多年之后，汤某自称有了些所谓的“影视圈资源”。2023年，曾与汤某合作过的王某甲主动联系了他。鉴于直播带货当时势头强劲，两人决定一起大展拳脚。
王某甲负责搭建运营团队，汤某则是利用自己掌握的明星资源，又借用了他人的公司资质，在重重包装之下，终于签下了几场明星参与直播带货的合约。
而为了方便招商，汤某和王某甲还特地成立了几家空壳公司。很快，第一场明星带货直播就上线了。
随着调查的不断深入，办案人员发现，实际上明星带货合同中约定的直播时间为2小时左右，且介绍的产品数量一般不超过30个。然而，这些关键信息在汤某等人的招商过程中被刻意隐瞒，取而代之的是鼓吹所有商品均能通过明星直播进行带货。
在被告人和商户签订的有涉案合同中，几乎都明确写明了带货明星的姓名，但为什么仍然会出现许多产品没有被明星展示介绍的情况呢？被告人王某甲说这是商家们对合同理解有误。
不仅如此，他们还向商家承诺，可以免费使用明星直播中的切片视频。但实际上，他们并没有取得杨子、黄圣依等艺人的切片授权。
杨子发布澄清视频截图
至于合同中承诺的1比10甚至更高的保量销售比，检察官发现，这实际上也是一个不可能完成的任务。
上海市闵行区人民检察院检察官闫慕华告诉记者，办案中，检察机关页找到了本区大型正规直播带货公司。据了解，保量销售比能做到1：3已属较高。通常直播公司是根据销量提成，如果要有销售保量比，需要非常有认知度、非常有名的那些明星带货直播才会去承诺。但是本案中，被告人承诺的报量比是1：5起到1：10，甚至是1：14都可能出现。也就是说这样的虚假宣传，即便明星本人也不敢承诺，三名被告人却如此轻松地向这么多受众去承诺这么高的保比，显然不存在实现的可能，而是通过虚假承诺吸引大量商家交付服务费。
目前，仍有2500余万元的商家服务费没有退款，这些钱款最终都被认定为三名被告人的犯罪金额。闵行区人民检察院对本案审查后，依法对三名被告人以合同诈骗罪提起公诉。
今年9月29日，闵行区人民法院依法对本案作出一审宣判。
法院作出一审判决
判决后，三名被告人提起了上诉。
来源：案件聚焦、新闻晨报
版权说明
新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
