理想MEGA行驶时起火，车主发声明：后排车门无法立即开启，通过副驾驶车门逃生，“电池包磕碰过” 不实
10月23日22时许，上海市闵行区漕宝路靠近万源路处，一辆理想MEGA汽车突发火情。据网上视频显示，该车辆在行驶中突然起火，火势在数十秒内迅速扩大，车停后，有两人从车内顺利逃生。
10月24日，有网友称上海市申汇律师事务所发布“关于2025年10月23日理想MEGA车辆自燃事件的严正声明”。声明称：
2025年10月23日晚21时30分许，委托人所拥有的理想MEGA车辆行驶至上海市闵行区合川路与漕宝路路口时，车辆底盘传来爆炸异响，车内立即烟雾弥漫，司机与委托人（委托人当时位于第二排座位）迅速采取应急措施逃离车辆。过程中，后排电动车门无法立即开启，委托人通过副驾驶车门成功逃生。车辆及车内财物完全烧毁，幸无人员伤亡。
本事件发生后，相关视频在网络平台广泛传播，但部分信息存在夸大、歪曲或虚构情形。网传“电池包是磕碰过的” “改动过小电瓶导致的起火” “事故当天已经出现故障，下了拖车单但是车主没有去修”等均为不实言论。更有甚者冒用委托人名义进行所谓“维权”或宣传行为，严重侵害委托人的名誉权，并对其本人身心造成二次伤害。
图为车主的声明
东方财经询问了上海市申汇律师事务所，对方确认了这一声明。
网传视频截图
24日，理想汽车回复红星新闻：“目前驾驶员和全体乘客全部安全离车，厂家已安排专人前往现场处理，目前消防部门也已介入，我们会积极配合消防部门的调查，并依据调查结果开展后续工作。”
同日，红星新闻记者就此事咨询当地消防部门，工作人员答复无人员伤亡。
延伸阅读
理想L8烧毁1年离奇"复活"现身街头 原车主可远程操控
近日，新乡网友陈先生向大象新闻·大象帮讲述了自己遭遇的离奇事。陈先生名下有一辆理想L8汽车，去年6月在交通事故中被严重烧毁后，一直停放在交警指定的停车场。今年国庆期间，他连接车辆的手机APP显示这辆事故车奇迹般地“复活”，并在百公里外的郑州街头行驶，陈先生甚至能通过APP远程操控解锁车辆。
【事故】朋友无证驾驶撞车 车身燃烧损毁近乎报废
陈先生告诉记者，2024年6月，他将当时刚买了3个月的理想L8汽车借给朋友使用。6月25日深夜，该车发生了严重的交通事故，车辆随后发生燃烧，损毁严重，近乎达到报废的状态。事故发生后，车辆被拖至新乡市公安局交通管理支队指定的“新乡市事故停车场”存放。
陈先生车辆事故后烧毁严重
由于陈先生的朋友和对方车辆驾驶员均属于无证驾驶，保险公司不予理赔。为了向责任方进行法律诉讼维权，陈先生打算对损毁的理想L8汽车进行第三方检测，没想到意外发生了。
【复活】损毁车辆出现在异地 车主APP仍可操控
今年10月，陈先生通过理想汽车APP查询时，震惊地发现他那辆本应躺在停车场等待检测的损毁车辆，竟然在郑州市范围内显示有正常的行驶记录。
车主APP仍可操控汽车
10月4日，根据理想汽车APP定位，陈先生一路追踪至郑州，在一家二手车商门前，发现了一辆挂着粤S车牌的理想L8。令人难以置信的是，陈先生尝试使用自己的手机APP对这辆粤S牌照的车辆进行操作，竟然成功实现了远程解锁、降下车窗，甚至启动车辆等功能。
【谜团】停车场称“损毁车辆已处理” 交警让找停车场
严重损毁的车辆为何会出现在异地？带着疑问，陈先生立即返回新乡，找到存放事故车辆的新乡市事故停车场询问究竟。“停车场工作人员告诉我车辆已经‘处理了’，”陈先生回忆道，“我追问‘处理’是什么意思，他说报废了。我问为什么没有经过车主同意就处理？他们说‘不清楚’，让我去找交警。”
处理告知书
随后，陈先生又联系了处理此次事故的办案交警。“当时交警同志给我的回复是‘事故已经处理了，车辆找不到是停车场的问题’。”面对车辆下落不明，停车场和交警相互推诿，这让陈先生的维权之路陷入了僵局。损毁车辆“失踪”，意味着关键的证据缺失，他也无法进行接下来的诉讼。
【追踪】“复活车”正在维修 来源疑点重重
10月11日，根据陈先生手机APP的定位，大象新闻记者陪同陈先生来到郑州市通站路一家名为“悦禾汽车服务”的维修店。店门前，那辆陈先生可以控制的粤S牌照的理想L8汽车赫然在目。记者看到，该车正在进行修复作业，尾灯、内饰板等零部件尚未组装完毕，车身仍能看到修复痕迹。
陈先生可以控制的粤S牌照的理想L8汽车赫然在目
维修店工作人员对此表示：“这辆车是别人放在这里修的，据说是从保险公司收的事故报废车，手续齐不齐全我们就不知道了。”但是根据陈先生对车辆烧毁的描述，工作人员称“车架应该不是(陈先生的)，这辆车是碰撞的事故，没有燃烧，但车机可能是收的陈先生那辆车上的。”
陈先生作为车主，从未出面办理过任何车辆报废和处置手续。他怀疑，损毁车辆是被停车场管理方“私下倒卖”了。
【回应】交警部门介入 承诺负责查明
10月12日，记者就陈先生的遭遇向新乡市公安局交通管理支队反映情况。10月13日，记者与陈先生一同来到位于新乡市牧野区创业西路与新中大道交叉口东北角的新乡市事故停车场。“最后一次见到我的车是在2024年8月16日，当时理想汽车的工作人员还为准备后续检测的车辆罩上了车衣。”陈先生向记者指出损毁汽车停车的位置，现在空空如也。
图为事故停车场
陈先生告诉记者，一位自称是新乡市交警支队第三方运输公司的工作人员在13日联系了他的委托律师。该工作人员解释称，“中间更换了停车场没人管，(零部件)可能被人拿走了”，并承认“转运公司肯定得承担这个责任”。同时，处理事故的交警也主动联系了陈先生，表态将“负责到底查明陈先生的车辆问题”。
【律师】交警队、停车场、运输公司等承担连带责任
陈先生的委托律师向记者表示，目前正在起诉交通事故肇事者，需要对机动车起火原因进行鉴定，以证明车辆燃烧报废的损害后果与交通事故碰撞或车辆产品质量存在因果关系。车辆的丢失、拆卸、二次碰撞等会导致车辆痕迹发生变化，从而无法进行鉴定，导致车主无法向义务方主张权利，造成车主的财产受损及财产权利受损。
律师认为，该车辆由交警队扣押至其委托的停车场，交警队为第一责任人，其负有妥善保管车辆的义务，也对委托保管车辆的停车场负有监督管理的责任。将保管他人的物品据为己有、拒不返还的，构成侵占罪。停车场擅自处置车主的车辆，事发后不能返还，构成侵占罪。侵权行为导致他人财产受损的，应当承担赔偿责任。侵权行为由多人共同实施的，应当承担连带责任。交警队、停车场、运输公司等多方均实施了侵权行为，导致车主无法向义务方行使权利，造成车主的财产权与财产权利受损，应当承担赔偿损失的侵权责任。
截至发稿，第三方运输公司已和陈先生约定了时间进行赔偿协商，新乡市交警部门表示正在调查中。
