EN
http://sid.hj6j.com

4句话讲清楚! 广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

据百姓关注,“小车7块,货车10块,一天有时得花二三十块”,8月3日,广西钦州久隆镇村民对仍在收费的钦灵公路久隆收费站充满疑问。

图为钦灵一级公路久隆收费站 图源:南国早报

当地村民反映,该站本应2025年4月撤销,却传闻要延至2026年。

8月4日,钦南区发改局证实收费延期获批。收费站公司解释,因巨额修路贷款“五年未还清”,故申请延期一年至明年4月,并计划继续申请。

据南国早报,7月,钦州市钦南区久隆镇新明村村道被设立路障,导致部分机动车无法通行,有网友认为,这与钦灵一级公路收费站为阻止车辆绕道逃费有关。

设有限宽墩的村道约有两米宽 图源:南国早报

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

一名村民告诉记者,限宽墩刚设立不久,此前一段时间车辆可以通过该路段。直至新的限宽墩设立后,车辆才无法经过该路段。

限宽后的村道仍能通过部分车辆 图源:南国早报

该村民介绍,这条村道一直设有限宽设施,但在今年5月底被人破坏了。此后,不少机动车为绕开钦灵一级公路久隆收费站,从这条村道上通过,还有网友制作了“省过路费”攻略发布在社交平台。

网友制作的“省过路费”攻略 图源:南国早报

有网友认为,设置限宽墩是收费站所为。对此,负责运营久隆收费站的钦州钦陆一级公路有限公司一名负责人称,公司负责对过往钦灵一级公路的车辆收费和对该条公路的养护,道路限宽墩的设置与久隆收费站无关,“我们只是企业,没有权限对道路的功能进行处置”。

7月16日,钦南区久隆人民政府发布情况说明。

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

说明称,该路段从2004年起就已经设置了限宽墩,当时限宽的原因,一方面是防止过往车辆特别是大货车压坏村道下方的排水涵洞,另一方面是出于为村民出行安全着想。

被破坏的限宽墩下方就是排水涵洞 图源:南国早报

直至今年5月24日,限宽墩遭到破坏后,许多过往车辆为了规避钦陆一级公路的收费,纷纷绕道从该路段通行,造成道路拥堵、涵洞损坏,对周边群众出行安全、田地耕作造成较大影响,存在严重安全隐患。

7月4日,为了确保辖区群众的出行安全,应辖区群众代表的强烈要求,久隆镇人民政府和新明村委经过讨论决定,在该路段重新恢复设置了限宽水泥墩。

图为当地政府发布的情况说明

来源:百姓关注、南国早报、钦南发布

📸 李厚福记者 范长江 摄
翁公厨房嫒媛猛烈进出,真是让人惊讶,这样的场景实在太刺激编辑|余晖新华社7月31日消息,中华人民共和国国防部7月31日在人民大会堂举办招待会,热烈庆祝中国人民解放军建军98周年。中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立,中央军委委员、军委纪律检查委员会书记张升民出席招待会。国防部长董军出席并致辞。
广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费图片
➨♈ 福利盒子官方采写/徐岑 温柠宁编辑/计巍安装工陈亮在一家4人公司做切割和安装工业皮带的工作,在辞职换了另一家同类型公司后,因竞业限制协议,他被前公司索赔21万元;车间主管郑天鑫在离职一个月已经入职下一家公司时,银行卡里突然被打进一笔“竞业补偿金”,随即他遭到前公司起诉、账户冻结。
📸 刘宝瑞记者 李大江 摄
+小S♂桃∴子♀しovの吐 8008芭比视频新春官方版-8008芭比视频新春官网版v82.12696...来源:新闻晨报7月31日,账号“别难过”在社交平台晒出给“旺仔小乔”的律师函,律师函要求“旺仔小乔”全额返还充值打赏的80万元。该网友晒出聊天记录称,旺仔小乔通过频繁聊天虚构感情,答应提供的年度周边、签名、本人演唱会门票等,无一兑现。
胸部片全露动漫视频爱奇艺搜索封面新闻记者 杨金祝据央视新闻消息,当地时间8月5日,一艘快艇在印尼巴厘岛萨努尔海域被海浪击中后翻覆。船上共有80人,包括73名外国乘客,2名印度尼西亚人和5名船员。中国驻登巴萨总领馆表示,该快艇事故造成2名中国公民遇难,6名中国公民不同程度受伤。
🇲🇶 九幺抖音版是什么-它有哪些独特功能和社交互动优势 - 银合汉城市学院大三学生杜均浩(图源 受访者社交账号)封面新闻记者 张奕丹去年7月,因合租室友的电动车锂电池发生燃爆,武汉城市学院大三学生杜均浩全身90%烧伤,一度被下达病危通知书。事发约一年后,2025年8月1日,封面新闻记者从杜均浩的父亲杜保兵处获悉,他们对室友李某某、电动车租赁商、房东、二房东、三房东等多方提起的民事诉讼,于当天下午在武汉东湖新技术开发区人民法院一审开庭。此次他们提出了约300万元的民事索赔,“主要是(要求被告承担)已经产生的医疗费”。法院未当庭宣判。
扫一扫在手机打开当前页