EN
http://sid.hj6j.com

9秒大事件! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 陈咏梅记者 陈闽东 摄
中国xnxx全集大陆(原标题:不简单,印度开始反击了)不简单,印度开始反击了。这又让特朗普闹了一个大花脸。前一天特朗普还宣称,在他的强大压力下,“听说”印度将不再向俄罗斯购买石油,他将“拭目以待”。后一天(8月2日),两名匿名的印度高级官员就表态,印度政府政策没有变,俄罗斯石油,印度照买不误。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
№小猫╭●★★●╰梦*☆*瑶*☆◆幽灵◆☆传 乙0Z0S1重口另类女人Z的独特魅力与故事7月31日凌晨,一名24岁中国籍男子的尸体在柬埔寨金边市郊区公路边被人发现。他于30日晚11时从中国香港飞抵柬埔寨金边,凌晨4时被人发现尸体,距离他落地柬埔寨仅5小时。警方确认死者为中国籍男子,姓名WU YONGLONG,年仅24岁。其随身背包内携有护照、身份证、3张银行卡、洗漱用品、1张由香港飞往金边的机票及入境签证缴费单,显示其于7月30日晚间11时刚抵达柬埔寨。
📸 王子久记者 张广才 摄
艾栗栗个人资料 艾栗栗无圣光图片曝光无比性感【来源:FM93交通之声宁波慈溪的周大姐反映,最近她发现家里的阁楼藏了上千个快递包裹,都是丈夫在网上买的东西。采访时记者看到,有吊坠、手镯、手串、瓷器等,周大姐统计,消费金额有一百多万。周大姐说,自己平时打两份工,对老公的巨额花费一点也不知情,还是几天前,妹妹找到她讨要3万多借款才起了疑心。追问丈夫后,她才发现自家阁楼上的情况。
📸 女人劈开腿让男人亲动漫在线观看神马电影手机免费播封面新闻记者 杨博“三,二,一,砰!”一团火焰在塑料管中移动,到达桶里后发生爆炸,产生了蓝色的火焰,射出的空气将前方的易拉罐打倒……这个在网上走红的发射“等离子炮”视频,是江西景德镇一所中学的物理老师夏振东“手搓”制作的。
🧑‍🔬 王者荣耀西施做剧烈运动游戏引发玩家热潮图为印度总理莫迪连日来,面对特朗普政府在经贸问题上的施压,印度开启“硬刚”模式,美印关系成为全球舆论关注的焦点。6日,四名印度政府官员和两名美国政府官员复盘了美印贸易谈判,指出政治误判、错失信号和痛苦情绪等综合因素,导致世界最大和第五大经济体之间的协议破裂。
扫一扫在手机打开当前页