北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
51cg1.ct吃瓜张津瑜-直播间热情洋溢,精彩互动不金融界8月5日消息 恒大许家印再遭重挫，香港豪宅被曝光大面积违建，遭勒令清拆！据港媒报道，中国恒大主席许家印透过离岸公司私人持有的三幢山顶布力径大宅，已被债务代理人接管及委托出售。不过布力径10号E屋未被售出，该豪宅存在违建，违建面积超过6000平方尺，包括大宅正门位置，逾千尺的平台被向上违建加高；地下低层亦被指挖空回填区，兴建地下室，估计约5000尺（约464.5平方米）。在今年6月遭屋宇署勒令清拆。九幺9.1旧版-带你重回经典游戏时代55岁的上海女演员王琳因“雪姨”一角而家喻户晓许多网友每次看到她都难免带着一些“雪姨”的滤镜而戏外的王琳本人经历过两段婚姻如今单身，有一个儿子在这个年龄身材和美貌都维持得令人赞叹前不久她以婚纱造型走秀火遍全网
2025-08-10 ❍
草莓视频app下载安装官方免费版下载草莓视频app下载安装2025年6月25日，49岁的湖南湘阴人肖新良拿到了一份期待已久的判决，这份判决撤销了他曾接受的行政拘留处罚。从2023年7月开始，两年来，经历2次上诉，3次判决，肖新良终于“翻案”。而这份他力求改判的行政处罚，最初只是因为在一段30秒视频下发布的一条12字评论。啪啪gif动态图第168期画面炫酷节奏感强特效到位值得费某乙去世后，其儿子费某甲基于继承起诉继母舒某，舒某查询发现丈夫费某乙生前向费某甲转账了233万余元。因此，舒某向法院提起诉讼，请求撤销费某乙对费某甲的赠与款项行为，判令费某甲返还舒某233万余元并支付资金占用利息。8月6日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，近日，乌鲁木齐市中级人民法院公布二审民事判决书，判决费某甲向舒某返还205万元。
2025-08-10 ✪
草莓视频app下载安装官方免费版下载草莓视频app下载安装来源：环球时报新媒体当地时间8月4日，美国总统特朗普在其社交媒体发文表示，印度不仅大量购买俄罗斯石油，还将其中大部分石油在公开市场上出售，牟取暴利。特朗普表示，他将对印度进口商品大幅提高关税。印度媒体《第一邮报》主持人帕尔基·夏尔马在8月5日播出的节目中对特朗普进行强硬回击。黑人与我妻之恩怨情仇-分卷阅读100-新丝路文学网TXT无弹窗...8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
