学校急救措施

事发8分钟后校医赶到现场，疑没使用除颤仪

陶先生认为学校的急救措施不到位，“监控画面显示，大约事发8分钟后校医赶到现场，其实校医务室离学生宿舍不远，我看过时间，走路到宿舍大约3～4分钟。而且校医承认有AED（除颤仪）但是没用，我们有录音。”

陶先生表示：“当天有4名同学在宿舍，我问过事发时跑出来的一个孩子，他说给我儿子做了心肺复苏，后面校医过来也做了心肺复苏。但是宿舍里没有监控，我们看不到，我们只能看到走廊上的情况。”

陶先生提供的录音显示，这位参与现场抢救的校医表示最佳救治时间是5～10分钟。“我们跑过去的，具体时间记不得了，没有用药，只是给他做人工呼吸，那是分秒必争的时间，抢救就是靠那几分钟。我去的时候，同学还给他做人工呼吸，我和护士接替同学交替给他做心脏按摩。”

录音还显示，校医表示医务室有除颤仪，“但那个时候没有使用，我们是做人工呼吸，做心脏按摩。”

图为实施抢救的除颤仪（资料图/图文无关）

家长质疑宿管

“孩子既然熬夜玩游戏，学校宿舍不管的吗？”

陶先生难掩失子之痛，“好好的一个孩子，我们家属不知道怎么就猝死了。早上上课，他下四楼楼梯用了1分钟不到，监控里面看着活生生的。我家孩子又没有基础疾病，他也没有心脏病，怎么可能说没有就没有了呢？”

“我儿子在学校猝死，学校不可能不承担一点责任吧。但是学校态度很强硬，说不行就让家长起诉。”

“校方说孩子熬夜晚睡玩游戏，我和学校理论，人家说我孩子打游戏猝死的，跟学校有什么关系？我就问他们，学校是教书育人，孩子既然熬夜玩游戏，学校宿管老师呢？我孩子放到你们学校，学校宿舍不管的吗？学校推卸责任，说校方没有责任，可以给人道主义补偿。”

“我向相关方反映后，7月1日学校发了告知书，说会在8月31日前给书面答复，但一直到今天，学校也没跟我们联系过，连电话都没打过。”

陶先生无奈地表示，事发快3个月了，儿子至今还在殡仪馆。

“他们是公办学校，是江西普通二本学院，这个新校区是比较偏僻，成立到现在也就一年多时间。除过食宿费，一学年学费4000多元。老师说，我孩子学习好，从来不挂科。”

陶先生一家是江西南昌人，“他是我的小儿子，今年21岁，前一阵子我们还在聊他大学毕业要考研究生。”