EN
http://sid.hj6j.com

9秒爆料合集! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 李大江记者 吕显祖 摄
🕚 励志剧正能量网站你懂我意思你会回来感谢我的花季完整印度总理莫迪日前,美国因印度“以直接或间接方式进口俄罗斯石油”,对印度输美产品征收额外的25%关税。没过几日,莫迪便与乌克兰总统泽连斯基通话。这愈发让外界关注印度在俄乌冲突中的立场。据新华社报道,乌克兰总统泽连斯基11日在社交媒体发文说,他当天与印度总理莫迪通电话,讨论了乌印双边合作和外交局势。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
欧美肥大BBBBBBBBB网友这种趋势真是让人感慨赶在关税休战最后一天的时间内,特朗普最终还是签字了。当地时间8月11日,特朗普签署行政令,自2025年8月12日起再次暂停实施24%关税90天。值得注意的是,距离中美第三轮谈判已经过去十多天,特朗普赶在最后关头签字,说明特朗普考虑了很长时间。
📸 冷德友记者 冯兴国 摄
🤫 欧美日产国产精选影片分类介绍及观影推荐极目新闻记者 张皓7月30日,多名网友和马术俱乐部发布视频称,河北丰宁大滩坝上草原有游客骑马相撞,一匹名叫“貂蝉”的马儿不幸当场死亡。当地派出所随后向极目新闻记者证实,29日确有马匹相撞造成一匹马死亡,一匹马受伤,另有人员受伤。
🏄🏼‍♀️ 成品禁用短视频app2023-网友热议这一政策对青少年影响,呼澎湃新闻记者 谢寅宗因在网上反映儿子学校校服存在质量问题,甘肃庆阳市宁县盘克镇36岁男子邓建国在校服厂商报案后,被宁县公安局网络安全监察大队(以下简称:网安大队)以寻衅滋事行政拘留七天。因在网上举报儿子学校校服质量问题,邓建国被以寻衅滋事拘留7天 本文图片均为澎湃新闻记者 谢寅宗 摄
🤙 汤姆叔叔的三十秒,实用小建议等你来听图为交通事故现场日前,张女士向红星新闻记者反映,2023年11月她驾车右转时,与一位驾驶电动自行车直行的71岁老人发生碰撞,当时的她的车速是25km/h,老人的车速是24km/h。一年后老人在医院去世。交警认定,张女士驾驶车辆转弯未让直行车辆先行,及老人未佩戴安全头盔驾驶非机动车在道路上行驶、未遵守有关交通安全的规定而共同造成。根据过错严重程度,张女士被认定为主要责任,老人被认定为次要责任。
扫一扫在手机打开当前页