EN
http://sid.hj6j.com

2秒大事件! 无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读

无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读

不慎压到突然出现在三轮车后方的无人机,该不该赔?近日,广州的谢先生爆料称遇到了一件烦心事。据他介绍,9月2日上午,他驾驶三轮车出门送货时,因未注意到地上停有一架无人机,倒车时后轮碾了过去。事后,无人机机主向他表示,他需承担一定的赔偿责任。

无人机降落 监控视频截图

“如果是你们发生这种事,你们认为该怎么办呢?”面对机主的赔偿要求,谢先生并未同意。

根据他此前晒出的聊天截图,记者拨打了无人机一方所在的广州某科技有限公司的公开电话,接线人员表示,此事已经报警。

倒车时不慎压到无人机

被机主告知需承担赔偿责任

9月2日晚间,一则监控视频在网上引发热议。视频显示,当日上午11时许,在一临街店铺门前,一架无人机正缓缓降落。当时该店铺门前有一辆三轮车,受阳光照射影响,三轮车以及无人机均在房屋阴影里。不久,便有一名店员几次进出店门,往三轮车上放东西。11时4分左右,该店员骑三轮车倒车,将无人机压到。

红星新闻注意到,该视频的发布者配有文字称“别人把无人机掉我店门口,我们开三轮车出去做事,没有看见,不小心把无人机压坏了,这种情况下无人机主人要找我们赔钱,我们有责任吗?”随即引发评论区大量网友热议。

9月6日,记者联系到视频里的店员谢先生。据他回忆,当天他忙着出门送货,驾车前确实没有看到地上的无人机,且压到后他也第一时间将无人机捡起另外存放,“机主当时不在现场,为了避免它在我们店门口遭到二次损坏,我把无人机放在旁边的电动车上了。”

无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读

谢先生说,随后他便赶着出门送货了,在他走后没多久,机主便根据无人机定位找到了店里。“当时我哥在店里,他们先说是帮助相关部门查违建,需要调用我们的监控。后来又说有个无人机落在我们这里,有点损坏。”

店员倒车时压到无人机 监控视频截图

谢先生表示,当天下午机主便将无人机带走了,下午打电话给他们时便说让其赔偿80%到90%,晚上又沟通说要70%到80%,甚至后面再沟通五五也能接受,“我哥告诉我,当时他们还在店门口试飞了一下,无人机是能起飞的。”另外,谢先生还告诉记者,他在最初捡起无人机时,曾发现该无人机已经没电了。

红星新闻注意到,9月5日,此前发布监控视频的账号曾发出几张疑似与机主的对话截图,上面显示,疑似涉事的无人机系大疆品牌,目前的维修报价为4163元,且疑似机主的人自称是广州某科技有限公司人员,是项目负责人,负责财产纠纷。

另外,在上述账号的评论区里,记者也看到,涉事店家方面还曾晒出一份聊天截图,显示其曾让对方出具帮相关部门做事的合同,来证明其并不存在碰瓷或“黑飞”等情况。但对方回复说“自己已将工作照发出,没有义务发出合同,且120米以下(飞无人机)不需要报备”。

对此,谢先生表示,该账号系哥哥的,不知道为何被删除,但对方确实未提供完整的证明材料,多是口头之词,“让他出示一些证件什么的,他也不配合。不能他说赔多少就赔多少。”

9月6日,谢先生的哥哥表示,因未能达成一致,机主方面或已报警。红星新闻注意到,前述账号晒出了一份对话截图,显示机主称自己已经报警。根据相关的报警短信,红星新闻致电增城区公安分局大敦派出所,但接线人员表示要了解情况需要到现场。根据谢先生此前晒出的聊天截图,记者拨打了广州某科技有限公司的公开电话,接线人员表示,此事确已报警。

律师解读

机主若将无人机置于危险环境

无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读

则存在严重过错

“从目前已知情况来看,无人机机主存在严重过错。” 北京市中闻(西安)律师事务所律师谭敏涛告诉记者,机主属于违规在公共道路降落无人机,且无人机降落的位置刚好在他人店面的门前,还处于阳光的阴影之中,增加了无人机不被注意到的风险,“机主等于将无人机置于危险环境,存在严重过错。”

而从谢先生的视角来看,无人机处于其视线盲区,且从无人机降落到谢先生装载东西以及倒车,时间很短。谭敏涛认为,谢先生在从事最日常的工作,在倒车时根本不可能注意到有无人机停留在车辆后面,“在日常工作的开展中,不可能察觉到无人机的存在,所以谢先生已经做到了观察车后情况,在不可能注意到无人机停留的情况下,不能强人所难要求谢先生必须注意到无人机的存在。”

对于事件中无人机或正在服务某相关部门的任务问题,陕西恒达律师事务所律师赵良善认为,若无人机属商用性质,适用《通用航空飞行管制条例》,机主需提供相应运营资质。若无人机降落时正执行紧急任务,需提前向相关部门提出申请并经批准后,才可在指定时间和区域飞行,届时可构成免责事由,“若未经批准,不构成免责事由。其合法性证明需提供相关部门的批准文件、任务委托合同等证据材料。”

若无人机属商用性质,机主需提供相应运营资质,图为无人机(资料图)

另外,赵良善也表示,机主主张谢先生承担赔偿责任的法律依据不充分,“根据《民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。但从事件经过来看,机主自身存在明显过错。且无人机赔偿金额一般按当前市场价计算。若设备已使用半年,折旧比例可参考行业标准,如固定翼无人机年折旧率约33.33%,旋翼无人机年折旧率约50%。是否需第三方机构评估,需根据双方协商情况和具体案件情况确定。”

红星新闻记者 罗梦婕

编辑 邓旆光

📸 张广才记者 孙应吉 摄
🇼🇫 原神纳西妲吃旅行者的基动画视频啥梗-风雷手游网曾在美国密歇根州立大学就读的中国留学生魏玲珑(音)近日起诉该校,称因学校当年未规范学生接触有毒化学物质,导致其罹患甲状腺癌,并索赔1亿美元。魏玲珑接受采访画面起诉母校索赔1亿美元:无培训无防护接触危险农药超7000小时,导致患癌
无人机降落在店门前,店员倒车不慎压到该不该赔?律师解读图片
🦸🏼 s8sp加密路线和隐藏路直接进入网站v2.4.45-S8s当地时间9月10日,波兰总理图斯克宣布,与盟国的磋商已以正式启动《北大西洋公约》第四条的形式进行,波兰期待盟国在防御波兰领空方面提供更强力支持。波兰防空系统 资料图根据《北大西洋公约》第四条规定,“当任一缔约国认为领土完整、政治独立或安全受到威胁时,缔约方将共同进行磋商”。图斯克表示,波兰将在磋商中要求获得“更强大的领空防御支持”,并强调启动第四条仅是后续盟国谈判的“初步阶段”。此前总统纳夫罗茨基已在国家安全局会议中提出启动该条款的可能,并宣称与总理在此事上“团结如拳”。
📸 张伍记者 绍祖 摄
📗 文学ova召唤魅魔结果是义,召唤魅族竟是妈妈...来源:新民晚报生活中,情感纠葛可能会引发意想不到的冲突。若冲突升级,跨越了法律的界限,则会酿成严重后果。情感纠葛引发撞车事故张某是李某甲的女友,但同时与李某乙交往过密。2024年7月17日上午,张某与李某乙相约见面。张某早早到达约定地点,却不巧被开车路过的李某甲撞见。李某甲见张某在路边,便质问她在等谁,张某支支吾吾,未如实相告。就在这时,李某乙开车出现,看到李某甲与张某在争吵,便未下车,直接驾车离开。李某甲见状,顿时气急败坏,立即上车准备追赶李某乙。张某担心李某甲冲动行事,强行拉开车门上了车。
🧑🏿‍🦲 diy101高清私家车app安卓苹果,diy101高清专线私家来源:环球网【环球网报道 记者 李飒】英国《镜报》美国版报道称,美国白宫官方账号当地时间10日发布一条“早安”视频引发争议:相关画面似乎借用《天线宝宝》素材,其中“太阳宝宝”的脸被替换成了美国白宫边境事务主管汤姆·霍曼,白宫借此喊话称要驱逐非法移民。对此,英国《每日星报》则用“诡异”来形容这一片段。
🐝 2024黄台软仵下载一款全新的移动应用程序带来9月9日,以色列对身居卡塔尔首都的哈马斯领导层实施所谓“精准袭击”。以色列方面认为,身在海外的哈马斯领导者是阻挠加沙与以色列达成停火或人质协议的重大障碍,也是需要为2023年10月7日以色列遭受的“阿克萨洪水”袭击负责的人,因此一直在寻找机会消灭之。
扫一扫在手机打开当前页