87岁范曾要当爹了?徐萌露面胖一大圈疑怀孕,和范晓惠爆料对上了
终于真相大白了!原来范曾徐萌所谓的双双“失踪”,其实是去法国看展了。
范曾和徐萌合影
近日,网传徐萌卷走范曾20亿的传闻甚嚣尘上,原本大家权当吃瓜,没想到连范曾女儿范晓惠都证实父亲失联了,继母搬走古玩字画,还威胁家里的员工不许暴露行踪。
就当大家为范曾的安危担心时,范曾忽然露面了!范曾继子范一夫透露范曾去了法国看展。
范曾儿子发文称父亲去法国看展
范一夫是楠莉和前夫儿子,后来改姓范,他从小学习画画,长大后子承父业成为一名书画家,经常在世界各地办展。
8月16日晚,范一夫晒出范曾徐萌的看展照,徐萌搀扶着范曾,范一夫随身讲说,一家人看着其乐融融。
范曾看展
虽然范一夫没有多说,但不难看出他是通过晒照的方式力破谣言。所谓的徐萌卷走范曾20亿财产的传闻是假,夫妻俩感情依然十分和睦,徐萌搀扶着范曾,两人很是恩爱。
徐萌搀扶着范曾
不过有眼尖的网友发现徐萌胖了一大圈,这天她穿着十分宽松的连衣裙,素颜出镜,整个人胖了一大圈,和以往大不相同。
徐萌疑似怀孕
有网友猜测徐萌或许是怀孕了,因为徐萌此前每次亮相都会精心打扮一番,而且她很喜欢穿休闲的款式彰显身材,但这次来到法国看展却没有好好打扮,穿着如此宽松还踩着运动鞋,而且是素颜出镜,着实有些反常。
范晓惠的爆料也能证实网友的猜想,范晓惠称范曾在7月5日办完生日派对后,还能和自己联系。范曾告诉范晓惠,徐萌的身体不好,自己在医院陪护。
范曾女儿发文
当时范晓惠便十分不解,称父亲已经87岁了,自己尚且需要别人照顾,又岂能在医院陪护病人。而且之后好几次去联系范曾,他都表示徐萌仍在治疗。
如果徐萌住院是因为怀孕了,那一切就说得通了。范曾要在医院陪护徐萌,而且因为怀孕初期不能透露太多,所以才未告知女儿真相。
其实徐萌就算怀孕了也是可以理解的,在认识范曾之前,徐萌是一位汽车主播,毕业于高校颜值很好,但并没有婚姻。如今37岁的她想要拥有一个孩子也能够理解,至于范曾只有范晓惠一个亲生女儿,想要再生一个也能理解。
70多岁的张纪中也再次当爹,80多岁的范曾又为何不可呢?
当然,这些都只是网友的猜测,目前并无官方消息证实徐萌怀孕,范曾与徐萌也未就此事回应。后续若有新动态,相信会通过正规渠道公布。对于公众人物的生活,我们不妨保持理性,多关注范曾在艺术领域的成就,而非过度聚焦私人生活的猜测,避免不实信息进一步传播。
📸 陈欢记者 王仁兴 摄
オ
亚州二区HD高清国语来源:环球网【环球网报道 记者 索炎琦】据路透社报道,在美国总统特朗普宣布对印度输美产品加征50%关税后,印度总理莫迪周四(7日)首次发表讲话予以回应。莫迪表示,即使为此付出沉重代价,他也不会损害印度农民的利益。
⛺
监狱战舰外传(監獄アカデミアDL)下载爱部落(原标题:上海一居民在自家门上涂写“血债”,还挂铃铛……邻居告上法庭:这是死亡威胁)因与楼上邻居有矛盾,楼下住户在自家大门外,喷涂“血债”和邻居姓氏符号,还挂铃铛、张贴举报材料,这种“操作”算扰邻吗?楼上邻居要求其清除,人民法院会支持吗?近日,上海市徐汇区人民法院,审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
📸 范长江记者 李宗仁 摄
👨🏾⚖
用户|小女孩称呼男生为“坤坤”,背后的故事引发热议(原标题:这就是中国:义乌模式打贸易战,跟印巴空战一样靠系统集成)特朗普发动新一轮的关税战,搅动了世界经济格局,对许多国家的外贸业都造成了很大的挑战,中国也不例外。但是在这个过程当中,中国的外贸呈现出了强劲的韧性。观察这个韧性,非常好的窗口之一就是浙江义乌。
🚖
538prom精品视频app预约538prom精品视频最新版预约去秀8月18日,有网友称,一个男童的妈妈在家中意外去世,孩子自己在家呆了几天后被发现,民警带至医院,自掏腰包给孩子做检查,全程陪同。这名网友还发布了孩子在医院的图片,小孩子乖巧坐在医院的椅子上等待检查,众多网友看到图片后纷纷表示痛心,并且关心孩子的后续。
📞
一个B三个人换着玩三人轮流挑战创新游戏风靡年轻人引热来源:羊城派、经视直播、央广网、21世纪经济报道版权归原作者所有,如有侵权请及时联系中公教育再爆退款难。近日,武汉的刘小姐反映,为了能够顺利通过考试,2024年她花2万多元报名参加了中公教育的培训班,合同中约定,如果刘小姐未能通过笔试,中公教育会退费1.7万元。事后刘小姐没能通过考试,当她找到该机构时,对方却说,可以退费,但一年只能退款1000元,这笔费用竟然要17年才能退完。
87岁范曾要当爹了?徐萌露面胖一大圈疑怀孕,和范晓惠爆料对上了
87岁范曾要当爹了?徐萌露面胖一大圈疑怀孕,和范晓惠爆料对上了:紫牛热点∣北海涠洲岛一观光车司机威胁游客称,我杀人不犯法!当地:拘留7天并处罚款,北海,赶海,威胁,拘留,涠洲岛,我杀人,酒店门票,观光车司机,宝妈发帖“儿子在月子中心从床上掉落”,被诉损害名誉索赔15万;法院一审判赔500元,双方均上诉