“阿拉斯加其实是理想之选，”舍甫琴科刊文称，作为美国距离俄罗斯最近的领土，阿拉斯加在物流与安全方面具有优势。临近俄罗斯边境的地理位置，使得莫斯科的航班无需经过他国领空即可抵达。俄罗斯领导人的飞行路线能最大限度防范外国军舰、军机或无人机可能实施的干预行动。

他还称，对特朗普而言，阿拉斯加的安全吸引力同样显著。这个人口稀少的共和党州，将大幅增加美国反对派组织反峰会抗议活动的难度。

其他俄罗斯专家们同样认为，这一选择既具有象征意义，又包含实际考量，甚至有人视其为向第三方国家发出的隐秘信号，即特朗普不将俄罗斯视作“孤立国家”。

俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫认为，特朗普选择阿拉斯加，是在向俄罗斯示好。他说：“通过邀请俄罗斯总统访美，特朗普再次强调他并不认为俄罗斯是国际体系中的孤立国家。也就是说，国际刑事法院的任何裁决或其他限制措施对特朗普而言都无足轻重。”

科尔图诺夫称，此举同时向其他国家释放强烈信号，尤其是那些试图影响特朗普及其决策的“伙伴与盟国”。他指出：“这表明特朗普在与普京沟通时不需要中间人。他既不需要埃尔多安，也不需要梵蒂冈或阿联酋代表来安排其与俄罗斯领导人的会晤。”

科尔图诺夫还说，按照外交惯例：若会晤安排在美国领土举行，则回访应设在俄罗斯。“也就是说，特朗普邀请普京赴美至少在初步阶段意味着，他承诺将回访俄罗斯联邦领土。”

俄专家：峰会本身就是一种突破

对于会谈能否取得成功，俄罗斯专家们保持谨慎乐观的态度。

专家们预计会晤后必将达成某些协议——这将成为解决冲突的第一步，后续还将推出其他举措。但他们同时称，俄罗斯并不指望通过此次会晤就能一劳永逸地解决乌克兰危机。

俄罗斯科学院美国与加拿大研究所高级研究员帕维尔·科什金称，仅凭一次会晤就实现长期和平显然是不现实的。他解释道：“这种危机无法通过双边形式解决，因为冲突涉及多个间接参与者。其他参与方完全有能力阻挠、破坏和平进程。因此必须让各方都感到满意。”

但俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申指出：“若美方就冲突解决方案做出最终决定，他们很可能将这一立场强加给‘小伙伴’。”

“峰会本身就是一种突破，”俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所北美研究中心主任维多利亚·朱拉夫列娃表示，特朗普希望向国内外展示一些实质性成果，“他认为会晤成功后，接下来只要在加沙取得进展，他就有望角逐诺贝尔奖。”

科尔图诺夫同样认为：“此次会晤本身即构成重大政治承诺。倘若最终未能兑现预期成果，必将导致双方领导人的政治信誉受损。正因如此，两国元首选择举行会谈这一事实本身，已充分表明存在某些尚未公开但具备实质进展可能性的谈判基础。”

俄罗斯高等经济大学世界经济与国际政治学院欧洲与国际综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫赞同这一评估。他认为会晤极有可能促成具体协议。

苏斯洛夫说：“普京绝不会在毫无准备、未经充分协商的情况下前往阿拉斯加。俄罗斯当然希望峰会成功，这将极大提升俄罗斯的国际影响力。即便在西方，这也将彻底终结关于孤立俄罗斯的任何讨论。至于特朗普，他也有充分动机追求会晤取得最大成果。”

舍甫琴科表示，通过一次会晤实现长期停火颇具难度，但美俄在具体领域取得进展完全可行。他预测可能取得的突破包括：黑海水域局势降级、恢复对能源基础设施的打击禁令、停止后方目标空袭、达成空中停火。