EN
http://sid.hj6j.com

4秒大事件! 武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

万万没想到,武大图书馆杨同学这事,疑似有学校老师出来辟谣了!

疑似有学校老师出来辟谣了

从上述内容来看,第一、二、四、五点倒是没什么,按照目前已知的信息是可以说得通的,但是有两点总觉得奇怪。

第三点,武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者,大晚上精准找到对方家门口,帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧,如果与武大无关,那可能是杨某某方面安排做的了。

第六点,她的论文这么看上去是合规合理的,符合审核流程的,但是有没有严格按规范执行呢,一篇论文大家能找出那么多的漏洞,这似乎并没有去否认这个事。

这次声明的内容字挺多的,但这既没有否认肖同学是无辜的事实,也没有否认杨某某在网络造谣的情况,只是可能领导太心急了,表明自己校方的态度而已。

杨某某毕业照

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

目前,杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来,可能再过几天,这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文,而且是一篇2024年的硕士论文。

杨某某的学位论文下载量62211次了

根据目前数据显示,排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文,发布于2013年,下载量是82399。

也就是说,按武大图书馆事件的持续发酵节奏,杨某某的论文或称下载量第一,不知道武大会作何感想?

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为,论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》",暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为

所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士,虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误,而是直接挑战法律学科的底线。

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

此外,其论文查重率仅1.9%的公示结果,反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。

杨某某社媒截图

如今,武汉大学发布通告称,学校高度重视社会关注问题,已组建工作专班,正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核,并将以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。

而开篇这名老师的声明也指出,一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全,有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查,调查组以校外专家为主,以保证调查公正客观可信。

不得不相信,舆论的力量是强大的。这一次要相信武大,相信社会的公正,相信会还每一个人的公道,我们拭目以待!!

📸 孙寿康记者 张志远 摄
粉嫩无毛近日推出全新护肤系列,专为敏感肌肤设计,采用天然8日,美国总统特朗普官宣美俄元首会晤时间和地点,获得俄罗斯确认。地点引人注目。既不是俄罗斯总统普京提到的阿联酋,也不是外界猜测的沙特或意大利罗马,而是阿拉斯加。这场时隔6年再次举行的“双普会”为何选址美国领土阿拉斯加?
武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9图片
多种适合成熟夫妻的性爱姿势愉悦与舒适之道► 文 观察者网 张菁娟印度因购买俄罗斯能源被美国盯上,后者直接将对印总体关税税率推升至50%,引发印度强烈不满。印度经济学家、新德里观察家研究基金会高级研究员夏尔马(Mihir Sharma)8日在彭博社发文称,在印度人对高关税耿耿于怀之际,他们还发现,美国总统似乎有意针对印度,而不敢欺负中国。
📸 关仁记者 朱希 摄
😹 反转爽剧《夏晴子星空传媒》在线观看图为英伟达CEO黄仁勋唯物的中国芯片产业深度观察黄仁勋刚要爬出一个坑,又掉进另一个坑。7月31日,中国互联网监管机构国家互联网信息办公室约谈英伟达,要求该公司就对华销售的H20算力芯片“后门”风险问题进行说明。H20有“后门”是美国议员的提议:要求商务部规定,受出口限制的人工智能芯片必须配备位置确认机制。
🧚🏼 近日曝光的出租屋惊现熟妇交易新手必看的法律风险避坑指南7月10日,民企老板范海生收到了沈阳高新区法院作出的国家赔偿决定书。法院决定赔偿范海生人身自由赔偿金100810.24元,精神损害抚慰金5万元,以作为其被错误羁押212天的补偿。沈阳高新技术产业开发区人民法院范海生向中国新闻周刊表示,这一赔偿金额与其申请的数额相差甚远,“这几年打官司的律师费就花了30多万元,赔偿款不到律师费一半”。
新西兰爱情电影在线观看,好看的新西兰爱情电影完整版全集 ...(原标题:上海一居民在自家门上涂写“血债”,还挂铃铛……邻居告上法庭:这是死亡威胁)因与楼上邻居有矛盾,楼下住户在自家大门外,喷涂“血债”和邻居姓氏符号,还挂铃铛、张贴举报材料,这种“操作”算扰邻吗?楼上邻居要求其清除,人民法院会支持吗?近日,上海市徐汇区人民法院,审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
扫一扫在手机打开当前页