EN
http://sid.hj6j.com

1秒读懂事件! “3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

“3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!

“3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!

小孩在使用计算器(资料图)

最近,一道小学二年级的数学题成为热点——

有3个盘子,每盘8个水果,一共有多少个水果?列式是3×8还是8×3?

孩子写了3×8,却被老师判错。

有老师在家长群解释,写乘法算式,先找每份数写在前面,再找有几份写在后面。

老师在家长群给出的解释

应列式为:每份数x份数=总数(相同的加数x相同加数的个数=总数)

图为类似数学题

但这让辅导作业的家长直呼不明白:明明结果是一样的,顺序有这么重要吗?

记者注意到,不少家长也遇到了同样的问题——

“3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!

有家长称自己也遇到了同样的问题

这位家长去请教了数学老师,老师表示二年级按新教材批改,这些写法都是错误的。

图为教科书上的题目

有老师解释,2025年秋季学期开始,老师要求学生清晰掌握乘法算理。厦门日报报道,福州数学名师卢声怡认为,作为老师更希望的是,当学生写下算式时,能够清楚地知道每个数字在问题中代表的含义。

用大白话说, 在孩子刚学习乘法的意义时,之所以只给出了一种算式,即相同加数在前,相同加数的个数在后,为的是和情境更对应,方便学生理解乘法的意义。但是,学会了后,后面的要求就没有这么严格了。

教科书上关于乘法的解释

有数学老师在人民教育出版社的教材反馈平台上问了这个问题。

出版社在回复中表示:乘法算式的写法或者是符号表达,本身其实就是对乘法定义的一种约定,因此,这种符号表达的意义是唯一的,特别是在有具体情境的时候。

出版社给出的回复

乘法算式要不要计较顺序,网友们意见不一。有网友不理解,如果乘法有先后,那为什么九九乘法表只背一种顺序?

“3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!

有网友表示不理解,很头疼

另有网友支招:把单位写上去不就一眼看明白了吗?

有网友支招

但也有不少网友支持,认为乘法的一层逻辑还是要明确。“3只5两的梭子蟹和5只3两的梭子蟹,虽然总重量相等,但两者区别很大。”

还有网友表示支持,认为乘法的一层逻辑还是要明确

对此,你怎么看?

中国青年报(ID:zqbcyol 整理:陈垠杉)综合:潮新闻、萧内网萧山论坛、厦门日报、宁波晚报等

来源:中国青年报

📸 黄强辉记者 赵大华 摄
🆖 JMComic 1.7.4最新版下载-全新优化提升漫画阅读体验,下载来源:环球时报【环球时报驻日本特约记者 王军 环球时报记者 邢晓婧 李萌 张常悦 郑毅】8月15日是日本战败投降80周年纪念日。日本内阁官房长官林芳正14日发表声明称,日本政府15日将举办悼念仪式,并“再次立下实现永久和平的誓言”。日媒称,首相石破茂由于受执政党内保守派等方面的压力,已决定将不再按惯例以“内阁决议”形式发表战后80周年谈话,但他仍希望发表相关“个人见解”。日本《朝日新闻》前记者上丸洋一14日对《环球时报》记者表示,在战后80周年这一节点上,现任首相用自己的语言阐述从昔日的侵略与殖民统治历史中汲取哪些教训极为重要,其中理应包含向所有因日本侵略和殖民统治而逝去的人们的谢罪与追悼。
“3×8”还是“8×3”?一道小学数学题,引发争议!图片
洋具完整版国语达达兔电影网享受国补(国家补贴)政策的地区买到的净水器比不享受国补的地区价格反而还要贵600元?近日,有湖南长沙消费者反映,其近日在网购小米净水器的过程中,因为没有抢到“国补”优惠券,商家指导他将收货地址修改到暂没有国补政策的外省,从而可以享受“国补”优惠。
📸 马建国记者 杨勇 摄
黑洞加速器app官方版下载-黑洞加速器官方正版吧下载“我家楼上住户私自在外墙面搭建电梯,开挖地下层导致光纤电缆被挖断、外墙渗水漏电、电梯紧靠天然气管道等系列问题,我反映了两年问题还没解决。”近日,上海“朱家角一号”业主姜先生向华商报大风新闻反映。>>业主反映——
最新韩剧韩剧大全的韩剧韩剧排行榜午夜电影网近日,广西桂林的胡女士抱5个月大的婴儿到桂林市卫生健康委反映问题时,遭到工作人员粗暴对待一事引起全网热议。据此前媒体报道,因胡女士在桂林市妇幼保健院建档产检正常,但孩子出生后却被诊断为先天性单侧二度唇裂(左)、先天性单侧二度腭裂以及先天性牙槽嵴裂。在网上投诉后,胡女士又于7月21日到卫生健康委实地反映问题,但工作人员态度恶劣,还要求胡女士关闭拍摄视频的手机。
🦙 蛋黄免费小说下载蛋黄免费小说app下载漫漫看如果说谁能让硅谷的“芯片之王”在镜头前皱眉,那大概率不是竞争对手,而是地缘政治的暗流。2025年9月,黄仁勋在伦敦面对媒体时摊开双手,一脸无奈地说:如果美国不希望他们服务于市场,他们就无法做到。这句看似中性的表态,却像一颗石子,砸进了中美科技战的漩涡中心。
扫一扫在手机打开当前页