此外，物流路径也是个硬伤，阿富汗是个“内陆锁国”，所有补给都要靠巴基斯坦或中亚国家通行，而这些国家现在几乎全都对美军重返持否定态度。

也就是说，如果特朗普执意插旗，最后可能不是强势回归，而是自找孤立。

图为运输机

合围反制

特朗普这通“下马威”还没落地，就已经在联合国大会的走廊里引发了地缘地震。

中国、俄罗斯、伊朗和巴基斯坦四国外长迅速召开非正式会议，会议虽然低调，但会后发布的联合声明却异常强硬。

直接点出“反对任何国家在阿富汗建立新的军事设施”，并强调“必须尊重阿富汗的主权和领土完整”。

中国、俄罗斯、伊朗和巴基斯坦四国外长迅速召开非正式会议

第四次中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗四国外长阿富汗问题非正式会议。

四国的共同反应，背后是各自切身利益的叠加。

中国担心的，是美军借基地之名窥探新疆西部；俄罗斯顾虑的是中亚作为其“传统后院”再次被美方染指；伊朗更是早已深陷美军包围圈，如今再在东部边境设点，等于东西夹击。

而巴基斯坦，虽然曾是美军的盟友，但这些年早已对“反恐合作”心生戒备，美军进来，塔利班反弹，武装分子越境，最后受苦的还是他们自己。

图为美国士兵

更关键的是，这次四国并不是各自发声，而是明确分工、互为支点的协调。中方在外交上主动牵头，俄方以军事威慑方式背书，伊朗和巴基斯坦则依托地理优势控制边境动态。

这种“区域联动”的模式，虽然还不成体系，但已经具备了对抗外部干涉的雏形。而这，恰恰是美国最不愿看到的事，一个去美国化的中亚安全机制，正在形成。

而这场合围，远不止是一次反击。它其实打开了一个新的战略窗口：中亚未来的安全事务，能不能由区域国家自己说了算？这场由特朗普掀起的风波，反倒加速了这个问题的答案浮出水面。

图为中东的美军