欧盟宣布制裁以色列，内塔尼亚胡反问：怎么没人说美侵犯阿富汗？
2025年9月17日这天，欧盟会议厅内坐满了西装革履的代表，气氛却比中东战场还紧张，就在加沙城废墟上依然硝烟未散的当口，欧盟突然抛出一记重拳：正式启动对以色列的制裁程序，这是欧盟有史以来第一次对以色列动真格。
图为欧盟会议厅
而一边厢以色列总理内塔尼亚胡不但毫无悔意，反而甩出一句让全球媒体炸锅的话：美国当年打阿富汗，怎么没人说侵犯主权？这一句反问，既是挑衅，也是解药，但恐怕听的人不太买账。
欧盟开出罚单，以色列不买账
欧盟这次动真格，首先盯上了人，包括以色列国家安全部长本-格维尔、财政部长斯莫特里赫以及内塔尼亚胡内阁的关键人物，全被列入了“黑名单”，冻结资产、禁止入境，欧盟直接对人下手，连带对部分以色列商品也不再客气，计划加征关税。
以色列多名高官被欧盟列入了“黑名单”
要知道这些商品原本享受的是欧以贸易协议框架下的“零关税”待遇，如今被判“失信”，自然要收回优惠，从欧盟的操作可以看出，它打的是“精准制裁”这张牌，不是全面拉黑，而是“动人不动货”，表面上留着缓冲，实际上是钉子钉在了以色列的软肋上。
欧盟委员会副主席卡娅·卡拉斯说得很直白：“我们不是在惩罚以色列人民，而是要逼以色列政府收手，加沙不能永远陷于人道灾难之中。”
以色列当然不认账，外交部长萨尔第一时间致信欧盟，语气强硬得像军令：“制裁对以色列毫无作用，我们不会被威胁！”
以色列外交部长萨尔
内塔尼亚胡则更进一步，直接把美国拉下水，甩出“阿富汗”这张旧牌，反问世界为何对美军当年的军事行动视而不见，这番操作，让人一时分不清，他到底是在为自己辩护，还是在挖美国的坑。
战火下的问号，谁才是双标？
加沙的局势，是这场制裁的直接背景，9月16日以色列国防军扩大在加沙北部的地面进攻，不到24小时，98人死亡、385人受伤，而自2023年10月这轮巴以冲突爆发以来，已有超过6.5万名巴勒斯坦人在加沙丧生，16万人以上受伤。
图为加沙民众
联合国的报告更是直指“种族灭绝”，指以色列不仅在军事上造成巨量伤亡，还通过封锁制造饥荒，这些数据，摆在欧盟眼前已久。只是这一次，欧盟不再只“关切”，而是决定“出手”。
而内塔尼亚胡显然不愿就此息事宁人，他跳过关于“人道危机”的指控，直接把镜头拉到了阿富汗，试图用美国当年的行为为以色列今天的行动“洗白”。“美国当年怎么打阿富汗的？怎么没人说这是侵犯别国主权？”
这话乍听似乎有点道理，但问题在于拿别人的错来掩盖自己的问题，本质上并不能让自己变得无辜，更何况美国在阿富汗的军事行动早已在全球范围内遭到广泛批评，美国自己也为此付出过政治与道义的代价。
以色列总理内塔尼亚胡
如今内塔尼亚胡拿这段历史来转移矛盾，反而像是在变相承认：以色列在加沙的行动，在国际法上站不住脚，有人说这种“甩锅外交”已经成了以色列惯用的套路，但问题是锅甩得多了，观众也就不信了。
经济拉响警报，孤立正在成型
制裁的动静还没完全落地，市场已经先感受到了寒意，以色列的股市出现波动，制造商协会主席托默直言：“国际形象已经严重受损，出口商越来越难找到买家。”而内塔尼亚胡则在财政部会议上罕见低头，承认以色列正面临“国际孤立”，甚至提出要走“自给自足”的道路。
以色列的股市已经出现波动
听起来像是未雨绸缪，实际上却是无奈之举。如果说“自给自足”是口号，那“武器出口受阻”就是现实。以色列的军工产业本是出口大户，如今被欧盟限制在门外，连最重要的合作伙伴都开始摇头，日子自然不会好过。
值得一提的是，尽管欧盟目前的制裁还没有波及军火领域，但这只是个开始，一旦欧盟27国达成共识，下一步的压力或许会更直接、更有力。
而在内塔尼亚胡身后，反对党领袖拉皮德已经开始“追责”，将当前的困局归咎于政府的“错误政策”。政坛内外，压力山大。
更棘手的是，欧盟内部对这套制裁方案也不是铁板一块，像德国这样的关键国家尚未表态，制裁计划还需层层审批、程序复杂。但只要方向定了，步子迟早会迈出去。
谁的规则，谁的例外？
当内塔尼亚胡把“阿富汗”这张牌扔到台面上时，他大概没想到会引来这么多不一样的解读，有人说他是在质问世界的“双标”，有人说他是在拖美国下水，还有人认为他不过是在为自己的困境寻找借口。
以色列士兵和战俘
但不管是哪种解读，都无法掩盖一个事实：以色列在国际舞台上，越来越孤单，欧盟的制裁，不只是经济账，更是道义账。
内塔尼亚胡的反问，既是对规则的挑战，也是对现实的焦虑。毕竟，国际社会的规则从来都不是绝对公正的，但一个国家是否被“例外对待”，往往取决于它有没有足够的底气，如今以色列的底气似乎正在消散。
结语
欧盟的罚单刚开，内塔尼亚胡就甩出阿富汗这张“旧账”，意图明显。但这一次，世界似乎没有买他的账。规则可以有弹性，但不能任人揉捏；主权可以争辩，但人道不能模糊。以色列是否愿意真正面对问题，而不是转移焦点，将决定这场外交博弈的方向。因为这个世界，已经越来越不相信“例外”了。
