EN
http://sid.hj6j.com

4秒爆料合集! 西贝删除温情公关文

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

西贝删除温情公关文

西贝删除温情公关文

(原标题:西贝删除温情公关文)

来源|中国蓝新闻

9月23日,西贝公众号发布文章《7岁的毛毛:我以为我再也吃不到西贝了》。

文章以7岁儿童毛毛的视角,讲述了毛毛从2岁起开始吃西贝,妈妈因为最近的新闻不让毛毛光顾西贝,毛毛哭着、闹着,哪怕妈妈用玩具“诱惑”,也要遵守与西贝的“约定”,最后妈妈想通了的故事。

文章被不少网友质疑“公关部门真的是史诗级拉垮”“禁止煽情炒作”……截至记者发稿,西贝已经删除该篇文章。

图为西贝公号发布的文章截图

延伸阅读

西贝删除温情公关文

“预制菜”风波后,西贝推出进店消费领百元代金券活动

在经历“预制菜风波”后,餐饮连锁品牌西贝再次引发关注。9月24日,北京、上海、济南等多地门店推出“进店消费即送100元券”活动,部分门店吸引了顾客排队参与。活动同时也在社交平台引发讨论,有人认为这是实惠优惠,也有人表示质疑。

图为相关活动宣传海报

根据消费者分享的信息,只要进店点单,无论金额多少,成年人和儿童都能获得一张100元券,而且券可以叠加使用。五人进店即可得到500元券,下次消费时直接抵扣。有顾客甚至只买一个馒头,也能拿到百元券。活动推出后,部分门店出现排队场面。

此次活动引发的讨论呈现两极分化。一部分网友认为这是餐饮企业的实在让利,直言“吃一顿送一顿”,觉得值得。另一部分网友则表示对西贝口味不感兴趣,还有人猜测活动与库存压力有关,调侃是在“帮忙消化囤货”。

此前,西贝因“预制菜风波”而遭遇信任危机,此次推出百元券,被部分业内人士解读为吸引客流的尝试,也是修复口碑的举措。

俞敏洪谈“西贝风波”后 罗永浩:西贝其实正经来说没有特殊问题

西贝删除温情公关文

9月24日,罗永浩微博转发了一条“俞敏洪谈西贝风波”的新闻,并评论称“西贝其实正经来说,也不能算有什么特别的特殊的问题”。

罗永浩转发微博截图

俞敏洪在北京大学的演讲中谈到“西贝风波”称,企业在做事情时需要做好两件事:一是把人做好,二是把产品做好。

俞敏洪提到,尽管消费者和顾客可能不宽容,但企业必须找到方法来渡过困境。他还指出,在互联网时代,尤其是大模型时代和短视频时代,问题可以被立体化、全方位地展示出来,甚至被放大几十倍。

因此,企业必须更加注重产品和服务的质量,以赢得消费者的信任和支持。

据此前报道,9月10日,罗永浩发博公开吐槽连锁餐饮品牌西贝:“好久没吃西贝了,今天下飞机跟同事吃了一顿,发现几乎全都是预制菜,还那么贵。希望国家尽早推动立法,强制饭馆注明是否用了预制菜。”

此话一出,引发双方持续多日的“口水战”。

📸 李开富记者 阿里克谢·纳瓦林 摄
≡※o°×°oεз′ˉ`·♀╭☆╯ooo¤,,oo¤o°o¤,,げこごさざしじすぜ 糖心logo校园唐伯虎V6.7.8-糖心logo校园唐伯虎新版v1.7.6微信的安全性引来质疑经济观察报 记者 陈月芹9月9日以前,王冉从来没有怀疑过微信的安全性。这一天,她在小红书上发帖称遇到了“微信离谱事件”:当天7:22,她的微信在没人操作的情况下发出了一条全公开的朋友圈,配文“三天了”,配图是手机相册里6月份拍摄的一张照片。
西贝删除温情公关文图片
💯 爱弓凉作品免费发布,读者狂欢掀起阅读热潮环球网综合乌克兰国家通讯社等媒体20日报道,乌克兰特种部队发表声明,通报乌方近日对俄北方集团军副司令叶谢杜拉·阿巴切夫发动袭击的细节。乌克兰国家通讯社援引乌特种部队说法称,乌方于本月早些时候在距离俄罗斯库尔斯克州雷利斯克地区大约5公里处采取行动,对在公路上行驶的一辆车发动袭击,阿巴切夫当时在车内。阿巴切夫在此次袭击中受伤严重,随后被紧急送往莫斯科救治。
📸 王子久记者 吴家栋 摄
亚洲一二三精品装饰有限公司石榴花开美京城多“我家竟住在垃圾场!楼下住户把家堆成这样,导致我们整栋楼的人天天忍着巨臭出门,已经严重影响我们的生活。”8月14日,湖北襄阳一名网友发帖称。其发布视频显示,小区内一房子的大门被杂物垃圾完全堵住,人根本无法正常出入,不仅如此,这些杂物垃圾还蔓延至上下楼道,既妨碍其他住户通行,也存在安全隐患。
😻 爆喷水洗澡磨菇活动福利很实用真的挺不错“感谢网友让我在回宜的路上刷到了这条评论,并且就在郴州站台吃到了如此美味的盒饭!”8月10日,有网友发布视频,称其刷到一条评论夸赞长沙火车站站台的15元盒饭,“好吃到哪种程度呢,在湖南上大学假期回家,这个盒饭让我当成特产带回给家里人。”其乘坐普快列车经过郴州火车站时便也买了一份,15元,有肉有菜有蛋,份量饱满,不过味道较辣,吃不了辣的不建议。
🧖🏿 《苏少的掌中之物》高清免费下载-迅播影院8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页