说白了，菲律宾这是“打肿脸充胖子”——明知道预算不够、技术跟不上，也得硬着头皮扩军，不然在南海说话更没分量。

然而，这种“以装备升级对抗实力差距”的思路，本质上是对地区力量对比的误读——单靠几艘新购舰艇，无法改变其在南海问题上“实力弱势”的根本现实。

阿武隈级护卫舰

美日菲在南海，“同床异梦”

我们需要注意的是，菲律宾与韩国、日本的海上合作，并非孤立事件，而是美国“印太战略”框架下地区盟友协作的缩影。

表面上看，日菲、韩菲互动是国与国之间的“正常交往”，但拆解各方动机，不难发现其中的“同”与“不同”。

从“同”的层面看，三方都试图在南海搅动局势，服务于各自的地缘政治目标，美国将南海视为“印太战略”的关键区域，通过支持盟友强化海上存在，试图构建“对华围堵”的网络；

日本则借南海问题突破自身“和平宪法”的束缚，推动武器出口，振兴军工产业；

菲律宾则希望借助外部力量，提升自身在南海争议中的“分量”，三方在“牵制中国”这一点上形成了“默契”。

但“不同”的算计更值得玩味，日本的“算盘”最清晰：通过向菲律宾出口二手装备甚至联合研发武器，既能消化国内过剩的军工产能，又能以“军事合作”为跳板，扩大在东南亚的影响力。

日本长期受困于《和平宪法》对武器出口的限制，南海局势的紧张为其提供了“松绑”的借口——将武器出口包装成“维护地区安全”的“道义之举”，既规避了国内舆论压力，又为军工企业打开了海外市场。

菲律宾的诉求则更现实，作为一个经济基础薄弱的国家，菲律宾难以独立承担大规模军购的成本，因此更倾向于“低成本、高收益”的合作模式。