但中方传递的信息很明确：中国军队对南海态势保持“时刻高度戒备”，任何搅局企图都会遭遇精准反制。

九三阅兵后解放军的第一份警告发给了菲律宾

国家安全成了“投名状”，菲律宾成全美国利益

事实上，菲方最近在南海的动作还远不止拉拢域外国家演习这么简单，比如其在巴丹群岛设立军事基地的动作，被普遍视为美国“分布式作战”战略的延伸。

该基地位置敏感，毗邻巴士海峡——这一中国舰机进出西太平洋的关键航道，其军事价值不言而喻。

明眼人不难看出，菲律宾自身并无在此部署前沿基地的迫切需求，所谓“强化防御”更像是为美军提供落脚点的借口。

可是美国对菲律宾的“承诺”看似慷慨，实则充满算计，所谓“钢铁般承诺”，本质是将菲律宾包装成遏制中国的“前线棋子”，通过鼓动其挑衅来消耗中国精力，同时避免自身直接卷入冲突。

与此同时，美国战略学界提出的“灰色地带”理论在此被运用得淋漓尽致：通过扶持代理人实施低烈度挑衅（如联合巡航、前沿基地建设），既施压中国，又维持“不越过战争红线”的表象。

对美国而言，菲律宾的价值在于其地理位置和低成本操控性——无需直接出兵，只需提供情报、装备和外交声援，就能让马尼拉充当“马前卒”。

菲律宾却天真地以为，这种“卖力表演”能换来美国的实质性保护，事实上，美方早已划清底线：即便菲律宾援引《美菲共同防御条约》，美国大概率也只会采取“非接触式”行动（如巡逻、声援），绝不会为菲方冒险与中国正面冲突。

这意味着，菲律宾在南海的每一次挑衅，最终承受安全风险的只能是自己。

可以预见，当巴士海峡的军事基地成为焦点时，最先被中方反制措施锁定的不会只有美国目标，菲方设施同样难逃其咎，这种“替人火中取栗”的逻辑，让菲律宾的国家安全异化为服务美国战略的工具。