今年5月，美国众议院通过所谓“台湾国际团结法案”和“台湾保证落实法案”。其中，“台湾国际团结法案”来自2020年的“台北法案”，声称联大第2758号决议“仅确认中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表，并未涉及台湾在联合国及相关组织中的代表权问题，也未对台湾主权或两岸关系做出表述”。6月，赖清德在“团结十讲”的第一讲中声称，联大第2758号决议“仅涉及联合国席次代表问题，并没有牵涉台湾”，而“国家组成四要素是人民、土地、政府、主权，没包括是否为联合国会员”，“所以中国不可以根据联合国2758号决议文声称中国拥有台湾”。

国民党前“立委”蔡正元反驳道，赖清德的说法完全错误。联大第2758号决议主文讲的是中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，而且联大先动用表决否定了两个修正案：一是“两个中国”修正案，二是“一中一台”修正案，即否定“台湾是主权国家”的提案，因此“赖清德说‘2758号决议不涉及台湾’，是讲错了”。

国台办发言人朱凤莲此前痛批赖清德扭曲联大第2758号决议，挑战国际法权威；偷换概念、混淆是非，继续兜售“两岸互不隶属”谬论，割裂两岸法理历史联结，伤害两岸同胞民族情感，完全是数典忘祖、背弃民族。她警告说，“但凡违背中华民族整体利益搞倒行逆施，注定遭到失败；挑战国家领土主权搞‘台独’分裂，只是绝路一条”。

国台办发言人朱凤莲

“势必继续受挫”

前台北驻海地代表徐勉生10日撰文称，联大2758号决议是基于一个中国的概念而来，决议文字中只出现中华人民共和国，没有出现“台湾”，显示联合国不承认“两个中国”，也认定台湾就是中国的一部分，不具备国家地位。在联合国体系中，“台湾是中国的一省”是不可动摇的定论。徐勉生认为，民进党当局想要为台湾争取“国家地位”，首先要促使世界各国普遍给予台湾“外交承认”。但是目前中华人民共和国有183个邦交国，连最支持民进党当局的美国都不敢给予台湾“外交承认”，更遑论其他国家。因此，民进党当局“近年炒作联大第2758号决议，其实是毫无胜算，是没有实质意义之举”。文章称，民进党当局挑战联大第2758号决议，目的是为“一中一台”找法理依据。但如何解释以及运用此决议，并不是民进党当局说了算，而是联合国大会说了算。民进党当局每年动员“邦交国”向联大提案，却屡遭联合国拒绝列入议程，“挑战2758号决议毫无胜算已经昭然若揭”。

还有分析称，从国际法以及国际组织处理台湾参与的具体实践可以看出，台湾只能在接受一中原则的前提下，通过两岸协商并遵照国际组织法律章程，才能在参与有关国际组织活动事项上得到妥善安排。民进党当局若继续秉持“台独”立场，妄图通过参与国际组织彰显台湾所谓的“独立地位”，势必会继续受挫。