中方对六家美国公司采取措施

中方反制不是“逞一时之快”，而是策略定力的体现

中国商务部在9月25日凌晨发布的通告中，用了几个关键词：依法、精准、有限。

这三个词背后，是中方对待这类博弈事件一贯的态度：不主动挑事，但也从不回避事。

被列入不可靠实体清单的萨罗尼克科技公司、海事安全公司等三家，在过去一年多次被中国媒体点名，涉嫌参与美国对台军售、信息侦察和敏感数据处理工作。

而被列入出口管制名单的三家军工企业，则涉及导弹系统、无人机部件和台湾军方合同订单。

中方这次出手，不是“拉名单吓唬人”，而是用法律手段明确：“谁踩线谁担责”。

重要的是，这种反制方式也在“安抚”市场。商务部在公告中特别强调，对其他守规守信的外企依然开放，不搞“一刀切”，不搞“选择性排斥”。

这点非常关键。它表明，中国不是关起门来对抗世界，而是对不守规矩的少数人“请出局”。这是一种“打击边际、稳定核心”的策略。

而这种策略的效果，恰恰在于它不依赖情绪，而靠制度。不像某些国家，说制裁就制裁，一纸命令全行业受损。

中国则更讲究“对事不对人”，用具体企业举例，划清红线。这样做的意义在于：既表达了立场，又避免了全面对抗的误伤。

这套打法，其实也在回应美国那句“我们有筹码”的说法。

中方的态度是：“你有筹码，我有规则；你能制约我，我也能反制你；你想谈，我不怕谈，但谈判不是威胁的秀场。”这不是逞口舌之快，而是一种博弈层面的信心。

图为特朗普 资料图

这场博弈的本质，不是“谁让谁”，而是“谁扛得住”

中美之间的这场经贸交锋，早就不是单纯的“关税战”了。它牵扯到的是全球产业链、安全议题、科技标准，甚至金融话语权。

每一次交锋，表面上是某家企业被拉黑、某项产品被限制，实质上都是双方战略意志的较量。