当地时间9月27日上午，以色列《国土报》援引消息人士的话报道称，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）方面同意美国提出的加沙停火方案，其中包括哈马斯释放其扣押的所有以方人员、以色列国防军逐步撤出加沙地带和以色列方面释放被关押的巴勒斯坦囚犯等。
媒体报道截图
哈马斯方面暂未对相关报道做出表态。
以色列本月9日宣布对身处多哈的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导层进行“精准打击”。哈马斯说，空袭发生时，哈马斯谈判代表团正在讨论一份由美国提出的最新停火方案。5名巴勒斯坦人和1名卡塔尔安全部队人员在袭击中遇难。以色列此举招致国际社会强烈谴责。
以色列总理进会场被嘘
大量代表离场，台下几乎走空了
当地时间9月26日上午，以色列总理内塔尼亚胡在第80届联合国大会一般性辩论发言。
在他准备发表演讲时，遭遇嘘声和离场抗议。上百名代表纷纷离场，包括阿拉伯、非洲国家代表以及部分欧洲外交官。会场工作人员高喊“请维持会场秩序”，以色列代表团等大声鼓掌欢呼。内塔尼亚胡四处张望，当他开始演讲时，台下快走空了。据报道，伊朗代表离席前在席位上留下一张在以色列袭击中遇害的伊朗儿童照片。
众多联合国会员国代表起身离席，代表席顿时空空荡荡
内塔尼亚胡发表讲话时表示，以军已摧毁伊朗的核计划和弹道导弹计划，并已摧毁了也门胡塞武装的大部分进攻能力，“以色列不会允许伊朗恢复核能力”。内塔尼亚胡还呼吁联合国安理会恢复对伊朗的制裁。
对于巴以冲突，内塔尼亚胡称，“巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）残余势力仍驻留在加沙地带，以色列在人质获释、哈马斯解除武装前不会停止在加沙地带的行动”。他在会上要求巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）交出武器并释放以方被扣押人员，并称如果哈马斯同意以方要求，加沙地带冲突将立即结束。内塔尼亚胡称，“哈马斯残余势力仍驻留在加沙地带，以色列在人质获释、哈马斯解除武装前不会停止在加沙地带的行动”。
特朗普：不允许以色列
吞并约旦河西岸
当地时间25日，美国总统特朗普表示，无论是否与以色列总理内塔尼亚胡进行了交谈，他都不会允许以色列吞并约旦河西岸。
特朗普表示，当日与以色列总理内塔尼亚胡进行了交谈，也与所有中东领导人进行了交谈，他们即将就加沙问题达成协议，甚至可能实现和平。
据美国《政治报》网站报道，特朗普本周早些时候在纽约出席联合国大会期间与多名中东国家领导人举行会晤，承诺不会允许以色列吞并约旦河西岸地区，并提交一份美方关于推动结束加沙地带战事的文件。
编辑|段炼 易启江
校对|何小桃
每日经济新闻综合自央视新闻
延伸阅读
牛弹琴：联合国今年最尴尬的一幕上演 这是以色列的耻辱
文章来源：牛弹琴公号
这是联合国今年最尴尬的一幕。
9月26日，当以色列总理内塔尼亚胡，最终走向演讲台时，下面是一片嘘声，然后，一个又一个代表团，义无反顾走出了演讲大厅……
我看到，有人这样评价：今天，世界选择了尊严而不是外交。
“当面具滑落，世界作出反应，人们纷纷退场，这不是混乱，这是良知，当战争最新被标榜为成就时，沉默就等同于同谋。”
有人更说，这张空荡荡的照片，应该成为世界每一张报纸的头版。
以色列总理内塔尼亚胡在联大演讲
是的，您没看错，以色列总理对着空荡荡的联合国发表了演讲。
也不是没有掌声，以色列代表团热烈鼓掌，内塔尼亚胡的夫人频繁鼓掌。
我看到，有人评价，内塔尼亚胡发表了一场让夫人鼓掌的演讲。
哦，伊朗的席位上，摆放着的是以色列袭击受害者的图片。
这个世界，只要自己不尴尬，尴尬的就永远是别人。
当权力的独白在空旷的大厅里回响，它丈量出的不是威信的高度，而是人心背离的宽度。
伊朗代表的席位上，摆放着的是以色列袭击受害者的图片
显然早有准备的内塔尼亚胡，发表了一场40多分钟的“好斗”演讲。
好斗，这个词，也不是我说的，是CNN的评价。
CNN的感叹是，在他之前多次发表讲话的舞台，内塔尼亚胡“毫不气馁，毫无歉意”，“他首先举起了一张伊朗及其‘代理人’的小地图，吹嘘以色列在过去一年中取得的军事成就”。
他告诉空荡荡的联合国：
也门胡塞武装的一半领导层，完蛋了；
加沙（哈马斯）的叶海亚·辛瓦尔，完蛋了；
黎巴嫩（真主党）的哈桑·纳斯鲁拉，完蛋了；
叙利亚的阿萨德政权，完蛋了；
伊拉克的那些民兵？好吧，他们被吓倒了，如果他们继续攻击以色列，他们的领导人也会完蛋；
伊朗的最高军事指挥官和顶级核科学家，好吧，他们也完蛋了……
够强势吧。
一股杀气，真是扑面而来。
内塔尼亚胡举起小地图
他还现场当起了老师，尽管下面的学生们都已经选择了退学。
他说：
让我们做一个现场选择题，如果你知道答案，请举手。
第一个问题。谁高喊“美国去死”？
A） 伊朗；
B） 哈马斯；
C） 真主党；
D） 胡塞武装；
E） 以上所有？
下面有以色列官员喊：以上所有。
内塔尼亚胡回应：正确。就是以上所有。
内塔尼亚胡让大家做选择题
他接着说：
第二个问题。
谁冷血地谋杀了美国人和欧洲人。
A） 基地组织；
B） 哈马斯；
C） 真主党；
D） 伊朗；
E） 以上所有？
然后是一样的套路，内塔尼亚胡说答案是以上所有。
他显然做足了准备，人们注意到，他的胸前，还佩戴了一个二维码。
这是什么功效？
他自己解释：我要求你们做的是举起手机，放大，你们也会明白我们为什么要战斗，为什么我们必须获胜。一切都在这里……
当然，用外媒的话说，内塔尼亚胡最响亮的信息，并不是在联合国；相反，是在加沙。
按照他的命令，以色列军方在加沙架设扬声器，将他在联合国的演讲，播放到各个角落。
强迫所有加沙人，必须认真听。
图为遭到轰炸后的加沙一片狼藉
有一段话，是内塔尼亚胡直接对加沙喊话，喊话那些被哈马斯扣押的人质。
“我们勇敢的英雄，这是内塔尼亚胡总理，在联合国现场对你们讲话。我们没有忘记你们，哪怕一秒钟都没有忘记你们……”
内塔尼亚胡用希伯来语讲了一遍，又用英语讲了一遍。
他还说，“女士们先生们，由于以色列情报部门的特别努力，我的话现在被传达了，它们被直播到加沙人的手机上。”
不得不佩服以色列情报部门的能力，加沙人的手机，都在直播内塔尼亚胡的联合国演讲。
他然后警告哈马斯，如果还不释放所有剩余的48名人质，他们就不可能活下去，“以色列将追捕你们”。
但很多人质家属抗议，内塔尼亚胡的举措，根本不是在争取人质释放，而是在害了人质。
内塔尼亚胡还痛批西方“邪恶的软弱的领导人”，“他们在有偏见的媒体、激进的伊斯兰主义选民和反犹太主义暴徒的压力下屈服了。”
因为就在几天前，西方掀起一波承认巴勒斯坦国的外交热潮。法国、英国、加拿大、澳大利亚、比利时等一众西方国家，终于再也看不下去，承认一个巴勒斯坦国。
但内塔尼亚胡很愤怒，指责这些国家的行为是“可耻的”，正在“通过牺牲以色列来安抚你们摆脱圣战”。
他说，有句耳熟能详的谚语：当事情变得艰难时，艰难的人就会继续前进。好吧，对这里的许多国家来说，当事情变得艰难时，你们屈服了……
但有一个人，内塔尼亚胡一再表示感谢。
那就是美国总统特朗普。
他夸赞特朗普，“比任何其他领导人都更了解以色列和美国面临共同的威胁”。
他感谢特朗普的“大胆和果断”，说“特朗普总统和我承诺阻止伊朗发展核武器，我们兑现了这一承诺”。
他还感谢特朗普“有力打击反犹主义”，“这里的每个政府都应该效仿他的领导”。
内塔尼亚胡情绪激动
他还告诉空荡荡的联合国“一个秘密”——很多公开谴责以色列的领导人，其实私下都在感谢以色列，“他们告诉我，他们高度重视以色列一流的情报工作”。
他还举例，美国空军前情报局局长乔治·基根将军曾说，“如果美国必须自己去收集以色列提供给我们的情报，我们将不得不建立五个中情局（CIA）”。
他还举例，今年6月，当以色列袭击伊朗核设施时，德国总理默茨说，“以色列正在为我们所有人做肮脏的工作”。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
代表们纷纷离席
第一，以色列正在被全世界孤立。
内塔尼亚胡是联合国的老熟人了。
40多年前，他就曾担任以色列驻联合国大使；当总理后几乎每年，他都要来纽约在联合国发表演讲。
哪怕今年为了躲避国际刑事法院的通缉令，他的专机，特意避开了法国和西班牙领空。
因为这个国际舞台，对以色列很重要。
但空荡荡的联合国大厅，越来越多国家承认巴勒斯坦国，凸显了以色列空前的孤立。
我之前说过，哈马斯对以色列平民大开杀戒，国际社会不可能接受，以色列最初也值得同情。但报复总有限度，冤有头债有主，6万多巴勒斯坦人被杀了，其中大部分是妇女和儿童，这种报复有道理吗？
苦难的天平，不会因曾经的伤痛而永远倾斜。
没有联合国，就没有今天以色列；没有全世界的道义支持，以色列国也不可能建立；道义失去了，以色列还能存在吗？
图为害怕的加沙孩童
第二，但以色列依然强势好斗。
我前面说了，一股杀气，扑面而来。
哪怕西方国家都在抛弃以色列，哪怕联合国外面就是抗议以色列的游行，但以色列依然不管不顾。
对加沙的打击还在继续，可怜，两年时间，6万多巴勒斯坦人已经被杀，绝大多数是妇女和儿童。
看看那废墟，看看那尸体，看看那些可怜的孩子，要多么没有良知，才会否认这是一场杀戮。
在来纽约的飞机上，内塔尼亚胡还下令，对胡塞武装发动今年最大规模的袭击。
现在的以色列，打遍中东无敌手；现在的以色列，在好斗好战的道路上走得太远了。
当一个国家习惯于用武力发声，它便渐渐失去了倾听的能力，也关闭了通往和平的窗。
内塔尼亚胡演讲时现场空空荡荡
第三，这是全世界的尴尬，更是耻辱。
毫无疑问，这样空荡荡的演讲现场，是内塔尼亚胡的尴尬，更是以色列的耻辱。
但换个角度，我们眼睁睁看着人间惨剧在发生，这是联合国的尴尬，更是全世界的耻辱。
人类的悲欢并非完全相通，但文明的底线理应共通。当悲剧在众目睽睽下持续，每一个无力的见证都成了这场悲剧的沉痛背景。
我看到，我们总理在联合国演讲时，就说当前世界种种乱象令人痛心忧虑，人类再一次来到何去何从的十字路口。
他接着发出四问：
1，凡天下有识之士都不禁要问：历经磨难，人类难道不应该更有良知、更加理性地善待彼此、和平共处吗？
2，面对诸如人道主义灾难的种种不堪，难道可以对那些公然践踏公平正义的暴行视而不见、听之任之吗？
3，对一些毫无底线的霸道霸凌行径，难道应该因慑于强权而保持沉默、逆来顺受吗？
4，先辈们在建立联合国之初的那一腔热血和执着追求，难道就任其在历史的天空中随风飘散吗？
我知道，这四问，肯定不是针对某个特定国家，而是真正心怀天下；这种眼界和格局，也不是一般人能比的。
站在历史的十字路口，每一次选择都定义着我们是谁，以及我们将走向怎样的未来。
何去何从，有些国家真应该三思。
个人观点，不代表任何机构
