中国在激光武器领域处于领先水平，不算什么新鲜事，但直到阅兵式上一款形似“洗衣机”的激光武器亮相，我们才知道，我国的激光武器已经发展到这个水平。
白色外观、蓝色屏幕，由加长军用车辆搭载的LY-1舰载激光武器，在九三阅兵式上正式和公众见面。其庞大的外观，意味着该武器的发射功率，与20千瓦、30千瓦的小型激光武器不同，大概率已迈过强力武器的“门槛”。至于它的“上限”在哪，只能说官方给我们留足了想象的空间，也对密切关注中方军事动态的美国、日本等国，形成了很好的威慑。
LY-1舰载激光武器的体型象征着威力
美国半途而废，中国后来者居上
聊起舰载激光武器，就绕不开美国，美军对这种舰载武器“寄予厚望”，也曾小范围地在各种登陆舰、驱逐舰上试装，看起来颇为“唬人”，但实际效果只能说一言难尽，不仅至今也没能广泛铺开，而且其实战价值也相当有限。
事实上，激光武器想要上舰，虽然在理论上可行性很强，但在实际操作中问题很多，这么个“高能设备”往军舰上一装，能源不够、散热不行、瞄准还慢，活脱脱成了“中看不中用”的摆设。
“局座”张召忠曾在11年前就强调过，美国的激光武器水平世界领先，但研究结果基本上都是半途而废，投资的几十亿美元，最后都打了水漂。
随后“局座”还表示，中国的激光武器“距离应用十分遥远”，现在看来，这段话明显是“说一半藏一半”，关于美国的部分倒是句句属实，但关于中国的部分还是隐藏了太多信息了。
舰载激光武器和此前的小功率武器不是一个级别的
美国的问题，是走了“一步到位”的弯路，他们想直接用激光替代导弹、火炮，结果被能源、散热、可靠性卡住了脖子。
而我们的思路更实在：先解决“能用”的问题，再追求“好用”，从材料到技术，从实验室到阅兵场，我们一步步把“不可能”变成“可能”。
LY-1的亮相，不是“突然冒出来”的，而是十几年技术积累的“水到渠成”。
更重要的是，我们的激光武器不是“孤立存在”的，它和一同亮相的舰载防空体系能“无缝衔接”，形成“远、中、近、光”的立体防御网。
这种“体系化”的优势，才是我们真正的优势所在，也是美国当年没做到的——他们的激光武器始终是“单打独斗”，没法和现有装备配合。
激光武器对无人机的杀伤能力较强
未来海战规则，将由中方定义
但话说回来，美国踩过的坑，中国未必需要重走一遍，这些年我们在激光领域闷头搞研发，悄悄把几个关键技术都啃下来了——从激光材料到能量转换，从快速跟踪到光学成像，该补的课都补上了。
这次阅兵露脸的LY-1，就是成果之一，它是真刀真枪能上战场的装备，四型防空武器的防御网，激光武器刚好补上了传统防空的“短板”：以前拦截无人机，要么用高射炮，要么用导弹，现在激光武器“瞄准就中”，成本几乎可以忽略不计。
更关键的是，激光武器“快”，传统防空是“雷达锁定—火控计算—开火”，这一套流程下来，慢的可能要几十秒，快的也得几秒，可无人机、无人艇这些目标，速度快、目标小，几秒钟足够它们钻进攻击范围了。
激光武器不一样，光速传播，从发现到命中几乎是“零延迟”，等目标反应过来，已经被“烧穿”了，这种“所见即所得”的能力，直接把传统防空的“时间差”给抹平了。
这也在提醒我们，现在海上的威胁，早就不是“大舰巨炮”的时代了，胡塞武装的无人机、乌克兰的无人艇，这些“低成本、大批量”的家伙，正把传统海军的防御体系搅得稀碎。
美国海军在红海被胡塞的无人机折腾得直喊“打不起”，俄罗斯黑海舰队被乌克兰无人艇逼得退回港口，都是例子。
激光武器正好治这个“疑难杂症”，它的“弹药”是电，只要军舰电力够，就能无限发射。
打无人机，一束激光过去，目标表面瞬间气化，蒸汽反冲加上激波冲击，直接把目标“撕开”；打导弹，高能激光能烧穿弹头外壳，甚至直接让制导系统失效。
更绝的是，它能“软杀伤”——降低功率照射敌方光学设备，让导弹或无人机的摄像头“失明”，还没碰到目标就失去战斗力。
所以，说中国的舰载激光武器能够改变“海战规则”，并不是一句空谈。
改变海战规则不是一句空谈
激光武器潜力巨大，继续发展意义深远
可以预见，激光武器的潜力，远不止于现在的“拦截无人机”，随着功率的提升，拦截反舰导弹，“照瞎”敌方舰艇的光学设备，乃至对卫星造成永久损伤，这种科幻的场景，可能用不了多久可能就将变为现实。
更重要的是，激光武器的“成本优势”会彻底改变海战逻辑，以前打海战，拼的是“谁的导弹多、谁的航母大”；以后可能拼的是“谁的激光武器更厉害”——成本低、效率高、能持续输出，这些特性会让“数量优势”变成“质量碾压”。
从这次阅兵能看到，中国在激光武器领域已经走到了前面，这不是“偶然”，而是多年技术积累的必然。
激光武器的前景不止于此
当美国还在为激光武器的可靠性头疼时，我们的LY-1已经能上舰测试；当其他国家还在纠结“要不要搞”时，我们已经把它编进了防空体系。
海战规则要变，但“谁能解决别人解决不了的问题，谁就掌握优势”的道理是不变的，激光武器的出现，意味着中国已经掌握了解决这个问题的“敲门砖”。
