“taiwanminyijijinhui”jinri（6yue18ri）gongbuzuixinmintiao，taiwandiqulingdaorenlaiqingdeshengwangwei48.2%，xiangjiaoshanggeyuezhongcuo 9.8 gebaifendian。gaijijinhuidongshichangyouyinglongbiaoshi，zaitaiwan，yigebaifendiandaibiao 19.5 wanren，10 gebaifendiandaibiaojin 200 wanren，shangrenbudaoyigeyue，liushijin200wanrenzhichi，shiyigeyanzhongdejingxun。

　　2022nian1yue，huabaoxiangjinggufenyouxiangongsifabugonggaocheng，gongsishijikongzhirenzhulinyao、dongshilinjiayushejiweifawenti，beihengyangxianjianchaweiyuanhuiliantiaozha。tongnian7yue，huabaogufengonggaopilu，zhulinyaohelinjiayuyibeichangshaxiangonganjujiechujianshijuzhu，zhuanweiqubaohoushen。　　一是分散经营能力较弱。中小银行服务本地经济的定位，以及《商业银行法（修改建议稿）》对中小银行跨地域或综合化展业的严格限制，天然导致中小银行业务的区域结构、行业结构更集中，客户集中度也更高，分散经营风险能力较弱。尤其是地处产业结构单一或经济欠发达区域的中小银行，相关产业的大客户一旦发生逾期、违约等问题，将对中小银行的信贷资产质量和盈利能力产生较大冲击。中西部及东北地区银行经营压力较大，而长三角地区的城、农商行业绩坚韧，就是最好的例证。

　(　)　(　)上(shang)述(shu)两(liang)起(qi)事(shi)件(jian)，(，)引(yin)起(qi)了(le)一(yi)些(xie)企(qi)业(ye)人(ren)士(shi)的(de)担(dan)忧(you)。(。)这(zhe)些(xie)担(dan)忧(you)包(bao)括(kuo)是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)全(quan)国(guo)性(xing)查(zha)税(shui)，(，)不(bu)少(shao)企(qi)业(ye)担(dan)忧(you)如(ru)果(guo)倒(dao)查(zha)多(duo)年(nian)需(xu)要(yao)补(bu)税(shui)，(，)这(zhe)对(dui)于(yu)经(jing)营(ying)困(kun)难(nan)的(de)当(dang)下(xia)无(wu)疑(yi)是(shi)“(“)雪(xue)上(shang)加(jia)霜(shuang)”(”)。(。) 「でもあの人この近所じゃいちばん頭がおかしいわよ。賭けてもいいけど」とレイコさんが言った。　　zhucongjiusuozaide1985jishi“wudaokou”lishishangjiaoweiteshudeyijie，banjixiaoyoushuliangshizuiduode，lijingsuiyuechenfu，henduorenzaizhongguojinrongjiedegegelingyuzhuoyouchengjiu。tongshi，zheyijieyeyouhenduorenchuleshi。

　　尽管中国并未采取集中清缴清欠税收等行动，但随着税收大数据广泛应用，网状、系统性税收风险分析取代了此前个人经验点对点分析，税收征管力度事实上在不断强化，税收征收率在不断提高。以前企业偷漏税可能不容易被发现，但近些年通过税收大数据，税务部门会收到企业风险提示，并跟企业确认，不少企业需要依法补缴税款。　(　)　(　)此(ci)外(wai)，(，)在(zai)法(fa)国(guo)期(qi)间(jian)，(，)来(lai)自(zi)巴(ba)黎(li)和(he)平(ping)论(lun)坛(tan)、(、)经(jing)合(he)组(zu)织(zhi)（(（)O(O)E(E)C(C)D(D)）(）)、(、)法(fa)国(guo)亚(ya)洲(zhou)协(xie)会(hui)、(、)巴(ba)黎(li)高(gao)等(deng)师(shi)范(fan)学(xue)院(yuan)、(、)巴(ba)黎(li)经(jing)济(ji)学(xue)院(yuan)等(deng)机(ji)构(gou)的(de)学(xue)者(zhe)与(yu)我(wo)们(men)交(jiao)流(liu)时(shi)，(，)都(dou)对(dui)马(ma)克(ke)龙(long)中(zhong)国(guo)之(zhi)行(xing)，(，)以(yi)及(ji)法(fa)国(guo)更(geng)加(jia)强(qiang)调(tiao)欧(ou)洲(zhou)战(zhan)略(lve)自(zi)主(zhu)的(de)理(li)念(nian)表(biao)示(shi)非(fei)常(chang)赞(zan)赏(shang)。(。)对(dui)C(C)C(C)G(G)提(ti)出(chu)的(de)中(zhong)美(mei)欧(ou)可(ke)以(yi)举(ju)行(xing)G(G)3(3)对(dui)话(hua)，(，)就(jiu)全(quan)球(qiu)议(yi)题(ti)和(he)帮(bang)助(zhu)南(nan)方(fang)国(guo)家(jia)开(kai)展(zhan)对(dui)话(hua)与(yu)合(he)作(zuo)的(de)建(jian)议(yi)很(hen)多(duo)人(ren)也(ye)很(hen)欣(xin)赏(shang)，(，)认(ren)为(wei)“(“)欧(ou)盟(meng)可(ke)以(yi)起(qi)到(dao)协(xie)调(tiao)的(de)作(zuo)用(yong)”(”)。(。)

　　今年7月，新任世界银行行长阿贾伊·班加（中文名彭安杰）访印时也表示，“印度目前就是要抓住‘中国+1’的机会，这个机会不会持续10年，只有3到5年。”世行行长的此番表态和提醒引发印度媒体的热议。印度《经济时报》报道称，“中国+1”是印度的远大抱负。《印度教徒报》题为《印度能否抓住“中国+1”的机会？》的文章称，“根据越南的经验，印度可以抓住这一机会”。“clearias”网站题为《“中国+1”战略：印度的机遇》的文章称，随着越来越多企业寻求供应链多元化，印度有机会从“中国+1”战略中获利，“许多跨国公司最近宣布增加在印度投资，进一步增强了这一想法”。该文还特别提到，印度的地理位置为跨国企业进入南亚和中东市场提供了机会，印度中产阶层日益壮大和不断增强的购买力也让跨国公司有兴趣在该国开展业务。

　　wangyixinyanzhongweifandangdezhengzhijilv、zuzhijilv、lianjiejilvheshenghuojilv，gouchengyanzhongzhiwuweifabingshexianshouhuifanzui，qiezaidangdeshibadahoubushoulian、bushoushou，xingzhiyanzhong，yingxiangelie，yingyuyansuchuli。yiju《zhongguogongchandangjilvchufentiaoli》《zhonghuarenmingongheguojianchafa》《zhonghuarenmingongheguogongzhirenyuanzhengwuchufenfa》dengyouguanguiding，jingzhongyangjiweichangweihuihuiyiyanjiubingbaozhonggongzhongyangpizhun，juedinggeiyuwangyixinkaichudangjichufen；youguojiajianweigeiyuqikaichugongzhichufen；zhongzhiqiheilongjiangshengdishisancidangdaihuidaibiaozige；shoujiaoqiweijiweifasuode；jiangqishexianfanzuiwentiyisongjianchajiguanyifashenzhaqisu，suoshecaiwuyibingyisong。 　　公器私用，将地质调查、矿产开发等权力作为敛财纳贿的工具，搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽、矿权审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；

孙应吉