zhaotongxuepengyoujibai、jiqiandijie，qiancoubugou，yangxiaoqiangzhinengwangdai。“shangxuedeshihou，wokantongxueyongwangdaimaiqiuxie，wojiuxiang，weishayaojieqianlaihua？meixiangdao，weilechuangye，woyededainameduokuan。”yangxiaoqianggaosu《zhongguoxinwenzhoukan》，suirannenghaishang，danjiedetaiduole，“shijigepingtai，zhengxinshihuade，yizhiyuxianzaixiangzouzhengguiqudaodaikuandoudaibule。”

　　2yue22ri5shi31fenzuoyou，yisoukongzaijizhuangxiangchuancongfoshannanhaikaiwangnanshatuzhong，hangjinghongqilishuidaoshi，yinchuanyuancaozuoshidang，chuanshenchupenglixinshadaqiaoqiaodun，zaochenglixinshadaqiaoqiaomianduanlie，gongyou4liangchehe1liangdiandongmotuochecongduanliechuzhuiluo，shiguzaocheng5rensiwang。　　陈群坐在雅阁中，凭窗向外看去，积雪已经被铲开，许昌城重新恢复了车水马龙的状态，看上去兴盛无比，不过想到当初出使长安时所见，陈群不觉叹了口气，许昌虽然繁华，但在见识过长安城的繁华之后，陈群总感觉许昌的繁华带着一股子暮气。　　他说，国家在多个文件中明确，“要把城市群作为推进城镇化的主体形态”，现在又明确，城市群是以都市圈为核心，今后会越来越重视都市圈的发展，特别是在“双循环”的格局下。

　(　)　(　)公(gong)开(kai)资(zi)料(liao)显(xian)示(shi)，(，)陈(chen)政(zheng)高(gao)，(，)男(nan)，(，)汉(han)族(zu)，(，)1(1)9(9)5(5)2(2)年(nian)3(3)月(yue)生(sheng)，(，)辽(liao)宁(ning)海(hai)城(cheng)人(ren)，(，)1(1)9(9)7(7)0(0)年(nian)1(1)2(2)月(yue)参(can)加(jia)工(gong)作(zuo)，(，)东(dong)北(bei)财(cai)经(jing)大(da)学(xue)金(jin)融(rong)系(xi)货(huo)币(bi)银(yin)行(xing)学(xue)专(zhuan)业(ye)毕(bi)业(ye)，(，)经(jing)济(ji)学(xue)硕(shuo)士(shi)，(，)系(xi)十(shi)七(qi)届(jie)中(zhong)央(yang)候(hou)补(bu)委(wei)员(yuan)、(、)十(shi)八(ba)届(jie)中(zhong)央(yang)委(wei)员(yuan)。(。) 「だって毎朝なんだかわけのわからないこと叫びながら無茶苦茶な体操してるもの。それから直子の入ってくる前に木下さんっていう経理の女の子がいてcこの人はノイローゼで自殺未遂したしc徳島っていう看護人は去年アルコール中毒がひどくなってやめさせられたし」　　zengwenlirenwei，zaizhiyexuanshoushangyejiazhichongfenshifanghou，qichenggongxiaoyingcaihuixiyingengduoderenqunyouqishiqingshaoniancongshiwangqiuyundong，erzheshizhongguowangqiujingjifazhandegenji。

　　该报告指出：“2001年—2020年，我国公路交通基础设施建设整体保持稳定，但2011年—2015年的5年间，中国高速公路的新通车里程达到4.94万公里，显著高于其他阶段，其主要原因是处在2008年全球金融危机后的一个建设高峰期，而这阶段修建的高速公路目前正陆续进入到大规模的维修养护阶段。”　(　)　(　)另(ling)据(ju)路(lu)透(tou)社(she)1(1)6(6)日(ri)报(bao)道(dao)，(，)“(“)7(7)7(7)国(guo)集(ji)团(tuan)和(he)中(zhong)国(guo)”(”)将(jiang)在(zai)C(C)O(O)P(P)2(2)7(7)提(ti)议(yi)设(she)立(li)新(xin)的(de)“(“)损(sun)失(shi)和(he)损(sun)害(hai)”(”)（(（)表(biao)示(shi)不(bu)可(ke)避(bi)免(mian)和(he)不(bu)可(ke)逆(ni)转(zhuan)的(de)气(qi)候(hou)损(sun)害(hai)的(de)联(lian)合(he)国(guo)气(qi)候(hou)术(shu)语(yu)—(—)—(—)编(bian)者(zhe)注(zhu)）(）)基(ji)金(jin)，(，)为(wei)最(zui)易(yi)受(shou)气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)影(ying)响(xiang)的(de)发(fa)展(zhan)中(zhong)国(guo)家(jia)提(ti)供(gong)财(cai)政(zheng)支(zhi)持(chi)，(，)并(bing)提(ti)议(yi)在(zai)明(ming)年(nian)于(yu)阿(e)联(lian)酋(qiu)迪(di)拜(bai)举(ju)行(xing)的(de)气(qi)候(hou)大(da)会(hui)上(shang)，(，)就(jiu)该(gai)基(ji)金(jin)的(de)原(yuan)则(ze)及(ji)运(yun)作(zuo)政(zheng)策(ce)作(zuo)出(chu)决(jue)定(ding)。(。)在(zai)C(C)O(O)P(P)2(2)6(6)上(shang)，(，)“(“)7(7)7(7)国(guo)集(ji)团(tuan)和(he)中(zhong)国(guo)”(”)曾(zeng)提(ti)议(yi)通(tong)过(guo)“(“)损(sun)失(shi)和(he)损(sun)害(hai)”(”)融(rong)资(zi)机(ji)制(zhi)，(，)但(dan)面(mian)对(dui)发(fa)达(da)国(guo)家(jia)阻(zu)挠(nao)，(，)最(zui)终(zhong)未(wei)能(neng)落(luo)实(shi)。(。)《(《)纽(niu)约(yue)时(shi)报(bao)》(》)称(cheng)，(，)拜(bai)登(deng)政(zheng)府(fu)不(bu)支(zhi)持(chi)设(she)立(li)新(xin)基(ji)金(jin)，(，)部(bu)分(fen)原(yuan)因(yin)是(shi)它(ta)不(bu)太(tai)可(ke)能(neng)从(cong)国(guo)会(hui)获(huo)得(de)相(xiang)关(guan)资(zi)金(jin)，(，)以(yi)及(ji)不(bu)想(xiang)为(wei)飞(fei)涨(zhang)的(de)全(quan)球(qiu)灾(zai)害(hai)成(cheng)本(ben)承(cheng)担(dan)责(ze)任(ren)。(。)小(xiao)岛(dao)屿(yu)国(guo)家(jia)联(lian)盟(meng)主(zhu)席(xi)、(、)安(an)提(ti)瓜(gua)和(he)巴(ba)布(bu)达(da)环(huan)境(jing)部(bu)长(chang)莫(mo)尔(er)文(wen)·(·)约(yue)瑟(se)夫(fu)1(1)6(6)日(ri)指(zhi)责(ze)一(yi)些(xie)发(fa)达(da)国(guo)家(jia)不(bu)但(dan)试(shi)图(tu)阻(zu)碍(ai)“(“)损(sun)失(shi)和(he)损(sun)害(hai)”(”)基(ji)金(jin)的(de)设(she)立(li)，(，)还(hai)“(“)试(shi)图(tu)破(po)坏(huai)小(xiao)岛(dao)屿(yu)国(guo)家(jia)”(”)。(。)

　　一家总部位于美国得克萨斯州达拉斯市、名为“市场规模”的网站写道：“印度凭借其庞大的劳动力规模，经常被视为‘中国+1’战略的潜在竞争者。”有印度裔IT业精英在接受美国《福布斯》杂志网站采访时表示，印度拥有人口红利，特别是IT人才多，因此拥有后发优势，如果印度未来10到20年将这些潜力挖掘出来，会成为一个制造业大国，这是跨国公司看好印度的地方。日本野村证券来自印度的经济学家也认为，正在迎来“中国+1”机遇期的印度和东南亚将成为未来10年的主要增长动力。

　　guojiafangzaijianzaijiuzaiweiyuanhuibangongshi、yingjiguanlibuhuitongguojialiangshihewuzichubeijuxianghebei、shanxi、neimenggu、shandong、henan5sheng（qu）tiaobo3wanjianzhongyangjiuzaiwuzi，zhichidifangzuohaokanghanjiuzaigexianggongzuo。 　　值得注意的是，大家在讨论这个话题时，多使用的表述方式是“取消公摊面积”，笼统地说，就是公共区域的面积，这是客观存在，无法取消的。大家说的“取消”，更多指的是不再将公摊面积列入房屋销售的计价标准。比如，一套房子的套内面积是多少，就应该按这个面积来计价，确保购房者“所见即所得”，实现明白消费。

何光宗