9月9日晚，中美防长终于“面对面”视频连线。这是特朗普政府重返白宫后，两军高层首次正式沟通。话虽是在视频里说的，分量却不轻。
美方言辞强硬，话中带刺，中方没有回避，反而直接在通话中亮明底线，划出两条红线，摊牌般地把话说得透透的。
与此同时，第十二届北京香山论坛正在紧锣密鼓筹备，来自全球一百多个国家的防务代表即将齐聚北京。这通电话，是香山论坛前的一次“预演”，也是中美军事关系的一次重要风向标。
美国国防部长赫格塞思
通上电话，彼此都不是来寒暄的
这场视频通话的时间点，选得极具意味，特朗普再次当选总统之后，中美关系虽未断联络，但高层军事沟通一直停摆。
直到香山论坛在即，中美防长才“破冰”连线，从表面看，是“恢复沟通”，但实质上，是两国在战略层面上互相试探、亮明态度。
中方在通话中开门见山地表达了三个关键点：其一，两军关系应该建立在“平等尊重、和平共处、稳定正向”的基础上；其二，沟通不是装样子，而是为了实实在在地避免误判；其三，军事关系不能被政治干扰绑架，更不能成为遏制中国发展的工具。
美方没有回避分歧，态度也不软，话说得很直接，“美方将继续在印太地区维护自身利益”，这句听上去像是“例行公事”。
但说到底，就是在给中国传递一个信号：美国不会退出亚太，更不会放弃对地区局势的影响力。
但这场通话的价值，恰恰体现在双方都没有关掉“对话的门”，在当前全球安全局势动荡、地区热点频发的背景下，中美两军哪怕是为了避免擦枪走火，也必须保持直接沟通的渠道。
而这次视频连线，无疑是在为未来的面对面接触铺路，香山论坛，很可能就是下一次“交手”的平台。
香山论坛成焦点，美方来不来，意义大不大？
北京香山论坛本身就是一个不容忽视的国际平台，它并非纯粹的学术交流，而是实打实的安全对话场。
此次香山论坛，有超过100个国家的防务部门和军队领导人确认出席，规模之大，代表性之强，已经足以与西方主导的安全会议相抗衡。
香山论坛在即
论坛议题设置极具战略深意，从全球安全治理，到亚太地区合作；从国际秩序建设，到纪念反法西斯战争胜利80周年和联合国成立80周年，每一项都不是空谈，而是实质性的战略议题。
中方借此机会，既是重申自身的安全理念，也是向世界展示“开放合作、共筑安全”的大国姿态。
但更敏感的一点，是美国来不来，如果美方派出高规格代表团，那就说明中美之间还有合作空间。
如果只是象征性地派一位中层官员，甚至干脆不来，那就是在释放出另一个信号：美方正在疏远或抵制中国主导的安全平台。
这就意味着，香山论坛变成了一块“试金石”，它不仅测试中美之间的军事互动温度，也让世界各国观察到，美国如何对待中国提出的全球安全治理倡议。
而从这次通话内容看，美方并未明确表态是否参会，但毫无疑问，这通电话的气氛与内容，将在相当程度上影响美方最终的决定。
摊牌划红线，我方态度不含糊
这通电话之所以引起广泛关注，不仅因为它是中美军方的首次高层沟通，更重要的是，中方在对话中明确划出了两条红线。
一条是国家主权和领土完整的红线，尤其是对涉及中国内政的问题，中方毫不含糊地表态，坚决反对任何形式的干涉。这不仅仅是“立场声明”，更是对美国近年来在频繁“踩线”的警告。
图为中国海警船
还有就是亚太地区和平稳定的大局不能被破坏，中方指出，中国愿与地区国家一道守护和平，但不会容忍域外势力挑动对立、制造紧张。
这是回应美国近年来在亚太地区频繁军演、拉帮结派的“强信号”。
这些话说得不绕弯、不藏着，中方明白表达：你可以说你的话，但我也有我的原则；合作可以谈，但底线不能碰。
而这两条红线也正是中美军事关系未来走向的风向标。双方能否真正建立起危机管控机制，在关键时刻避免误判和意外冲突，不仅考验智慧，也考验意志。
从美方的态度来看，虽然言辞依旧充满“美式强调”，但并没有拒绝对话，也没有否定建立机制的可能性——这说明，哪怕在战略竞争的大背景下，双方依旧意识到对话的重要性和必要性。
香山前夜，走一步看一步的较量才刚开始
视频通话结束了，但博弈远未结束，事实上，这通电话更像是香山论坛前的一次“战略热身”，中方把话说清楚、把态度亮出来，美方听得明白，但是否接受、如何回应，还得看后续动作。
香山论坛将成为真正的“试炼场”，美国若选择高调参与，可能意味着中美军事沟通机制重启迈出实质性一步。
图为中美国旗
若选择低调甚至回避，那说明美方仍在观望、仍未准备好与中国在安全领域展开真正对话。
对于世界其他国家而言，这场中美军事互动也关乎自身利益，毕竟，无论是亚太安全，还是全球稳定，中美军方的态度与行为都会带来连锁反应。
各国需要知道，这两个大国是准备合作，还是继续对抗。
从这通电话中可以看出，中方已经不再是被动回应者，而是主动设限、主动引导议程的一方，这也表明，中国在全球安全领域的话语权，正在逐步增强。
中美防长的这场通话，看似只是一次视频会议，实则是一次战略摊牌，香山论坛即将召开，全球目光聚焦于北京，聚焦于中美能否将这场对话延续为合作。
而两条红线的划出，不仅是态度的宣示，更是未来行动的基准，世界不缺对抗，缺的是责任与理性。接下来的每一步，都将决定这场大国博弈的走向。
