genju21rizuixinfabude《xinguanfeiyanyiqingfangkonghesuanjianceshishibanfa》jutieryan，zhelei“yingjianjinjian”renqunzhuyaobaokuolianglei：yileishigaofengxianrenqun，ruyihurenyuan、kuajingjiaotonggongjusicheng、baojie、haiguanrenyuan、jizhonggelichangsuogongzuorenyuandeng，yaoqiumeitiankaizhan1cihesuanjiance。lingyileishiliudongxingqiangdezhongdianrenqun，rukuaidi、waimai、jiudiangongzuorenyuan、zhuangxiuzhuangxiegongdeng，yaoqiumeizhoukaizhan2cihesuanjiance。

　　zhulilunshuo，zhongguoguomindangyizaiqiangtiao，zhechangxuanzhanduinianqingshidai、duitaiwanminzhongshiguanjiandexuanzhan，shihepingyuzhanzhengdexuanzhan，zhongguoguomindangxiwanglianganheping，touguojiaoliu、duihuajiejuewenti，guoquchenggongdidachengzhexiangmubiao，xianzaihainenggoubangzhunongyuminjiejuewenti，weilainenggourangxiayidaiandingguorizi，zhejiushizhongguoguomindangjiandingdejuexin。（zhongguotaiwanwang）　　最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元，因这笔税款被追溯至1994年，使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知，最近企业宣布停产。上述两起事件，引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税，不少企业担忧如果倒查多年需要补税，这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知，目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税，是日常工作，也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理，发现偷逃税、少缴税行为，理应依法制止，否则就是渎职。（第一财经）

　(　)　(　)微(wei)信(xin)外(wai)卡(ka)支(zhi)付(fu)的(de)单(dan)笔(bi)交(jiao)易(yi)限(xian)额(e)、(、)年(nian)交(jiao)易(yi)限(xian)额(e)也(ye)已(yi)在(zai)人(ren)民(min)银(yin)行(xing)、(、)外(wai)汇(hui)局(ju)指(zhi)导(dao)下(xia)完(wan)成(cheng)额(e)度(du)提(ti)升(sheng)，(，)同(tong)时(shi)制(zhi)定(ding)了(le)动(dong)态(tai)管(guan)理(li)的(de)限(xian)额(e)策(ce)略(lve)，(，)在(zai)满(man)足(zu)用(yong)户(hu)大(da)额(e)消(xiao)费(fei)需(xu)求(qiu)的(de)基(ji)础(chu)上(shang)，(，)兼(jian)顾(gu)服(fu)务(wu)提(ti)升(sheng)和(he)风(feng)险(xian)防(fang)控(kong)的(de)动(dong)态(tai)平(ping)衡(heng)。(。)在(zai)《(《)意(yi)见(jian)》(》)方(fang)向(xiang)性(xing)指(zhi)引(yin)下(xia)，(，) ( )财(cai)付(fu)通(tong)将(jiang)基(ji)于(yu)金(jin)融(rong)科(ke)技(ji)能(neng)力(li)，(，)持(chi)续(xu)改(gai)善(shan)支(zhi)付(fu)服(fu)务(wu)体(ti)验(yan)，(，)为(wei)老(lao)年(nian)群(qun)体(ti)创(chuang)造(zao)有(you)温(wen)度(du)的(de)支(zhi)付(fu)服(fu)务(wu)环(huan)境(jing)，(，)为(wei)外(wai)籍(ji)来(lai)华(hua)人(ren)员(yuan)的(de)工(gong)作(zuo)与(yu)旅(lv)居(ju)进(jin)一(yi)步(bu)提(ti)供(gong)便(bian)利(li)。(。) その当時僕のまわりでグレートギャツビイを読んだことのある人間はたった一人しかいなかったしc僕と彼が親しくなったのもそのせいだった。彼は永沢という名の東大の法学部の学生でc僕より学年がふたつ上だった。我々は同じ寮に住んでいて応お互い顔だけは知っているという間柄だったのだがcある日僕が食堂の日だまりで日なたぼっこをしながらグレートギャツビイを読んでいるとcとなりに座って何を読んでいるのかと訊いた。グレートギャツビイだと僕は言った。面白いかと彼は訊いた。通して読むのは三度めだが読みかえせば読みかえすほど面白いと感じる部分がふえてくると僕は答えた。　　zhengquanshibaojizhe：jinqiyouduojiazhongguoqiyedaoruishi、lundunhefalankefudengouzhoujinrongshichangfaxingquanqiucuntuopingzheng（Global Depositary Receipt，jianchengGDR）。nasidakeruhemianduilaiziouzhoushichangdejingzheng？

　　中央纪委国家监委网站曾多次关注“一把手”霸道行权现象，并提到多个案例，包括吉林省白山市人大常委会原党组书记、主任李宇忠一人决定工程项目、招商引资等重大事项，力排众议“关照”利益关系人。重庆市九龙坡区原旅游局党组书记、局长姜廷宪把所在单位大小事项的决定权视为“自家事”，对工程发包、人事任免、资金安排等重大事项大搞“一言堂”。福建省福州市粮食和物资储备局原党组书记、局长卢林不仅决策时大搞“一言堂”，还在用人中大搞“一句话”，任人唯亲唯利，长期插手下属企业各类岗位的人事调整，利用职权在人员招录、职务晋升等工作中违规为他人谋利；江苏省徐州市交通运输局原党委书记、局长蔡前锋走上局长岗位后，“感觉自己权力很大，可以在单位高高在上了”，于是插手大部分交通工程项目，贪腐涉及交通工程建设多领域多环节，不仅破坏了交通工程建设市场公平竞争，也严重影响了该市交通系统的政治生态……　(　)　(　)尽(jin)管(guan)中(zhong)国(guo)并(bing)未(wei)采(cai)取(qu)集(ji)中(zhong)清(qing)缴(jiao)清(qing)欠(qian)税(shui)收(shou)等(deng)行(xing)动(dong)，(，)但(dan)随(sui)着(zhe)税(shui)收(shou)大(da)数(shu)据(ju)广(guang)泛(fan)应(ying)用(yong)，(，)网(wang)状(zhuang)、(、)系(xi)统(tong)性(xing)税(shui)收(shou)风(feng)险(xian)分(fen)析(xi)取(qu)代(dai)了(le)此(ci)前(qian)个(ge)人(ren)经(jing)验(yan)点(dian)对(dui)点(dian)分(fen)析(xi)，(，)税(shui)收(shou)征(zheng)管(guan)力(li)度(du)事(shi)实(shi)上(shang)在(zai)不(bu)断(duan)强(qiang)化(hua)，(，)税(shui)收(shou)征(zheng)收(shou)率(lv)在(zai)不(bu)断(duan)提(ti)高(gao)。(。)以(yi)前(qian)企(qi)业(ye)偷(tou)漏(lou)税(shui)可(ke)能(neng)不(bu)容(rong)易(yi)被(bei)发(fa)现(xian)，(，)但(dan)近(jin)些(xie)年(nian)通(tong)过(guo)税(shui)收(shou)大(da)数(shu)据(ju)，(，)税(shui)务(wu)部(bu)门(men)会(hui)收(shou)到(dao)企(qi)业(ye)风(feng)险(xian)提(ti)示(shi)，(，)并(bing)跟(gen)企(qi)业(ye)确(que)认(ren)，(，)不(bu)少(shao)企(qi)业(ye)需(xu)要(yao)依(yi)法(fa)补(bu)缴(jiao)税(shui)款(kuan)。(。)

　　10月14日17时40分，胡某宇站在宿舍5楼阳台上试图跳楼，犹豫不决。录音显示，胡某宇说，真站到这里，反倒是有点紧张了，心脏在狂跳。如果真跳下去了，会怎样？不确定，跳下去了，应该也没人发现。现在至少不会被发现，以后过了几天，还是会被发现的。刚刚又不跳，不行，我应该是不想。

　　chaidamugazhacunminmendelindiyejiushizhemelaide。zhenggekezuozhongqidezaolinzi1980nianhoudalituikai，zaichaidamugazha，yaozaolindemianjiyou2wanmuzhiduo，xiangdangyu3wangelanqiuchang、bangexianggang。zhemedadegongcheng，zhiyoufadongqunzhongzhili。nashihouhaishiyigeqingniandeliqiyingjide，zhengfutigonglezhongzhideyangshushumiao，anwangzhuanggeziguihualezhongzhimianji，jiangzaolinrenwujunfengeicunmin，jiajiahuhudoubeifadongqilai。zaicizhiqian，cunliganggangshixinglebaochandaohu，antudidefeiwochengdujunfenleyidinggengdi（sucheng“kouliangtian”）heliangshi，zhinengmianqiangguanbao。zaolinbeicunminmenshizuozengjiatudizhongzhimianjideyizhongfangshi。zaishumuchangdezugougaozhiqian，linjiandetudikeyiyonglaizhongyixieliangshizuowu，xiangdangyuduoleyidian“kouliangtian”。liqiyingjide，dangshijihusuoyoucunmindouhuiliyonglinjiantudilaizhongzhiyixienongzuowu，qianhouzhongguoyumi、guzi、qiaomaideng。danzheleilindikeyongyuzhongzhideshijianbudao10nian。“dengshuchangdale，zheyinle，xiamiandedijiushayeganbulele。”liqiyingshuo。 　　多位受访专家指出，一些地方政府为主导的“揭榜挂帅”更像一种孵化机制。征集来的企业需求基本是技术难题，有明确应用场景，涉及到应用基础研究的很少，从整个运行机制上看，以相对长线的“定向项目合作”为主。相较而言，华为的“难题揭榜”可以做为一种参考，因为其已不仅局限于整合供需资源，而是再向前一步，整合工业界与学术界的理念和视野，真正实现了校企之间相互启发、相互促进。

马宏宇