zhongguozhuyingguoshiguanfayanrenqiangtiao，zaiwukelanwentishang，zhongguodelichangshiquanhecutan，jiandingbuyi，yiyiguanzhi。weici，zhongguohebaxizuijinlianmingfabiaoleguanyutuidongzhengzhijiejuewukelanweijide“liudiangongshi”，qiangtiaozunshoujushijiangwensanyuanze，jizhanchangbuwaiyi、zhanshibushengji、gefangbugonghuo，tongshihuxugefangjianchiduihuatanpan、jiadarendaozhuyiyuanzhu、fanduishiyonghewuqi、fanduigongjihedianzhan、weihuquanqiuchanyeliangongyinglianwendingdeng。

　　weinvshibiaoshi，dianhuazhongmuqinzengxiangqitoulu，shifashicheneichengkedoushiyirenyizuo，dabacheyezaizhengchangxingshi，“womamahuiyishuocheliangshirusuidaohou，haoxiangshikaishangmaluyazi，ranhoujiufashengshigule。”weilezhaogumuqin，tayidinghaojipiao，jiangzai20riwanganfuhejinshirenminyiyuan。　　“呃~”蒯良身体一僵，嘴角却依旧带着笑意。　　中国驻英国使馆发言人13日表示，英方有关制裁是没有国际法依据的单边主义行径，中方坚决反对，已向英方提出严正交涉。英国政府罔顾国内国际民意，不断火上浇油，助长战事延绵不绝、生灵涂炭，致使和平更加遥遥无期。

　(　)　(　)毛(mao)宁(ning)表(biao)示(shi)，(，)两(liang)岸(an)同(tong)属(shu)一(yi)中(zhong)，(，)台(tai)湾(wan)是(shi)中(zhong)国(guo)领(ling)土(tu)的(de)一(yi)部(bu)分(fen)，(，)两(liang)岸(an)虽(sui)长(chang)期(qi)政(zheng)治(zhi)对(dui)立(li)，(，)但(dan)中(zhong)国(guo)的(de)国(guo)家(jia)主(zhu)权(quan)和(he)领(ling)土(tu)完(wan)整(zheng)从(cong)未(wei)分(fen)割(ge)，(，)这(zhe)就(jiu)是(shi)台(tai)湾(wan)问(wen)题(ti)的(de)真(zhen)正(zheng)现(xian)状(zhuang)。(。)民(min)进(jin)党(dang)当(dang)局(ju)鼓(gu)噪(zao)“(“)参(can)与(yu)联(lian)合(he)国(guo)”(”)，(，)本(ben)质(zhi)上(shang)是(shi)制(zhi)造(zao)“(“)两(liang)个(ge)中(zhong)国(guo)”(”)“(“)一(yi)中(zhong)一(yi)台(tai)”(”)，(，)企(qi)图(tu)挑(tiao)战(zhan)以(yi)联(lian)合(he)国(guo)为(wei)核(he)心(xin)、(、)国(guo)际(ji)法(fa)为(wei)基(ji)础(chu)的(de)国(guo)际(ji)秩(zhi)序(xu)。(。) 「お友だちはどうして亡くなったの」　　jinyibugaijingongzuozuofeng，yangeyaoqiuziji，qiuzhenwushi，zhenzhuashigan，jianchiyirenminweizhongxindechuangzuodaoxiang，qianghua“guojiadui”yishi，nuliyiyouxiuzuopinxiangzheyishu“gaofeng”buduanpandeng。

　　上述两起事件，引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税，不少企业担忧如果倒查多年需要补税，这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。　(　)　(　)根(gen)据(ju)《(《)反(fan)胁(xie)迫(po)工(gong)具(ju)法(fa)案(an)》(》)的(de)公(gong)开(kai)文(wen)本(ben)，(，)该(gai)法(fa)案(an)是(shi)针(zhen)对(dui)所(suo)有(you)已(yi)经(jing)或(huo)者(zhe)要(yao)采(cai)取(qu)“(“)胁(xie)迫(po)”(”)措(cuo)施(shi)的(de)国(guo)家(jia)，(，)也(ye)就(jiu)是(shi)说(shuo)“(“)对(dui)事(shi)不(bu)对(dui)国(guo)”(”)而(er)非(fei)“(“)对(dui)国(guo)不(bu)对(dui)事(shi)”(”)。(。)我(wo)们(men)姑(gu)且(qie)相(xiang)信(xin)这(zhe)个(ge)说(shuo)法(fa)，(，)至(zhi)少(shao)欧(ou)洲(zhou)议(yi)员(yuan)们(men)心(xin)里(li)很(hen)清(qing)楚(chu)“(“)对(dui)国(guo)不(bu)对(dui)事(shi)”(”)是(shi)不(bu)对(dui)的(de)，(，)也(ye)是(shi)摆(bai)不(bu)上(shang)台(tai)面(mian)的(de)。(。)

　　印度“clearias”网站文章在谈论印度优势的同时也提到跨国企业在印度要面临的诸多挑战：复杂的官僚程序和税收制度；部分地区的基础设施落后；土地征用问题，特别是企业可能会面临当地社区的阻力；员工的培训和技能培训投入过大；文化和语言差异等等。文章还称，“中国+1”中的“1”并非只有印度，也可能是“中国+N”，其中的热门目的地有越南、泰国、马来西亚和印尼等东南亚国家，这些国家劳动力成本低，投资激励措施也有吸引力，这让印度各界对如何抓住这一机遇产生一定焦虑。目前来看，在机械制造、汽车和电气设备等行业，墨西哥、越南等国成为“中国+1”的明显受益者，印度并没有从这个战略中获得客观的收益。原因之一是印度对全球价值链的参与度不断下降，相关贸易政策更为严格，有的动机也并非出于融入全球价值链的愿望。如果印度不改变现有其贸易战略，就无法从“中国+1”中受益。

　　liushijianlilinshiyonggongdengjizhidu。suoyoushejiguyongshiyongbaojie、weixiu、banyundengzhiyaoshiyoulinshiyonggongrenyuandedanweiqiye、getijingyingzhe，douyaoshixinglinshiyonggongdengjizhi，luoshifangyicuoshi，jianglinshiyonggongnaruyingjianjinjian，quebaofangyianquan。 　　“你以为有证据自己就能去全额退了吗？有很多意想不到的问题会出现，你不懂如何处理。”找过代理人的一位投保人告诉《中国新闻周刊》，这里面存在“维权门槛”。

节振国