面对外界对峰会“无协议”的初步印象，韩国首尔大学政治外交学部教授申范植在接受采访时解读道，媒体“未能准确捕捉到解读其内涵的线索”。

他指出，特朗普破例与普京同乘一辆车，那个私密的行车空间，很可能才是真正的谈判桌，是“两人进行最深刻、最重要交流的场所”。至于取消午宴，申范植分析道：“两位都是商业头脑极强的首脑，想说的话说完……就潇洒地分开了。”

申范植认为，会晤提前结束，恰恰说明核心议题已谈妥，无需再进行礼节性地拖延。

乌克兰总统泽连斯基（左）与欧盟委员会主席冯德莱恩（右）

然而，接受上述方案，对泽连斯基而言，政治风险极大。据报道，普京所要求的顿巴斯地区构成了乌克兰的“堡垒地带”，这是一个由克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克等地连接成的城市群。乌克兰总统泽连斯基已多次拒绝此类让步，他曾表示，放弃顿巴斯将为俄罗斯提供“未来新攻势的跳板”。

国内的政治压力与民意更是难以逾越的障碍。根据基辅国际社会学研究所的民意调查，约75%的乌克兰人反对以任何形式将土地割让给俄罗斯。

乌克兰反对派议员沃洛德米尔·阿里耶夫的警告更为直接：“泽连斯基正处在一个没有好出路的十字路口。我们没有足够的力量无限期地继续打仗，但如果泽连斯基同意让出土地，那不仅会破坏我们的宪法，还可能意味着叛国。”

然而，拒绝协议，可能让乌克兰面临更大风险。韩国首尔大学教授申范植在分析俄乌前线战局时指出，“不得不承认，俄罗斯正处于优势”。他认为，乌克兰现在之所以会面临如此苛刻的条件，正是因为战场上的不利现实。俄军的攻势不会停止，下一步作战计划“很可能是占领南部的港口城市敖德萨”。

乌克兰议员因娜·索夫松认为，更有可能的谈判结果是乌克兰名义上拥有领土，事实上放弃控制权，不正式承认该领土为俄罗斯所有。

“这个程序应该如何进行？不知道。”她说，“是总统简单地签署协议吗？或者是政府出面吗？还是议会？没有设立法律程序，因为宪法的制定者没有考虑过这件事。”

当地时间2025年6月25日，荷兰海牙，北约峰会期间，乌克兰总统泽连斯基（左）与美国总统特朗普会晤

泽连斯基18日在华盛顿与特朗普会谈后，事件走向可能会变得更清晰。这是今年2月两人在椭圆形办公室起冲突以来，泽连斯基首次访问白宫。