（原标题："中方寸步不让，治住了美国，有信心拿捏我们……"）
据央视新闻消息，上周（24日），第二十五次中国—欧盟领导人会晤（以下简称“中欧峰会”）在北京举行。会后，双方共同发表《中欧领导人关于应对气候变化的联合声明》（以下简称《联合声明》），并同意建立升级版出口管制对话机制。
7月29日，有知情人士透露，此次中欧峰会虽未出现太多波澜，但在一些长期关切的议题上，布鲁塞尔方面发现中方这回拒绝让步，更在谈判中尽显自信与底气。他们补充说，自三个月前迫使美国在关税问题退让后，中方一直表现出这种信心十足的状态。
荣鼎集团的资深中欧关系分析师巴金（Noah Barkin）在最新报告中也提到，有欧盟高级官员告诉他，“中方寸步不让，我们本以为他们至少会作出一些表面上的让步，结果完全没有。”另一名欧盟官员则直言，“中方已经转变策略。他们确信自己治住了美国，也更有信心拿捏我们。”
从北京返回后，还有欧洲官员称，中方在产业政策方面“很明显”不愿意妥协，“欧盟要想保持竞争力，就必须坚持自己的立场。”
然而，在经历周末来自美国的贸易打击后，人们愈发怀疑，热衷于“内斗”的欧洲，究竟还有多大能力去应对外部挑战？
就在中欧峰会结束的三天后（27日），欧盟与美国达成贸易协议，同意输美商品被征收15%关税。这在欧洲内部引发巨大争议，被斥为“投降”之举。白宫官员周一更“贴脸开大”，嘲讽欧盟向美国“滑跪”（bent at the knee）。
分析人士普遍认为，这份在苏格兰达成的协议，加之6月北约峰会期间一些欧洲领导人对特朗普的谄媚奉承，北约秘书长吕特甚至公开直呼特朗普为“爸爸”，都让欧洲在包括中国在内的世界各国眼中更显软弱无能。
有分析指出，“经历北京的紧张谈判、华盛顿的沉重贸易打击后，欧盟官员收获寥寥。外界对于欧盟全球影响力是否正在衰退的疑虑，也因此愈发加深。”
欧洲智库比利时布鲁盖尔研究所的贸易专家尼克拉斯·普瓦捷（Niclas Poitiers）评价称，“欧美协议暴露了欧洲外交政策的混乱。经济与防务无法割裂，如果你在安全上依赖他人，在商业上就不可能保持自主。”
他进一步指出，“接受这份极不平衡的协议，欧盟将自己对美国的附庸地位暴露无遗。在中美对抗日益加剧的背景下，这可能会削弱欧盟与中国重建关系的希望。”
7月24日，北京，欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩在北京人民大会堂出席第二十五次中国—欧盟领导人会晤 视觉中国
中国外交部25日介绍情况表示，本届中欧峰会在坚持并深化中欧关系等方面达成重要共识，同时就所谓“产能过剩”、产业补贴等中欧分歧议题阐明中方立场。
此次峰会恰逢中欧建交50周年，在复杂多变的国际形势下，中欧关系的走向成为外界关注的焦点。
据悉，布鲁塞尔方面将一份关于气候变化的《联合声明》视为重要成果。欧盟消息人士透露，官员们预计在9月举行会晤，以评估升级版出口管制对话机制的推进情况。但总体来看，中方在贸易问题上立场坚定，不容动摇。
他们声称，中方仍然致力于推动欧盟重启一项搁置已久的投资协定批准程序，同时要求协商解决涉及电动汽车的贸易争端，但几乎没有作出任何相应让步，包括就电动汽车最低进口价格给出任何接近可接受的方案。
针对欧盟在俄乌冲突问题上的对华无端指责，中方也在峰会期间再次阐明乌克兰问题不是也不应该成为中欧之间的问题，重申坚持劝和促谈、推动政治解决的一贯明确立场。中方还就欧方以涉俄因素为由制裁中国企业表明了严正立场。
在西班牙欧亚关系地缘政治分析师特里洛-菲格罗亚（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）看来，这场峰会印证了中美两国长期以来的猜测：欧洲已将自己排除在大国竞争之外。
7月30日，特里洛-菲格罗亚发文批评道，欧盟在对华立场上的混乱和对美国无尽的妥协，既削弱了布鲁塞尔对中美两国的影响力，也让自身陷入边缘化，使其沦为无足轻重的存在。
他指出，此次中欧峰会暴露了欧洲对地缘政治现实的误判：欧洲误将中国的实力视为“威胁”，却将美国的胁迫视作“正常关系”、“可靠伙伴”。
这也就不难理解，在美国施压中表现更坚韧、更强硬的中国会认为，除了维护商业关系外，与布鲁塞尔的深入互动已无必要；而特朗普的“离间计”也得以成功，他排除了一个华盛顿最忌惮的结果：一个有权威的欧洲与一个自信的中国展开深度互动。
“通往中国的桥梁并非毁于外部，而是欧洲亲手一块块拆毁的，根源在于其自身政策的混乱失据，”他毫不客气地写道，“如果中国不再将欧洲放在眼里，布鲁塞尔只能怪它自己。”
延伸阅读
特朗普和欧盟旗帜
没有兴奋，现在的欧洲，可以说五味杂陈。
在苏格兰会晤中，打着金色领带的特朗普很高兴，宣布与欧洲达成历史性协议，旁边的冯德莱恩，双手放膝，默默听着。
特朗普自顾自宣布：
美国对欧盟关税是15%（不是欧盟希望的10%）；
欧盟要购买美国7500亿美元的油气能源；
欧盟将额外投资美国6000亿美元；
欧盟还要大规模购买美国军火；
欧盟所有国家对美开放，实行零关税；
另外，药品不在此列，美国还准备对药品征收更高关税，而药品是欧盟对美出口第一大商品……
有记者询问：“特朗普总统，你能给予欧盟比15%更优惠的关税税率吗？”
特朗普立刻大声回答：“你说的更好，意味着更低。不！”
冯德莱恩默不作声，双方依然放在自己膝盖上。
特朗普和冯德莱恩
当然，该庆祝也得庆祝。
毕竟，15%虽然高于欧盟希望的10%，但毕竟低于特朗普此前威胁的30%。
冯德莱恩说：谈判很艰难，但该协议“将带来稳定，带来可预测性。这对我们在大西洋两岸的业务非常重要”。
我看到，德国总理默茨也立刻表态，说他本希望得到更多优惠，以维护“我们的根本利益”，但这个协议，好歹“避免了跨大西洋贸易关系不必要的升级”。
尤其是汽车，德国出口美国汽车，现在是27.5%的关税，按照协议将削减至15%，这让德国多少有些庆幸。
但并不是每个欧洲人都很高兴。
我看到，法国反对党领导人勒庞女士，第一时间痛批冯德莱恩无能，认为这个贸易协议，完全是“一场政治、经济和道德的惨败”。
她有三点理由，大致如下吧。
在政治层面。拥有27个成员国的欧盟，获得的条件居然比英国更糟糕。在贸易问题上，与主权不相符：在布鲁塞尔官僚机构的重压下，主权被稀释，甚至在这种情况下被抵消。
在经济方面。欧盟委员会接受了不平等条约，每年将不得不从美国进口数千亿欧元的天然气和武器。这意味着法国工业、能源和军事主权，彻底屈服了。
最后，这更是一次道德上的惨败。法国农民再次被牺牲在德国工业的祭坛上，条款迫使法国进一步向美国农业生产开放单一市场，以换取降低德国汽车出口税。
最后，勒庞女士说：“这种否定并摧毁主权的全球化早已过时多年。现在是时候将这些信息告知欧盟委员会了。与此同时，我们至少应该承认这一惨痛的失败，而不是要求法国人——他们将成为其首批受害者——欢欣鼓舞。”
她的话，显然站在法国利益一边。
法国反对党领导人勒庞
但对很多欧洲人来说，难以接受的一点，美欧毕竟是盟友，是亲密伙伴，但现在，对等在哪里？公平在哪里？亲密关系又在哪里？
欧盟毕竟是27个国家组成，内部就存在利益的分歧，德国能接受的，法国未必答应；意大利答应的，西班牙未必同意。
这毕竟只是一个贸易协议框架，这意味着，接下来，必定是更多的争吵，更大的撕裂，更激烈的博弈。
我看到，有激进的欧洲人就开始呼吁：“冯德莱恩必须下台，这项卑劣的协议必须撤销。她所做的就是用我们的金钱、医疗保健等等来支付绑架的赎金。”
有法国人更是呼吁：“脱离欧盟，为法国争取更好的待遇！让法国再次伟大！欧盟的无能正在牺牲农业。马克龙并非代表法国发言；更糟糕的是，他正在背叛法国。我们听到了绿色协议，却看到不遵守规则的美国产品进入欧洲。我们的农民正在被判处死刑！”
马克龙也躺枪了。
最后，怎么看？
不得不说，特朗普正在各个击破，欧盟也没有外界想象得那么坚强。
当然，欧盟也有欧盟的无奈，安全依赖美国，市场依赖美国，能源更依赖美国。怎么办？
以前欧洲还可以从俄罗斯购买廉价能源，但现在对俄制裁，只能转身购买更昂贵的美国能源。
我看到，有人就幽幽地说：欧盟同意从美国购买7500亿美元的能源，并同意再多投资6000亿美元，冯德莱恩在经历这件事时，“不可能不怀念与俄罗斯的合同”。
但一切回不去了。
美国和欧盟商船
最后，怎么看？
就引用一位欧洲人的点评吧，他确实有点痛心疾首，哀其不幸、怒其不争。
他大致归纳了几点，如下：
1，欧盟承诺购买价值7500亿美元的美国能源：天然气、石油及其衍生品。这意味着欧盟对美能源依赖日益加剧。
2，欧盟还将额外投资6000亿美元，要买更多美国军火：战机、导弹、防御系统等，这将使美国军火行业受益。
3，美国将能够以零关税向欧洲出口，开放欧洲市场，不受能源、技术和国防的限制。但作为回报，欧盟产品却在美国面临15%的关税。这反映出明显的不平等。
4，信息很明确：华盛顿制定议程，布鲁塞尔接受。欧洲购买、进口并依赖。美国出售、施加影响并引领。这增强了美国的力量，却牺牲了日益屈从的欧盟。
5，欧洲人正在付出代价：更昂贵的能源、强制性的军费开支和去工业化。
欧盟完全失去了经济、能源和战略自主权。
最有意思的，特朗普和冯德莱恩共同见记者，一个细节很是意味深长。
看现场视频，冯德莱恩还不忘恭维特朗普，夸赞说：你被称为强硬的谈判者和交易商！
特朗普插话：但公平。
冯德莱恩立刻改口：嗯，公平。
特朗普又说：那其实不太重要……
现场哄堂大笑，特朗普也忍不住笑出声来，房间内外充满了快活的空气。
