万万没想到，武大图书馆杨同学这事，疑似有学校老师出来辟谣了！
疑似有学校老师出来辟谣了
从上述内容来看，第一、二、四、五点倒是没什么，按照目前已知的信息是可以说得通的，但是有两点总觉得奇怪。
第三点，武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者，大晚上精准找到对方家门口，帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧，如果与武大无关，那可能是杨某某方面安排做的了。
第六点，她的论文这么看上去是合规合理的，符合审核流程的，但是有没有严格按规范执行呢，一篇论文大家能找出那么多的漏洞，这似乎并没有去否认这个事。
这次声明的内容字挺多的，但这既没有否认肖同学是无辜的事实，也没有否认杨某某在网络造谣的情况，只是可能领导太心急了，表明自己校方的态度而已。
杨某某毕业照
目前，杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来，可能再过几天，这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文，而且是一篇2024年的硕士论文。
杨某某的学位论文下载量62211次了
根据目前数据显示，排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文，发布于2013年，下载量是82399。
也就是说，按武大图书馆事件的持续发酵节奏，杨某某的论文或称下载量第一，不知道武大会作何感想？
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为，论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》"，暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为
所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士，虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误，而是直接挑战法律学科的底线。
此外，其论文查重率仅1.9%的公示结果，反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。
杨某某社媒截图
如今，武汉大学发布通告称，学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
而开篇这名老师的声明也指出，一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全，有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查，调查组以校外专家为主，以保证调查公正客观可信。
不得不相信，舆论的力量是强大的。这一次要相信武大，相信社会的公正，相信会还每一个人的公道，我们拭目以待！！
高压监狱法版-免费高清原声版震撼上线,引爆满天星级热潮新型战略核潜艇远航，东风-31AG洲际导弹发射，再加上参加中俄联合演习的核战略轰炸机轰-6N，我国的三位一体核力量，在不知不觉间完成了一次集体亮相。近日，央视播出的《攻坚》系列纪录片，展示了我国多款大国重器，其中一些细节非常值得关注，比如官方首次披露的我军新型潜艇执行远航任务画面，再比如火箭军一线官兵，回顾我国发射洲际弹道导弹时，公开的重量级信息。zztt黑传送门官网虚拟科技的新纪元美国总统特朗普美国总统特朗普当地时间8月3日下午在宾夕法尼亚州对媒体称，美国中东问题特使威特科夫“可能将于本周三或周四访问俄罗斯”。他还威胁称，如果俄方未能在本周五（8月8日）前同意停火，“美国将实施制裁”。对此俄方目前暂无回应。
2025-08-04 ✨
媚娘导航HD-新时代的数字导航体验财联社8月1日讯（编辑 史正丞）对于房地产开发商出身的特朗普而言，入主白宫显然附带了一项“福利”：按照自己的审美改造这座历史悠久的官邸。在过去的几个月里，特朗普总统已经对椭圆形办公室进行了一系列装修，使其更加“金碧辉煌”；在玫瑰园的草坪上铺设了精致的石板；甚至还自掏腰包，在北草坪和南草坪竖立起两根全新的旗杆。尽在你指尖的管鲍之交-分拣中心官网福利排行榜的魅力齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去，怎么会招来骗子呢？”近日，济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映，自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时，竟遇到了“李鬼”售后，不仅没有修好，还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线，却被告知此号码为“黑点”，不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”？格力是否有连带责任？
2025-08-04 ☼
媚娘导航HD-新时代的数字导航体验来源：央视新闻客户端南海某海域碧空如洗海面如镜中国海警局王骞和他的战友们出航410天守护这片蓝色国土中国海警船巡逻 视频截图“祖宗海”到底有多美落日洒在如镜的海面上乌云晴空飞鸟交织成一幅无以名状的画卷更有令人感动的时刻国产精品国产三级国产an8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
