EN
http://sid.hj6j.com

苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻“他家里多了200多平”,天津一小区业主出差,一楼大堂被“偷家”,物业:封起来了

8月15日下午,有天津网友在社交平台发布消息,称在天津市河西区水岸公馆,有一楼的住户,将一楼的大堂用砖砌上,变成他们家的“私人面积”。

图为砌的砖

该网友在文中称:自己出去一趟,结果一楼大堂没了。我真想问问还有比这个更癫的吗?新小区一楼的邻居,把自己家门墙砸了。然后一夜之间,用砖头把整个一楼大堂全砌上墙,成他家私人面积了,一下给自己家增加两百平米。

潇湘晨报记者联系到了上述发布信息的网友,据其表示,自己还在上班,不太方便。评论区有很多人和他在同一个小区,可以找同小区的人问下具体情况。

同小区业主回复

潇湘晨报记者随后联系到水岸公馆的物业,工作人员表示,自己是夜班电话,了解的情况不多,“只知道一楼大堂被封起来了。”建议记者联系前台,记者随后拨打物业公司前台电话,工作人员称,自己不是一号楼的管家,具体情况管家比较清楚,但其拒绝提供一号楼管家的联系方式,称其第二天中午才上班。该工作人员表示,事情发生在北苑,自己所在的位置在南苑。

群内讨论

评论区网友晒出的图片显示,一楼大堂绝大部分区域都被围起来了。也有同小区住户调侃道,一楼有卫生间,有8个蹲位,为什么不围起来。

水印相片显示,事情发生在8月12日晚上至8月13日凌晨,邻居称,一楼住户趁着夜间,把公共区域围起来,试图据为所有。

延伸阅读

北京一业主将地下室改成大鱼池 楼上邻居被锦鲤"整疯"

据央视新闻6月20日报道,北京昌平的李先生住在某小区的一楼,他家楼下是另一位业主的储藏间。

2024年初,李先生觉得地下室不断有噪音出现,他下楼一看才发现,原来楼下的地下室突然被邻居改造成了一个巨大的养鱼池用于饲养锦鲤。

李先生和家人不堪噪音之扰,于是找到邻居姜先生,想让对方拆掉这个鱼池,双方为此开始了一场诉讼。

地下室改养鱼池惹怒邻居

据李先生介绍,他和爱人是2017年购买的这间房屋,老两口为了安静和方便专门选的一楼,一直以来居住都较为舒适。直到2024年初,他家楼下另一位业主姜先生的地下室突然改建成了一个大型养鱼池,从此噪音便时刻不绝于耳。

鱼池中养了多条锦鲤

李先生与姜先生是住在同一个单元的住户,李先生住在一楼,姜先生住在四楼。由于姜先生酷爱养鱼,家中饲养了多条名贵锦鲤,可随着鱼长大,家中的养鱼缸逐渐无法承载,姜先生便想到了自己在购房时一同购买的位于地下一层的地下室。

在地下室改建前,姜先生在小区物业进行了报备,不过,位于这间地下室正上方的一楼住户李先生一家对此却并不知情。

在改建养鱼池的过程中,姜先生还购买安装了用于养鱼的专业设备,包括过滤泵、增氧泵、大功率排风扇和排污泵。

经过一番精心改造,2024年1月,姜先生地下室的养鱼池正式启用,主要放置他饲养的几条名贵锦鲤。

图为地下室的养鱼池

养鱼池花费了姜先生不少心血,可随着它的投入使用,李先生一家的生活开始受到影响。

李先生向二审法院提交了妻子因为噪音失眠去医院就诊的记录,承办法官在勘验现场的过程中也对此进行了详细了解。

据李先生说,为了解决噪音问题带来的影响,他曾与姜先生沟通。

双方多次交涉,矛盾逐渐变大

李先生认为,自己与家人居住的安宁环境被地下室突然改建的养鱼池彻底打乱,噪声让他们长时间得不到应有的休息,这让他们觉得备受煎熬。为此,李先生与姜先生进行了多次交涉,可两家人的矛盾却逐渐变大。

起初,李先生提出受到噪音困扰的问题后,姜先生对地下室以及养鱼池的相关设备进行了改造。

相关部门人员上门了解情况

此后的一段时间,李先生多次找到小区物业、居委会等有关部门进行介入,并希望姜先生能够将鱼池彻底拆除。

姜先生认为,自己改造鱼池没有不合规的地方,此外,由于改建养鱼池投入的成本较高,刚刚投入使用便被李先生要求拆除,他也无法接受,双方的关系因此逐渐恶化。

矛盾僵持不下,李先生最终选择把姜先生起诉到了法院,要求法院判令被告姜先生拆除地下室内的养鱼池及相关设备。

养鱼池相关设备产生噪声是否超标?

案件一审时,李先生主张鱼池及相关设备产生的噪音对他房屋内的噪声分贝有明确影响,而被告姜先生则认为这是原告的心理作用。就这样,一审法院在审理的过程中启动了司法鉴定。

鉴定结论认定楼下地下室产生的噪音未超标

图为池中的锦鲤

此外李先生认为,姜先生修建鱼池在地下室大量存水的行为也会对房屋安全造成隐患。因此,李先生坚持自己的诉讼请求,并在一审时当庭拒绝了法庭的调解。

2024年12月,北京市昌平区人民法院经过审理后,对这起案件作出了一审判决,判决被告拆除养鱼池及相关设备。

第一,噪声对于每个人的生理和心理影响是不一样的,每个人的感受是不一样的。

第二,生活安宁是应该优先得到保障的,被告基于个人的爱好是不应该凌驾于别人的生活安宁之上的。

第三,被告修建过程当中,包括改造排污口、给地下室注入大吨位水体,对于整个的地下室的安全是有影响的,从安全的角度也应该拆除。

被告不服一审判决提起上诉

姜先生不服一审判决结果,提起上诉,案件进入二审。

二审法官在进行现场勘验时注意到,在地下室所有设备全部开启的情况下,李先生房屋内的噪声分贝有明显变化。

二审法官在进行现场勘验

2025年4月,北京市第一中级人民法院对这起案件进行了二审开庭审理。

庭审中,李先生坚称,只有将鱼池彻底拆除才能解决他和家人长期的失眠问题。而姜先生则认为,养鱼池投入大,且鱼体不易迁移,所以拆除鱼池的必要性不足。

为了缓解双方针锋相对的情绪,避免进一步激化矛盾,二审法官当庭询问了双方对于调解的意愿,积极尝试找到双方都能接受的解决方案。

庭审中,上诉人姜先生一方表示,可以考虑法院提出的调解方案,这也让双方针锋相对的氛围有所缓解。

二审承办法官郭仁鑫认为,从缓解邻里矛盾、排除安全隐患、解决执行难等多个角度考虑,这起案件或许调解才是最优解。

开庭前,法官也为双方当事人提供了多个调解方案,不过双方均没有达成一致。而这一次虽然没有当庭调解成功,但是上诉人姜先生一方态度的变化还是让承办法官看到了这起案件能够得到调解的希望。

法官考量鱼体迁移执行难度

对于鱼体本身在迁移过程中的存活问题,二审法官也进行了细致的考量。

这次开庭后,承办法官郭仁鑫与上诉人姜先生进行了深入的沟通,阐明了姜先生改建鱼池的行为存在一定的安全隐患,对于李先生一家受到的噪声影响问题,也希望姜先生可以换位思考。

上诉人姜先生表示同意将鱼迁走后,法官与被上诉人李先生也进行了沟通。

经过多轮沟通协商,双方最终达成了和解方案,困扰双方一年多的矛盾心结最终得以解决。

双方自愿达成调解协议

2025年4月28日,双方在法院签署了民事调解书,自愿达成调解协议:姜先生于2025年5月30日前将养鱼池内的鱼全部运走,相关设备停用。并于7月30日前将养鱼池及设备拆除,将地下室恢复原貌。

苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻
地区草草浮力地址线路的秘密-探索科技与未来的交汇点8月17日上午,来自河北邯郸的37岁男子袁某强和妻子驱车1600余公里,来到四川宜宾江安县夕佳山镇柏香村,与亲生父亲一家团聚。袁某强原名张某强,家里人以前叫他“强强”,两岁多时和母亲李某富一起离奇失踪,家人寻找多年无果。艳母第5部分阅读_艳母大象新闻记者 张子汐 郑子怡 实习生 王奕劼 周雁南近日,大象新闻·大象帮接到几位信阳老人的求助,他们参与投资的武汉楚月集团“泉水寨养老项目”(以下简称“泉水寨项目”)爆雷,公司被列异后失联,数百家庭上亿元养老钱讨要无门。
2025-09-05 ⛹‍♂️ 苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻当地时间8月15日,美国阿拉斯加州安克雷奇,俄罗斯总统普京(左)与美国总统特朗普举行联合记者会 图源/视觉中国当地时间8月15日,在美国阿拉斯加州安克雷奇,一场持续了近三小时的“普特会”落下帷幕。从公开表态来看,双方似乎都对此次会晤感到满意。俄罗斯总统普京称,会谈“在建设性且相互尊重的氛围中进行”。特朗普也表示,双方取得了“巨大进展”。特朗普在会后更是给这场会晤打出了“10分满分”的评价。玩偶姐姐不戴口罩照高清在线观看20238月18日,红星新闻记者从阿里资产·司法平台获悉,该平台正在拍卖一批鳄鱼,这批鳄鱼由广东省中山市第二人民法院在平台上进行公开变卖,变卖价16.8万元,变卖预缴款16.8万元,保证金3.36万元,增加幅度0.168万元,时间为今年7月31日10时至9月29日10时(延时除外),周期为60天。
苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻
📸 吴家栋记者 张志远 摄
2025-09-05 🐆 苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻新华社华盛顿8月18日电 美国总统特朗普18日在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤,随后与泽连斯基以及多名欧洲领导人举行多方会晤。泽连斯基与特朗普此次会晤的氛围备受外界关注。半年前,双方在椭圆形办公室爆发激烈争吵。这一次,泽连斯基放软身段,在开场白头10秒钟就说了4次“谢谢”,气氛融洽。如何成功下载并安装十八模113掌握这些步骤让你的美国联邦巡回上诉法院29日裁定,美国总统特朗普批准对多国征收关税时援引的法律并未赋予其征税权力。特朗普拒绝承认该裁定结果,并宣布将上诉至最高法院。观察人士指出,在最高法院做出最终裁决之前,美国国内围绕关税政策的司法争议与意见分歧仍将给国际贸易带来极大不确定性。
苏州晶体公司免费入口 2023-畅享无限可能_时政新闻
📸 赵进喜记者 钱婕 摄
♊ 红星资本局8月10日消息,近日,国内知名工业机器人公司——伯朗特机器人股份有限公司(以下简称“伯朗特机器人”)陷入舆论风波。先是一份“总经理尹荣造月薪提高至200万元”的议案被董事会否决。紧接着,其投资方嘉兴君岚企业管理合伙企业(以下简称“君岚投资”)的一封公开信,被伯朗特机器人又转载至公司的公众号里。这篇公开信直指尹荣造掏空公司、羞辱股东,并号召股东投票罢免其董事长和总经理职务。投资人与创始人的矛盾被摆上台前。中文乱幕对日产无线码的影响及解决方法——老
扫一扫在手机打开当前页