EN
http://sid.hj6j.com

7图带你看懂! “3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

“3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面

“3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面

极目新闻记者 詹钘

“3女带4孩续面”事件持续发酵。8月15日,面馆老板霍先生表示,到本周六(8月16日)最后一天给带孩子的顾客(免费)续面,并称“吃一堑长一智”。极目新闻记者了解到,霍先生账号已经删除了此前发布的多条涉事视频。

面店老板的视频 图源:视频截图

据极目新闻此前报道,涉事餐馆老板霍先生称,13日三名成年女子带着四名儿童(共7人)到店消费。他们点了13元的饸饹面、18元的涮毛肚、两份凉菜以及一份15.8元的团购羊肉串,账单总额70余元。用餐过程中,几个大人分别为同行的孩子免费续面两次。

霍先生表示,其餐馆开业三年来始终执行“一人一碗面,免费续面管饱”的规则——顾客购买一碗面后可免费添加面条至吃饱,但该规则仅适用于“一人一碗”的个体消费场景,因此无法接受“一碗面供全家用”的情况。

老板称和顾客协商删除差评遭拒,顾客报警后当地派出所也出警到现场调解。霍老板将相关视频发布在网络后,经媒体报道事件持续发酵。

15日,极目新闻记者多次联系霍先生,未获关于此事的回应。

顾客的差评 图源:网络

15日下午,极目新闻记者发现霍先生账号此前发布的多条涉事视频已经全部删除。在最新发布的视频中,霍先生对某平台上关于他店面的“700余条差评”作出回应,他表示这些差评很大一部分来自网络热门事件,并非真实消费体验,他不会理会。另外,对于店内的卫生、环境、服务态度等差评,他表示经营管理服务确实有很多不足,接受大家的意见和监督。

霍先生称,店内每个人一碗面,免费续面管饱永远都不会改变。他也表示,本周六(16日)是店里最后一天给带孩子的顾客免费续面,后面就不会再给带孩子的顾客续面了。

延伸阅读

餐馆未打码曝光逃单食客引争议 店家:她必须要先结账

“3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面

“又没吃多少钱,这几个人还专门跑大老远来晋城逃单,真没想到......”8月10日,山西晋城市城区一餐饮店老板发视频称,有几名到店内消费的食客,吃了饭之后不结账,而从这些人的行为和与店员交流的细节来看,他们的手法很专业,有好几次都是假装询问消费了多少钱为由,但实际上并未结账,最终消失在了监控中。

8月11日,记者联系到视频发布者,同样也是该餐馆的实际经营负责人缑先生,他告诉记者,之所以选择以视频曝光方式也是不得已而为之。但有律师指出,这样定性并曝光的方式存在不妥,建议还是合理合法做好维权。

餐饮店商家曝光食客“逃单”的视频截图

争议:

监控视频不打码曝光“霸王餐”食客

店家的视频以“不打码”的方式发出后,引发了网友热议。

其中,一名身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客在监控中的行为,被怀疑是“职业逃单”。监控视频显示,这名女子先是从包间出来和店员打招呼,然后示意同包间食客陆续走出,其中,还有两名年轻男性,身着背心,跟在女子身后,两名中年男女,一前一后,走出包间。

身着粉色短袖和白色短裙的年轻女性食客被怀疑是“职业逃单”

店家发布的监控视频中,还特地标注了年轻女性分两次在前台询问消费了多少钱,然后说待会儿来结账,也看了他们的菜单,但最终还是匆匆下楼,走出了餐饮店的大门,消失在了监控中。

有网友询问老板为何没有报警,而是以“人肉”的方式来曝光这样的行为?视频发布者即餐厅负责人缑先生在评论区回应称,“我明天就去报警,多看几遍你们就会发现,她绝对是专业的,我没有对视频掐头去尾,是完全展现给大家的。”目前,这个视频已经有上万评论,7000多条转发量。

商家:

选择曝光,想提醒餐饮商家们“避雷”

“3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面

8月11日,记者联系缑先生。他告诉记者,食客“逃单”吃霸王餐这个事情属实,时间发生在8月10号,“我对这些人的印象还是挺深刻的,因为首先这个女子进店后,拿的B11的号牌,然后后面她主动跟我说,号牌不见了。”

缑先生说,他家店铺提供扫码点餐的服务,而这个年轻女性说自己在点餐之后号牌不见了,这个让他匪夷所思,“扫了码之后,我们的后台还是可以看到消费者的消费记录,但是没有号牌,她的信息就没了。”这个细节,让他觉得很奇怪。

5名食客的消费记录(受访者提供)

他给记者展示了这些食客的消费账单,点了一份特色高平皮冻23.8元,茴香苗拌山菌23.8元,酱肉裹鲁村39.8元,陈醋焖带59.8元、麻辣酱醋鱼89.8元,清汤饸络5碗10元,肉罐焖炒59.8元以及餐具费5元,共计311.8元的消费。在他看来,这300多元的消费菜单,属于平价消费,并且他们餐馆在当地也是平价餐厅,人均消费就几十元,他不清楚为什么这些人要“逃单”。

对视频曝光行为,缑先生解释,之所以选择曝光,是因为他觉得这些食客的行为属于“不正常行为”,当天他店里接待了700多名顾客,他想以视频曝光方式找到这群食客,要求他们结账买单,“如果到时候她觉得我侵犯她隐私什么的,她可以提出这个诉求,可以告我,要求我删除视频,我自然也有我的说法,可以道歉也可以删除视频,但是前提是她必须要先结账,对吧?”

缑先生说,视频发布后,目前视频中的“食客”也并没有联系过他,他以这样的方式提醒餐饮商家们“避雷”,“不是说非要追回这300多元,没必要,是这样的行为实在太不好了,我们晋城还是挺欢迎游客来的,待人也真诚,但这样‘逃单’的行为实在不应该。”

律师:

“吃霸王餐”可能犯法 但视频曝光行为也不妥

北京泽亨律师事务所律师胡磊:吃霸王餐就是强拿硬要公私财物的行为,可处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可并处一千元以下罚款。若长期吃霸王餐或强拿硬要,金额达到一定标准,还可能构成寻衅滋事罪,面临刑事处罚。所以报警后,警方能依据相关法律对吃霸王餐的食客进行处理,帮餐饮店维护权益。

因此,餐饮店要注意保留好相关证据,像食客点餐记录、现场监控录像等,能清晰呈现食客用餐以及拒不付款的全过程;另外,支付凭证如果存在也可以一并保留,这些证据都能为后续维权提供有力支撑。要是有当时在场的证人,证言也能增强证据的说服力。

但另一方面,发布未打码视频曝光食客很可能侵犯他人隐私和肖像权。例如在公共场所拍摄食客拒付行为时,若未对可识别信息打码,导致他人隐私信息被公开,即便没有商业目的,也可能构成侵权。而肖像权方面,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。曝光未打码视频,不符合法律规定的合理使用情形。这种行为不仅可能要承担侵权责任,比如被要求停止侵害、赔礼道歉,甚至还可能要赔偿食客的损失,同时也可能引发公众对餐饮店的负面评价,影响自身声誉。因此,即便遇到吃霸王餐的情况,一定要通过合法合理的途径解决,切不可擅自曝光他人隐私信息。即使发布视频,也需对可识别信息严格打码,并仅在必要范围内传播,同时注明“为维护合法权益曝光不诚信行为”等声明,以体现主观善意。

📸 李书诚记者 陈山 摄
🗞 《张律渝第二集在线观看》高清在线观看 - 电视剧来源:央视新闻客户端南海某海域碧空如洗海面如镜中国海警局王骞和他的战友们出航410天守护这片蓝色国土中国海警船巡逻 视频截图“祖宗海”到底有多美落日洒在如镜的海面上乌云晴空飞鸟交织成一幅无以名状的画卷更有令人感动的时刻
“3女带4孩续面”老板删除相关视频,本人回应店面700余条差评,并称本周六将最后一天给带孩子的顾客免费续面图片
╰☆☆∮ぷ芷柔ぷ☆⌒_⌒☆づ★冰封谷≈☆girl╭①∞①╮★风の影★SVmm丫丫y 麻花传媒永久免费版的特色-尽享麻花传媒无限精彩来源:环球网【环球网报道】据“中央社”“东森新闻云”等台媒8月1日报道,美国所谓“对等关税”将实施,美国总统特朗普当地时间7月31日签署行政令。根据白宫最新公布修正后的关税,台湾地区税率为20%。对此,有岛内网民质疑,“想知道台湾开放了什么?怎么都没写” “跪成这样,还那么高”。
📸 吴立功记者 陈思莲 摄
《男朋友用筋膜枪把我玩哭的视频》_电视剧完整版在线来源:环球时报【环球时报赴日本特派记者 邢晓婧 徐可越 王璞】编者的话:80年前的今天,日本天皇宣读《终战诏书》,向世界反法西斯同盟国无条件投降。而80年后,当《环球时报》记者深入日本东京和长野两地采访时却发现,日本年轻一代对本国近代侵略历史的认知正陷入严重断层:长野县饭田市和平祈念馆常年展出侵华日军第七三一部队(简称731部队)人体实验的物证,旁边自习区的学生却对其存在一无所知;靖国神社里的年轻人视其为普通神社,对背后的侵略历史毫无概念……这种集体性历史失忆,根源就在于日本教科书对侵略历史的系统性歪曲与淡化。记者也看到,日本有相当一部分年轻人对了解历史怀有兴趣,渴望知道历史真相。
🧑🏻‍🏫 法版灭火宝贝精彩演绎闪耀银幕,时长两小时十九分钟当地时间8月11日,委内瑞拉最高法院发表声明,坚决反对并严厉谴责美国政府针对委内瑞拉总统马杜罗的通缉和侵犯行为。委内瑞拉总统马杜罗(资料图)声明称此举企图通过抹黑行为破坏委内瑞拉民主,是对委内瑞拉内政的干涉,公然违反国际法,侵犯国家主权。
👨🏼‍❤️‍👨🏿 两人生猴子全程不盖被子网友热议这究竟是生活方8月2日刚好是赵某学两周年忌日。上午10点,赵某学家人包括两个孩子,带着昨天从法院拿到的判决书来到坟前祭奠,以告慰她的亡魂。判决书显示,2023年8月2日19时10分,41岁的马某男驾驶一辆绿色宝马MINI汽车,为抢灯加速从徐州市和平路左转进入苏堤路,向南行驶几十米后,减速靠边驶入非机动车道。数秒后,该车刮蹭路牙石,后开始加速,前后碰撞5辆电动自行车,直至撞上路口安全岛上的信号灯路杆,才停下来。事故致当时乘坐同事电动车、未戴头盔的赵某学死亡,殁年45岁。
扫一扫在手机打开当前页