北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
hlw20life葫芦里不卖药本报特约记者 陈立非台积电关键技术外泄 资料图台积电日前被爆出9名员工涉嫌窃取2纳米机密数据，据台媒6日报道，这些数据流向了一家日本企业。据台湾《工商时报》报道，此次事件涉及台积电研发中心与新竹宝山20厂区，涉案人员包括3名2纳米试产及6名研发支持部门的工程师。报道称，台积电近期发现有员工以高度一致的模式登入公司内网，查阅2纳米技术数据，每次登入时间仅约3分钟。启动内部监控后，发现该员工趁居家办公之便，利用笔记本电脑开启机密数据，再以手机翻拍，拍摄张数高达400多张，“显示行动具备高度目的性”。快播3.0播放器-快播3.0播放器下载 v官方版-完美...学者认为，除了短期选举前景，进行种姓普查的决定必然会对印度政治和社会产生结构性影响。（图源：印度“连线”新闻网站）全文共3150字，阅读大约需要6分钟前段时间，印度内政部宣布了一件大事：印度要在2027年3月前完成新一轮全国人口普查，并同步进行种姓普查。
2025-08-07 👁️
长期喝四君子汤的危害妙手医生8月5日，宇树科技发布新款四足机器狗产品Unitree A2，整机约37千克，空载续航20km。视频显示，A2最大奔跑速度5米/秒，最大攀爬高度1米。A2能够承受一个身高175cm体重100kg的成年男性在背部蹦跳，也能够在碎石地等复杂地形保持稳定行走。蘑菇视频红色logo黑料曝光背后真相让人你绝对想不到据报道，泰国宪法法院7月30日发布通报说，关于被停职的总理佩通坦涉嫌违宪一案，法院最后一次同意延长她提交辩护材料的期限至8月4日。据报道，佩通坦须在4日向法院递交辩护书，否则将被视为“放弃辩护”。法院此前警告称，无论是否收到佩通坦的辩护材料，法院都将继续审理此案。
2025-08-07 ┄
长期喝四君子汤的危害妙手医生▲“兴航海588”轮 据事故调查报告渔船船长黄某建称，事发后十几分钟，他们在返港途中，已接到海事、海渔等主管机关电话通知，获知沉船及人员落水事宜，但他根据船员反馈的“前舱有水”的情况判断本船存在进水可能，且两人均比较慌张害怕，决定先返回渔港检修。在抵达渔港后，听到电台中均是搜寻救助的通话，又决定返回现场水域。铜铜铜铜铜铜铜水好多粉色奇妙之境近日，一场发布会引发的“碰撞争议”持续发酵，将理想汽车与乘龙卡车双双推上舆论风口浪尖。7月29日，理想汽车举办发布会推出首款纯电SUV理想i8，现场播放的重卡连环测试视频显示，乘龙卡车撞不赢理想i8，7月31日晚，东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽）回应理想碰撞测试争议称，严重误导公众，与实际场景差异严重，保留追究法律责任的权利。
