EN
http://sid.hj6j.com

1秒看懂! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 胡宝善记者 李厚福 摄
桃子移植幼态炼铜游戏幼儿园-一场别开生面的幼儿教育探索...遭遇车祸后,马先生驾驶的小轿车已面目全非 受访者供图最近几天,“情侣旅游发生车祸死里逃生后领证”的话题登上了微博热搜。相关报道视频显示,一辆白色小轿车在高速公路上超越一辆大货车时,大货车突然爆胎开始倾斜向小轿车一侧,并很快与小轿车发生碰撞,小轿车随后被挤在了大货车和道路中间的隔离带之间,碰撞过程中小轿车的碎片四处飞溅。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
帮助懒妹妹打扫卫生的像素游戏哪里可以玩?网▲恋爱期间符某与黄某旅游漂流 受访者供图对此,8月6日,“航某”微信回复红星新闻记者称,这段时间遭遇网暴,心情低落,公司也受到影响,因此在开会时说了视频中的话,目的是安慰鼓励员工,“确实有些用词不当”。他还称,已与黄某私下协商,一次性支付女儿黄某航抚养费,医疗教育费等。黄某向红星新闻记者确认已收到“航某”支付金额总计33万余元。
📸 马宏宇记者 陈思莲 摄
好男人社区神马www在线影视-好男人社区神马www在线影视官(原标题:武汉大学:对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核)武汉大学发布最新通报(资料图)武汉大学8月1日发布情况通报:近日,“杨某某诉肖某某案”一审判决后,引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果,全力维护学生合法权益和身心健康,真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。
大香煮一伊”-一场关于美食与文化的奇妙之旅(原标题:上海一百年老洋房1.5亿元起拍,单价超43万元/㎡ 曾是《安家》等电视剧取景地)图为将被拍卖的老洋房8月3日,红星新闻记者在阿里拍卖平台发现,上海一栋老洋房将在8月13日拍卖,起拍价1.5亿元。红星新闻记者获悉,该洋房曾是《安家》《三十而已》等电视剧的取景地,目前已被改造成民宿使用。
🤶 老人头新风潮亚洲人成色777777的魅力与鸿游戏网图为印度总理莫迪连日来,面对特朗普政府在经贸问题上的施压,印度开启“硬刚”模式,美印关系成为全球舆论关注的焦点。6日,四名印度政府官员和两名美国政府官员复盘了美印贸易谈判,指出政治误判、错失信号和痛苦情绪等综合因素,导致世界最大和第五大经济体之间的协议破裂。
扫一扫在手机打开当前页