荷兰限制与美国情报共享，理由是……
► 文 观察者网 熊超然
近期，荷兰突然陷入地缘政治漩涡之中，其一举一动也备受关注。
据英国《金融时报》当地时间10月20日报道，由于担心特朗普政府可能利用情报“侵犯人权”和“协助俄罗斯”，荷兰已限制与美国的情报合作。报道援引荷兰民事和军事情报部门负责人10月18日接受荷兰《人民报》（de Volkskrant）联合采访时的话称，“鉴于我们的情报被政治化”，荷兰在情报共享方面已变得更加谨慎。
《金融时报》认为，这是迄今为止外国情报机构“最坦率地”承认美国总统特朗普干涉情报事务所产生的后果。
与此同时，值得注意的是，就在中美贸易博弈紧张持续之际，中资半导体企业在荷兰竟遭到“强行接管”。众所周知，美国和荷兰在芯片行业出口管制领域素来合作密切，而事后，从荷方的“此地无银三百两”，再到后续曝光的法庭文件都指向——美国早就撺掇荷兰“下黑手”。
荷兰公共情报局（AIVD）局长埃里克·阿克布姆（右）和荷兰军事情报局（MIVD）局长彼得·里斯克 荷兰《人民报》
荷兰公共情报局（AIVD）局长埃里克·阿克布姆（Erik Akerboom）和荷兰军事情报局（MIVD）局长彼得·里斯克（Peter Reesink）在这一采访中表示，他们对特朗普今年4月解雇美国国家安全局局长蒂莫西·霍夫（Timothy Haugh）感到遗憾。
此前，尽管霍夫被解雇的原因并未公布，但路透社曾报道披露，一名敦促特朗普解雇霍夫的美国极右翼人士给出一种解释：霍夫与美军前参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）有联系，而米利一直是特朗普的批评者。
“我无法评论现在与以前的关系有何不同。但确实，我们会自行作出决定，有时不再共享某些信息。”里斯克表示。
这两名荷兰情报高官称，限制共享的情报涉及俄罗斯。《金融时报》补充称，特朗普今年对俄罗斯总统普京的立场多次改变，最近一次就在上周五（10月17日），他向乌克兰总统泽连斯基施压，要求其同意俄方提出的“停战条件”。
当被问及在不确定有关俄罗斯的情报将作何用途时，各情报机构将作何反应，里斯克回答说：“我们会权衡。”阿克布姆则补充道：“有时你必须根据具体情况考虑——我还能分享这些信息吗？”
在被问到特朗普政府对包括美国国家安全局（NSA）和美国中央情报局（CIA）在内的联邦机构进行重组，是否影响荷兰情报机构与美方的共享意愿时，阿克布姆回答说：“我们不会从政治角度评判所看到的事情，但会依据与这些机构的合作经验作出判断。我们对‘情报政治化’和‘侵犯人权’问题保持高度警惕。”
不过，里斯克转而又称，在他几个月前访问美国国家安全局和美国中央情报局后，“双方关系良好”。他还表示：“双方关系良好，并将保持下去。但这不会改变我们定期评估双方合作的事实。”
荷兰国防部前网络安全主管、现任欧洲议会议员的巴特·赫鲁特胡伊斯（Bart Groothuis）表示，荷美两国长期以来合作紧密。他认为，如果美国以类似方式疏远盟友，将对自身造成损害。
“这说明，许多强硬的安全合作其实建立在软实力的信任与价值观之上，两者缺一不可。”他说道。
《金融时报》指出，数十年来，荷兰一直是美国最坚定的盟友和情报合作伙伴之一。荷兰间谍曾协助破坏伊朗的核计划，其中包括在2010年通过一名伊朗工程师将“震网”（Stuxnet）计算机病毒植入伊朗系统。
近期，中国半导体领军企业闻泰科技遭遇跨国监管重大挑战，旗下总部位于荷兰的核心资产安世半导体（Nexperia）因荷兰政府指令，自9月30日起资产、知识产权等调整被冻结一年。
与此同时，安世半导体部分外籍高管甚至请求法庭启动公司调查，并暂停母公司闻泰科技委派的CEO履行职务。荷兰方面还要求任命一名拥有决定性投票权的外籍董事，并将安世半导体的所有股份（减去一股）托管给稍后指定并公布的人员。
荷兰智库克林根代尔研究所研究地缘政治与技术问题的学者马艾克·奥卡诺-海曼斯对荷兰NOS广播公司说：“美国不惜一切代价想要遏制中国成为科技大国。而欧洲至今没理清，究竟希望与中国建立怎样的关系。因此，荷兰采取强硬干预措施，很可能是在美国的施压下进行的。”
10月16日，中国商务部新闻发言人何咏前表示，中方关注到有关情况，中方坚决反对荷方泛化国家安全概念，以行政手段直接插手企业内部事务。荷方此举不仅违反契约精神与市场原则，还将严重损害荷兰营商环境，害人害己。
何咏前进一步表示，美方的穿透规则是加害中企的始作俑者。希望荷方坚持独立自主，能够从维护中荷经贸关系，维护全球半导体供应链稳定出发，尊重客观事实，坚持契约精神和市场原则，纠正错误做法，切实保护中国投资者正当权益，营造公平、透明、可预期的营商环境。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业合法权益。
延伸阅读
荷兰被骂惨了。
荷兰政府估计也没想到，强行接管一家中资旗下子公司，西方人反应这么强烈，中国人反制这么猛烈。
我看到，一位西方的网络大V就这样开喷荷兰：
欧盟非常聪明……哦，不是。
1)荷兰政府控制了中国芯片公司，并任命了自己的首席执行官(CEO)。
2)中国对安世半导体芯片实施出口禁令。
3)荷兰惊慌失措，他们怎么也想不到会发生这种事！他们没想到，荷兰强行从中国夺走一家公司，中国会做出任何反应。
4)荷兰国家广播公司报道，荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯希望与中国就中国对安世芯片的出口禁令找到解决方案。在荷兰政府接管该公司并罢免中国CEO后，该禁令生效。
最后，这位网络大V的答案是：他们真是白痴！
这不是我说的，这是西方人自己说的。
我看了一下评论，100多条留言，一边倒地都认为，荷兰确实是白痴。
比如，有人这样感叹：他们现在打电话给中国，道歉，并希望找到一个不会让他们看起来像白痴的解决方案。太晚了。无论这次接管是对是错……令人惊讶的，是他们没有预见到明显的后果。
还有，这样点评的：包括英国在内的整个欧洲，我们的政客都是白痴。当今大多数欧洲国家的问题在于，它们只与华盛顿磋商，完全通过美国的视角看待世界。它们急于将中国视为敌人，却切断了与北京方面沟通的关键渠道，导致自身陷入盲目、被动反应和危险的误导。
也有人批评，荷兰人真是太自以为是：在美国施压之下，荷兰本可以轻松地与中国坐下来，找到一条双方都满意的解决之道。但他们却不得不采取强硬手段。这种自以为是的殖民帝国心态，是个大问题。
荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯
为什么会这样？
我相信，荷兰政府的操作，应该也出乎很多西方人的意料。
毕竟，不管我们相信不相信，很多西方的教育都给人一种印象，私人财产神圣不可侵犯，“风能进，雨能进，国王不能进”。
但口号再响亮，终究抵不过现实的骨感。
我们看到的，荷兰强行介入，接管中国闻泰科技旗下子公司安世半导体，安世的中国籍CEO被撤换。最新消息，很多安世中国员工也被停职。
这可是中资子公司啊！这可是中国企业花真金白银买下来的企业。
荷兰说拿走就拿走了！
随着更多信息披露，一切并不意外，美国插手了这起事件。
闻泰科技一名高管，在此前投资者电话会议中就直言，荷兰政府的指令，是以美国新规为借口，实则是为了夺取控制权。这名高管当时对投资者说，“荷兰经济事务部显然是跟在美国政府身后的一只温顺绵羊”。
虽然荷兰政府予以否认，但荷兰法庭公布的文件也披露，早在今年6月，美方就通知荷兰，他们将扩大“实体清单”范围。作为闻泰科技的子公司，总部位于荷兰的安世半导体希望申请从清单中豁免，就必须更换领导层。
在6月12日的进一步磋商中，美方补充说，“可以理解剥离股权需要时间……但公司CEO仍为中国籍人士，这是个问题。几乎可以肯定，若要获得豁免，CEO必须被替换”。
3个月后，荷兰采取行动，以所谓的“治理严重缺陷”为由头，驱逐中国籍CEO，全面接管安世半导体。
即便白纸黑字，荷兰仍在狡辩，宣称接管行动是荷兰“自主决定”，“(中方)声称我们受美国施压、暗中勾结，事实并非如此。”
但关键是荷兰政府相信，美国政府相信，全世界都相信吗？
荷兰人自己都不相信。
我看到，有一位网友应该就是荷兰人，痛心疾首点评：即使作为一个荷兰人，我也觉得荷兰政府很蠢。他们是美国战争地缘政治的懦弱附庸，我希望中国坚定反制，这样荷兰政府就不会因为美国而摧毁一家而是两家重要的芯片制造商。
唉，一个字：蠢。
两个字：很蠢。
三个字：非常蠢。
你怎么能指望自己这样侵犯中国企业权益，中国就没有一点反应呢？
国际关系的棋盘上，没有哪个国家会甘当永远退让的棋子。
荷兰仍在狡辩，宣称接管行动是荷兰“自主决定” 资料图 图文无关
我看到，10月16日，中国商务部发言人何咏前就明确表示：中方关注到有关情况，中方坚决反对荷方泛化国家安全概念，以行政手段直接插手企业内部事务。荷方此举不仅违反契约精神与市场原则，还将严重损害荷兰营商环境，害人害己……
按照媒体报道，中国采取了一些反制措施，毕竟，作为闻泰子公司的安世半导体，生产基地在欧洲不假，但没有中国工厂的最终封装和测试，很多芯片没法完工出口。
荷兰人急了，所以，10月17日，荷兰经济事务部发表声明称，“中国境内的安世半导体工厂出口受限，我方对此高度关注。我们正与中方有关部门，以及其他相关欧洲国家政府和企业沟通解决此事。”
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，荷兰人的心态真有问题。
严重后果不考虑，自顾自侵犯中国企业权益，而且，全世界都清楚，却还在自我粉饰，我这么做跟美国无关。
这种掩耳盗铃式的自信，真让人哭笑不得。
我看到，有西方网友就认为，即使荷兰政府的扣押被解除，中国的出口禁令也不应该被解除。就需要有人给荷兰政府一个教训。教训越痛苦，荷兰政府学得就越好。
还有人则感叹：两只狮子打架的时候，千万不要和旁边的野兔混在一起，任何狮子只需一只爪子就能把它捏成碎肉。
第二，真别指望中国好欺负。
这要重点说一下。
以前，说实话，面对西方的欺压、凌辱，中国企业总是忍辱负重，打落门牙和肚吞。
以前确实是无奈，但这样下去，总不是办法，我们还是要有手段。来而不往非礼也。
今日之中国，早已不是那个只能“以理服人”的中国，必要时的“以力制衡”亦是维护公正的手段。
我看到，对于中国的反制措施，一些西方人就感叹，世道真不同了。
有西方网友就说，荷兰可能想到的，中国会进行外交谈判，而不会迅速做出反应，但错了，他们没看到中国是如何迅速应对美国“50%附属公司规则”，以及如何应对美国港口费的，“现在美国正处于恐慌之中”。
结论是什么？
“一些西方人真是白痴，我觉得他们生活在某种后殖民世界，什么想法都任人摆布，根本无法理解世界已经从20年前的状态走了出来。这太荒唐了。”
图为芯片 资料图 图文无关
第三，这更无情戳穿了西方的虚伪。
说什么“私有财产神圣不可侵犯”，说什么“风能进，雨能进，国王不能进”，结果呢？
该下黑手就下黑手。所谓契约精神，在他们眼里，也不过是一张废纸。
这毫无疑问让中资感到心寒，也让全世界投资者倒吸一口凉气。
更不得不说，在献投名状方面，荷兰走得太远了。
荷兰前驻华大使高文博表示，“此前，阿斯麦向中国出口芯片设备受限一事已引发诸多不满。中国完全可能拿荷兰‘杀鸡儆猴’，把我们晾在一边。挪威和立陶宛此前就遭遇过这种情况。”
荷兰海牙战略研究中心分析师吉拉尔迪则告诫卡雷曼斯，“大臣，当心！这是在玩火。别让荷兰引火烧身。”
我看到，有一位西方人还感叹：愚蠢的荷兰人。如果你在河边坐得足够久，你就会看到敌人的尸体漂过来。如果你没有文化，你不了解历史，你必然会谴责自己。
我一时没反应过来，河边尸体是什么意思，后来努力想了一下，应该是孔老夫子的名言：(子在川上曰)逝者如斯夫！
虽然意思完全弄拧了，但不得不说，这句话说得还是挺形象的。有些荷兰人，真是蠢啊！
