墨“守”美“规” 50%关税为何砸向中国？
时至今日，中美已经就关税谈了三轮。
中国捍卫自身利益的底气和勇气，让美国有些力不从心。
于是，“盘外招”来了。
当地时间9月10日，墨西哥政府正式提交关税改革提案，计划对源自中国等未签订自由贸易协定国家的近1400种商品加征关税，最高税率达50%。
这一举措不仅打破了墨西哥此前“不在中美间选边站”的立场表态，更将中墨经贸关系推向十字路口。
美国国务卿鲁比奥专程抵达墨西哥，与辛鲍姆举行闭门会谈
被逼无奈还是另有所图
根据这份提案，此次关税调整范围之广、力度之大实属罕见，涵盖汽车、纺织品、塑料、钢铁、服装、玩具、鞋类、家具、纸张、玻璃等多个民生与工业核心领域。
同为全球南方国家重要成员，中墨经贸合作本应是互利共赢的典范，而且2022年中墨双边贸易额就已突破1000亿美元大关，中国连续多年成为墨西哥第二大贸易伙伴，那么，墨西哥为何突然对中国举起关税大棒呢？
尽管墨西哥总统克劳迪娅・辛鲍姆多次表态“绝不在中美间选边站”，但9月3日美国国务卿鲁比奥专程抵达墨西哥，与辛鲍姆举行闭门会谈后，风向变了。
仅一天后，辛鲍姆便在每日新闻发布会上首次明确表示，墨西哥正考虑对“未签订贸易协定的国家”征收关税，并指名道姓“中国是其中之一”。
特别值得注意的是，美国近年来正在推动“近岸外包”战略，鼓励企业将生产线从亚洲转移至墨西哥等邻近国家。
2023年上半年，墨西哥对美出口首次超过中国，成为美国最大贸易伙伴，这一“替代中国”的战略定位，客观上要求墨西哥在经济上与中国保持距离。
加上美国在《北美自由贸易协定》中植入的“毒丸条款”——限制成员国与“非市场经济国家”签署自贸协定，墨西哥的对华政策自主性实际上已被大幅压缩。
墨西哥地缘战略学者卡洛斯·埃雷拉似乎一语道破天机：“墨西哥正面临现代史上最复杂的地缘经济选择：一方面需要维持与中国的重要经济关系，另一方面又不能违背北方邻国的战略利益。在这种夹缝中，任何决策都将是痛苦且不完美的”。
图为欧盟旗帜
关税“包围圈”
继此前被曝施压欧盟对中印加征100%次级关税后，英国《金融时报》9月11日援引四位消息人士的话称，美国又将向G7国家施压，要求对购买俄罗斯石油的中国和印度大幅加征关税。
有意思的是，这场看似要动真格的关税大战，最后卡在了“谁先出手”这个尴尬问题上。从欧盟那边透出来的消息，美方拍着胸脯说，欧盟要是敢先对中印征税，美国绝不含糊，立马跟上。可欧盟这边也不傻，直接把话挑明了——要是美国不跟我们一起行动，就凭我们自己，肯定不会单独干这事儿。
忽然想到了四个字，色厉内荏。
说到底，这场关税博弈越来越像一场“看谁先眨眼”的游戏，可目前看来，不管是美国还是欧盟，谁都不愿第一个迈出那步险棋。
但还是有人出于种种原因，甘当“出头鸟”。
图为墨西哥总统克劳迪娅・辛鲍姆
好言相劝，三思而后行
针对墨西哥的举动，中国外交部话虽然说得委婉客气，但也说得很清楚——坚决反对在他人胁迫下以各种名目对华设限、损害中方正当权益。
如果说外交部的话说得客气，那么中国商务部发言人的回应就直白多了：墨方任何的单边加税举动，即便是在世贸规则框架内，都会被认为是对单边霸凌主义的绥靖与妥协。
有关措施一旦落地，不仅会损害包括中国在内的相关贸易伙伴的利益，也会严重影响墨营商环境的确定性，降低企业对墨投资的信心。中墨互为重要经贸伙伴，中方不愿看到双方经贸合作因此受到影响，希望墨方慎之又慎，三思后行。
听到了吧，墨西哥要慎之又慎，三思后行啊！反正该劝的劝了，该说的也说了，就看墨西哥怎么做了，有一点，中国绝不是好捏的软柿子！
编辑: 秦扬轲
责编: 赵歆
