斯洛伐克总理菲佐猛批欧盟:缺席九三阅兵是重大错误
图为斯洛伐克总理菲佐 资料图
据参考消息报道,斯洛伐克总理菲佐批评欧盟领导人缺席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动,称此举是严重错误。
9月3日深夜,菲佐在其社交媒体发布的视频中表示“我再次对欧盟成员国领导人缺席如此重要的国际活动表示遗憾”。菲佐认为,这种做法凸显出欧洲在国际外交中采取的整体立场存在错误。
菲佐强调:“如果他们以为自己能在二战胜利纪念日之际孤立中国举行的庆典活动,他们就大错特错了。如果有人被孤立,那就是欧盟。”
此外,菲佐在脸书网站上写道:“我认为,欧盟成员国领导人无视现在在中国举行的纪念活动是重大错误。”
菲佐还积极评价了自己的中国之行。菲佐指出,他与俄罗斯总统普京和白俄罗斯总统卢卡申科等其他国家领导人举行了10场富有成果的会晤。
在出发中国前,菲佐9月1日在社交媒体表示,他尊重所有在反法西斯战争中的付出的牺牲,他此次将在北京向中国人民表达敬意。菲佐表示,他之所以接受邀请赴华出席纪念活动,是因为他尊重所有在反法西斯战争中付出的牺牲。
“正因如此,我曾怀着敬意前往莫斯科、诺曼底及华盛顿的纪念碑前致敬。本周,我将同样向北京的(人民英雄)纪念碑致敬,”他补充道,“因为在二战中承受最深重苦难的,主要是前苏联和中国的人民。我拒绝对这一事实视而不见,拒绝历史被歪曲。”
延伸阅读
高志凯:我相信,美国、日本、印度都在仔细研究这次阅兵
“1984年是我第一次观看大阅兵,几十年时光仿佛在这一刻交融”。
2025年9月3日,北京天安门广场隆重举行中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念大会。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表重要讲话并检阅部队。
这次“九三阅兵”,是全面推进中国式现代化进入新征程的首次阅兵,参阅武器装备均从国产现役主战装备中遴选,首次亮相的新型装备占比很大。另一方面,此次阅兵有26国领导人出席观礼,彰显国际社会对纪念活动的高度重视。
对此,观察者网连线苏州大学讲席教授,全球化智库(CCG)副主任高志凯。在他看来,这场阅兵的重要目的在于正视历史,澄清是非,防止日本法西斯和军国主义势力死灰复燃。中国如今已成为捍卫世界和平的中坚力量,特别是在美国发起针对全世界的关税战背景下,中国挺身而出成为维护自由与和平最重要的旗手。
【对话/观察者网 郑乐欢】
观察者网:高老师看完整场阅兵式之后,能否分享一些您对此次“九三阅兵”的个人感受?
高志凯:9月3日当天,我一早就抵达了央视“九三阅兵”的直播现场,从七八点开始就一直参与评论,直至阅兵式圆满结束。整个过程对我来说是一次非常难得的经历,自始至终我都心潮澎湃。
我第一次观看大阅兵是在1984年,那时我在外交部翻译室工作,任务之一是陪同外国驻华使节,在天安门城楼东侧的第二个检阅台上观看阅兵。当时是由邓小平同志检阅部队,同样让我激动不已。如今回想,那已经是几十年前的事了。而这次通过在央视直播间的全程参与,我的感受尤为深刻。
主要有这么几点感受:第一,与1984年的大阅兵相比,再结合近期其他几次阅兵,比如美国、俄罗斯、法国等国的阅兵活动,我个人的结论是:此次“九三阅兵”可以说是人类历史上规模最大、展示武器品种最多、高科技含量最高的一次,其中展示的装备无论是常规还是非常规武器,都处于世界顶级水平。
第二,今天的天气非常给力。前几日北京断断续续下雨,我们还担心“九三阅兵”当天的天气,但一早起来阳光明媚、万里无云,天安门广场和东西长安街衬托得更加宏伟。所以,无论在时间、空间,还是展示的各类武器装备上,这次阅兵都堪称无与伦比。
第三,这次有26个国家的国家元首和政府首脑出席阅兵纪念活动,还有众多国家的议长、副总理、外交部长等高级别代表,以及大部分驻华使馆的大使(除了日本以外)几乎都云集在天安门广场。这让我想起1984年第一次去天安门观看阅兵时,我的任务是陪同外国使节观摩——几十年时光仿佛在这一刻交融。
1984年阅兵,中国战略导弹部队首次亮相天安门 文汇报
1984年阅兵式,步伐整齐的女兵方队首次出现在国庆阅兵式上 文汇报
此次外宾参与的规格之高、人数之多,含金量之重,几乎前所未有。这也凸显出我们本次阅兵的几个重要目的:首要在于正视历史,这一点非常重要。
中国抗战从1931年起持续了整整14年。日本最初企图占领东北、全面侵华,进而征服世界。之后与纳粹德国、法西斯意大利勾结,形成全球性的征服计划。日本的分工覆盖中国战区、亚洲和太平洋区域。
试想,若法西斯赢得战争,我们可能遭受奴役,中华文明甚至面临毁灭。所以从1931年起,中国人无论多么积贫积弱,始终奋不顾身坚持抗战。西安事变后,全国组成抗日统一战线共同抗敌。值得肯定的是,1941年12月美国参战后,对击败日本法西斯贡献重大。当时中美是盟国,共同作战,流血牺牲。但我想强调:即便美国当年没有对日宣战、未参与太平洋战争、苏联也未在1945年8月对日出兵,中国凭一己之力,不论付出多大牺牲,都会坚持到底,最终将日本法西斯从中国神圣领土上驱逐出去。
我们现在都清楚地认识到,日本法西斯在中国不仅是屠杀中国人民,更是企图彻底消灭中华文化和中华文明。可以设想,如果日本当年真的成功占领并征服中国,他们极有可能复制在朝鲜半岛和中国台湾所推行的残酷政策:禁止使用母语,剥夺姓氏,改用日本姓名、说日语,甚至逼迫认日本天皇为祖先等等。
如果真的发生这种悲剧,中华文明是否会在这一刻走向灭亡?正因如此,中国人民义无反顾、挺身而出,与日本法西斯军国主义血战到底。今天,我们在天安门广场纪念中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年,我们真正怀念的是那些为国牺牲的英雄先烈和无数无辜百姓。只有铭记历史、缅怀英烈,我们才能更清醒地认识到今天该如何前行。
再看日本,法西斯军国主义阴魂至今未散。日本政客仍不断参拜被远东国际军事法庭判处绞刑的甲级战犯,甚至公然声称“台湾有事就是日本有事”,鼓吹修改和平宪法,企图将自卫队升格为“国防军”,并派往海外执行作战任务——这一切都是被日本和平宪法明确禁止的。

因此,我们纪念战争胜利,不仅是为了正视历史、澄清是非,更为了今天——必须坚决阻止日本法西斯军国主义势力死灰复燃、再度危害世界。这不只是为了今天,更是为了未来。正如我们常说的:不了解过去,就不明白今天,也就看不清楚未来。
我们回顾历史,研判当下,是为了中华民族在未来更长的岁月中能长治久安,为了全球80亿人类以及子孙后代免受战争之苦,为了永远不让纳粹德国、日本法西斯这样的罪恶势力再度毒害人间。
因此,我在直播现场心潮澎湃,回想起80年前那场来之不易的胜利,想起从1931年至1945年间中国人民艰苦卓绝的浴血奋战,3500万同胞牺牲或惨遭日军杀害。我也回想起中美曾作为盟国,协同作战,最终击败日本法西斯;中国实现了台湾的光复,收回被日本侵占的东北领土。
同样值得铭记的是,在南海,日本无条件投降时,其所占据的所有南海岛礁均被交还。而接收这些岛礁的,正是中国。因为当时中国是该地区唯一始终保持独立地位的主权国家。
彼时,菲律宾尚未独立,先后被美国和日本控制,直至1945年8月才由美军收回;越南是法国殖民地;马来西亚、印度尼西亚分别属于英国与荷兰的殖民地——这些地区当时均不具独立主权。因此日本投降后,除了菲律宾由美国接收外,其他南海岛礁依法依理均应交还给中国。今天我们纪念抗战胜利80周年,也有必要彻底认清南海争议的由来。
阅兵式上放飞气球和和平鸽
我认为我们铭记历史,一个重要目的是审视当下。而审视当下,不仅是为了今天,更是为了未来。在全程观看阅兵并参与直播访谈后,我对未来的信心更加坚定,中国如今已成为捍卫世界和平的中坚力量。尤其当美国在今年4月发起针对中国和全世界的关税战,肆意破坏自由贸易,中国挺身而出,成为当今世界维护自由与和平的最重要旗手。
我们肩上的担子越来越重,责任也越来越大。我们不仅要守护中国的和平,也要勇于为世界和平贡献力量,更应有勇气对那些自居世界霸主、企图破坏和平的国家发出正义的棒喝。我们必须强调,自1945年击败纳粹德国和日本法西斯军国主义以来所建立的国际秩序,本质上就是多边主义的体现。
因为当时成立了联合国,设立了安全理事会,而安理会的核心架构正是五大常任理事国机制——每一国都拥有否决权。这意味着从一开始,国际秩序就不是由单一国家主导、其他国家只能俯首听命的安排。相反,安理会自创立之初就是五大常任理事国相互制衡的机制,而这正是多极世界和多边主义最根本的体现。
观察者网:此次阅兵式展示大量国产现役主战装备,许多是首次亮相,其中有哪些让您最印象深刻?您认为这场阅兵向国际社会传递了哪些关于中国军事现代化和防御性国防政策的关键信息?
高志凯:这次阅兵,全球瞩目的焦点,无疑是导弹系列。这次展出的导弹包括常规战术导弹和战略武器,其中多款型号是首次公开亮相。公开展示这些最先进的导弹,有其深意:
其一,是针对那些对中国蠢蠢欲动的势力,形成有效威慑。我们的导弹射程覆盖无死角,从数百公里的短程导弹,到数千公里的中程、远程导弹,乃至洲际导弹,打击范围覆盖全球。
其二,这些导弹不仅射程远,速度快,飞行轨迹多变。更关键的是,它们具备分导式多弹头能力,一枚导弹可释放多个甚至数十个弹头,分别攻击不同目标。这种能力,无论是配备常规弹头还是非常规弹头,现有防御系统难以拦截。尤为关键的是,这些导弹涵盖多种发射平台与打击目标,包括地对地、地对舰,以及潜射导弹等,共同构成了一套完整、协调的“战争网络”。
九三阅兵上的新型装备
未来的战争形态,早已不是我们在天安门广场看到的一辆辆战车、一门门火炮或一架架无人机那样单独存在的装备陈列。它强调的是“五位一体”高度融合——从太空到空中,从陆军到海军,从水面舰艇到水下潜艇,所有军种和作战域通过一张无缝对接的网络联为一体。在这一体系之上,还进一步融入了电子战、反电子战能力,并引入大量人工智能要素。如今的武器装备,已全面演进为以数据驱动为核心的作战节点,不再像过去那样仅作为单一武器独立使用。
我感触特别深的是,今天所见到的每一件装备,都是名副其实的世界级武器,彰显出鲜明的中国特色。更重要的是,中国所有的武器装备,无论是常规还是非常规领域,完全实现了国产化。这与许多仍依赖外国军事技术、甚至需要外籍顾问指导的国家形成鲜明对比。中国的国防装备,100%由中国自主研发、制造——这是第一点,也是最根本的一点。
本次阅兵在展示上已达到极高水准,但有一点难以直接呈现:那就是在实际作战中,所有这些装备如何迅速、无缝地整合成一张统一协调的作战网络;其关键在于数据——不仅包括战场实时数据,也包含预先录入系统的各类信息,例如地形地貌、水文特征、海底结构等多年积累的分析数据。
实际战斗中,系统将结合既有的数据库与实时获取的信息,针对具体战役、战斗或战术需求,进行海量、高速的动态分析。只有将预先准备的数据与实时数据深度融合,才能瞬间做出决策。我们必须比敌人看得更远、算得更快、瞄得更准,判断更加全面。
无论是空军、陆军、海军、火箭军,还是海军陆战队、陆军航空兵,乃至刚刚宣布新调整的航天大队等,每一个军种、每一件装备、每一名士兵和指挥官,不仅要精通自身职能,更要融入整个作战体系,形成一张联动协同的网。
阅兵式上的直升机编队
作为外行,看的是阅兵气势;而内行则能看出,中国已在军事电子信息及人工智能赋能方面走到世界最前列。我们所实现的,是许多国家尚难以企及的跨域协同和智能作战能力。
这些展示,必然会引起世界其他国家的关注。比如美国,美国看了以后会怎么想呢?我希望美国看了之后能得出这样的结论:中国越来越成为一个不可小觑的力量,别再整天想着跟中国动刀动枪,别自以为对中国进行霸凌就能得逞。美国应该看到中国在军事的硬件、软件、信息化、数字化、人工智能等各个方面的实力。
所以,我希望美国能够实事求是地看待中国,清楚中国哪些地方强,哪些地方美国不如中国,哪些地方中美并驾齐驱。我希望美国不要再嚷嚷着要跟中国打仗,因为美国跟中国打仗,不管是常规武器战争还是非常规武器战争,第一美国打不赢中国,第二美国占不到中国的便宜,第三如果美国胆敢发动核武器战争,那绝对是共同毁灭,美国捞不到任何好处。
再说日本,日本这次不仅自己不来参加“九三阅兵”,甚至还劝其他国家不要派领导人来参加,这种行为真的是可悲可耻。但日本肯定会看我们的阅兵,可能正在分析中国这次阅兵展示的武器装备、硬件、软件等。
我希望日本能得出这样的结论:在1931年日本发动侵华战争时,中国当时积贫积弱,但全国上下团结一心组成统一战线,照样能够痛击日本侵略者。而如今,中国在方方面面都已遥遥领先于日本,所以日本应该死了那条不该有的心,日本法西斯军国主义残余势力在日本没有出路,在世界上也没有出路。
我也希望日本认清这样的现实:跟中国只能和平相处,千万别琢磨用非和平手段解决中日之间的任何问题。
再说说俄罗斯,普京总统带着三位副总理、十几位部长来华,这几天在北京、天津等地活动,必然会对阅兵情况进行分析。我认为俄罗斯大概率会形成这样的认知:中国如今在电子化、人工智能、机器人、无人机、无人驾驶等领域,已明显领先于俄罗斯。
俄罗斯的武器装备有其自身优势,但它的装备发展顶峰其实是在冷战时期。从1991年苏联解体至今,俄罗斯在常规武器领域并没有大量投入,也没有显著进步。不过,俄罗斯或许有一个“撒手锏”——它认为没必要大力发展常规武器,因为其拥有世界顶尖水平的核武器,核弹头数量更是位居世界前列。所以在对外防御与进攻策略上,俄罗斯有自己完整的逻辑体系。但显而易见的是,自乌克兰危机爆发至今,从俄罗斯在战场上的表现来看,常规武器的发展还是很有必要的。
如今中国各领域的发展成果,尤其是无人机、机器人技术、作战数字化,以及太空、陆、海、空、潜艇部队与数字部队的建设,还有如何将人工智能与这些领域融合成一个有机整体等方面,恰恰是俄罗斯的薄弱环节。我相信,在目睹中国此次阅兵展示出的各类装备后,俄罗斯会更愿意与中国开展交流切磋,共同探讨在哪些领域可以开展深度合作。

歼-10战机拉烟
还有第三世界国家,当它们看到中国在科技、军备,以及军事硬件、软件等各方面都逐渐跻身世界前列,形成更强大的实力时,我想它们会更加欣慰,也会更有安全感,相信它们已将中国视为世界和平与稳定的捍卫者。
另外,印度总理莫迪出席了上合峰会,却没来北京参加“九三阅兵”,这固然是个遗憾,但也算不上什么大不了的事。不过我相信,印度一定在仔细观看这次阅兵,并展开各种分析。
中国和印度在军事领域有一个很大的区别:我们的武器装备实现了100%国产化,而印度的军火装备堪称 “进口博览会”。印度很难把从俄罗斯、美国、法国等不同国家购买的各类武器系统整合到一起,更难保证这些整合后的装备在性能上比对手领先、而不是落后。
我认为,这是印度在国防和军事领域,尤其是军备制造与部署方面的一大软肋。客观地跟印度朋友们说,这个软肋,你们5年、10年根本改变不了,就算给20年、30年,也很难说。
印度看了我们的阅兵之后,或许也该叹口气,然后意识到:和北方邻国中国之间有任何事情,都该好好沟通,多运用外交手段、和平方式去解决,千万不要想着动刀动枪来处理中印之间的问题。
最后还想补充一点,这次阅兵我们看到了空军装备亮相。虽然我们在地面抬头看,没能看得特别清晰,但依然能感受到那种震撼的阵势。如今中国空军的发展速度、装备生产数量、技术含量,与美国齐头并进,至少处于平起平坐的水平,部分领域甚至迈入世界顶尖行列。
因此,我想各国的专家学者此刻都在仔细观察,深入分析自己在阅兵中看到的内容,回去之后也会进一步研究,形成专业的分析报告。
观察者网:您刚才也提到了俄罗斯和朝鲜,这次普京总统和金正恩委员长等外国领导人参会引发国际广泛关注,此次中俄朝领导人在北京同台,传递了哪些关键信号?
高志凯:当今世界,中国和俄罗斯是重要邻国,中俄关系友好不仅是两国人民的巨大财富,也对整个欧亚大陆的和平稳定、乃至全世界的和平都有着不可忽视的重要贡献。
中俄外交关系最突出的特征,便是元首外交——中国国家主席习近平总书记与普京总统都倾注大量心力,积极推动中俄友好睦邻关系不断向前发展。正因如此,中俄两国在各层级的交往频繁,遇到事情时,双方及时沟通磋商、交换意见,这已经成为中俄关系的一大显著特点。
在此背景下,中国邀请普京总统作为“九三阅兵”的贵宾,完全不足为奇。中俄展现出如此紧密的关系,并且愿意让全世界清晰看到这份友好关系,无疑是一件值得肯定的好事。
这次,朝鲜国家领袖金正恩来中国访问,受到了非常高规格的对待,这也体现了诸多意义。
首先,中朝两国是邻国,两国关系源远流长,可谓唇亡齿寒。其次,朝鲜半岛曾遭受日本军国主义的殖民压迫,朝鲜人民奋勇反抗,为抗日战争、二战东亚战场的胜利做出巨大贡献。
再次,朝鲜半岛与中国关系密切,也历经波折。1950年开始,中国参加抗美援朝,随后签署停战协议,1958年中国从朝鲜全部撤军,此后两国关系有起有伏,但到如今相信朝鲜也已认识到,中国是朝鲜最可靠的力量。
据中国新闻网援引俄罗斯卫星通讯社报道,俄罗斯总统普京与朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩9月3日在北京举行会谈
观察者网: 除了国际影响外,另一个关注点就是对岸台湾的反应了。我们知道,这次阅兵也邀请了国民党抗战老兵和台湾同胞,但是民进党当局对此一直进行阻挠。您认为这次阅兵式,对于台湾来说,意味着什么?
高志凯:我相信这次阅兵对台湾地区来说意义非凡。要记住,今天的阅兵是为了纪念中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年。1945年,中华人民共和国尚未成立,当时是中华民国政府。这些历史事实大家都记得很清楚,我们从不篡改历史,所以我们今天纪念和庆祝中国人民抗日战争胜利80周年,实际上就是纪念1945年8月15日日本天皇接受《波茨坦公告》、9月2日日本政府及军事领导人在“密苏里”号战列舰上签署投降书这一历史时刻。
我们在庆祝抗战胜利80周年时,除了提及中国人民解放军的前身——中国共产党领导的新四军、八路军和敌后武工队等武装力量外,也会讲中华民国时期国民党将领以及当时开展的重大战役。所以台湾同胞应该清醒认识,千万别被赖清德之流的“台独”分子蒙蔽和误导。
老兵乘高铁抵京
1925年,宋其祥出生于宜昌宜都,1942年3月,年仅17岁的他成为国民革命军第79军暂编第6师的一名战士。
对抗日战争胜利的纪念,本质上是对整个中华民族胜利的纪念,这既是全中国、全中华民族的胜利,更是全人类的胜利。
日本法西斯的侵略行径,不仅践踏了世界和平,更摧残了人类文明,而中国人民抗日战争的伟大胜利,有力捍卫了世界和平,为拯救全人类作出了重要贡献;同时也守护了中华文化与中华文明,让绵延至今的光辉文明得以传承发展、发扬光大,并走向未来更久远的岁月。
所以对台湾方面而言,我认为这才应该是其认知的落脚点。台湾民众应当从中感受到:作为中国人,内心满是自豪。
还有一点也很重要,当前台湾人口中,有一部分人的祖辈是1949年随蒋介石从大陆前往台湾的,当时这部分人约有一两百万,其中不少是原国民党军队的官兵,当然也有一些是被抓壮丁过去的。如今几十年过去,很多当年的老兵已经离世,但他们的第二代、第三代依然生活在台湾。对这些后代来说,更应该为这次纪念感到振奋——因为我们所庆祝的,正是当年那些老兵在第二次世界大战、在中国人民抗日战争中流血牺牲的功绩。这段共同的抗战历史、这份血脉相连的民族情感,始终是连接两岸同胞的重要纽带,不容割裂。
所以,大陆庆祝中国人民抗日战争胜利80周年,对每一位生活在台湾的同胞而言,同样是值得自豪的时刻,这份胜利也属于他们。
当然,“台独”分裂分子肯定另有图谋,他们或许正盯着大陆的军力发展,看到大陆有这么多高精尖武器,实力远超台湾地区的武装力量,他们可能还在盘算所谓“如何应对”。但我们必须警告这些“台独”分子。他们并非真的认为自己能打败中国大陆,而是妄图拉拢、抱紧美国的大腿,把美国拖入与中国大陆的对抗之中,上演“以台制华”的闹剧。
不过,他们这种想法和假设能否成立,我始终存疑。难道他们真觉得美国民众会如此愚昧,愿意为了“台独”分裂势力,让美国士兵来台湾海峡流血牺牲吗?事实上,美国有自己的利益盘算,不会轻易为了“台独”分子让本国士兵付出生命代价。
当然,美国境内确实存在一些反华势力,他们不惜牺牲台湾同胞的利益,来实现美国所谓的地缘政治目标。而以赖清德为首的“台独”分子,能否弄明白其中的利害关系?他们想把别人当炮灰,最终自己会不会沦为别人的炮灰?会不会毁掉台湾2300万同胞的福祉?这些都是他们必须正视的问题。