然而，赵少康的“小聪明”却可能弄巧成拙。国民党内部对其“越界”行为的批评声已开始发酵：前“立委”蔡正元直言“赵少康不是参选人，没资格对结果指手画脚”；年轻党员则在社交媒体上发起“抵制赵少康”话题，认为其“为了个人利益破坏党内团结”。有党内人士匿名透露，赵少康的言论甚至引发了部分中间派党员的反感，“大家不是反对郑丽文，而是反感这种‘输不起’的吃相”。这种“搬起石头砸自己的脚”的操作，不仅让赵少康的“大佬形象”大打折扣，更暴露了国民党“资深者特权”与“年轻化改革”之间的尖锐矛盾。

赵少康

相较于赵少康的“明火执仗”，张亚中的“拒接电话”则更具象征意义。作为国民党内“统派”的代表人物，张亚中在选举中始终以“两岸统一推动者”自居，与郑丽文的“维持现状”主张形成鲜明对比。辩论会上，他曾直批郑丽文“模糊两岸政策，是对国民党‘九二共识’核心价值的背叛”，而郑丽文则反讽张亚中“思想僵化，脱离现实”。这种理念上的根本分歧，让张亚中的“拒接电话”并非简单的“输不起”，而是深蓝阵营对国民党路线转向的无声抗议。

事实上，张亚中的沉默背后，是国民党内部“统独路线”的长期撕裂。近年来，随着台湾社会“世代更替”和“本土意识”抬头，国民党传统的“深蓝路线”逐渐失去年轻选民支持，朱立伦、郑丽文等“中间派”试图通过模糊两岸政策争取中间选票，但这一做法又引发深蓝阵营的强烈反弹。张亚中此次拒接电话，本质上是深蓝群体对“路线妥协”的不满——他们担心，郑丽文的上台会让国民党进一步偏离“九二共识”，沦为“民进党2.0”。

张亚中

从2000年陈水扁上台后丢失政权，到2016年蔡英文当选后沦为“立法院少数党”，再到2024年选举中再度败北，国民党的每一次衰落都伴随着内部分裂。此次郑丽文当选后的“风波”，不过是历史的重演：派系利益凌驾于党团利益之上，个人野心压倒集体目标，路线分歧演变为人身攻击。赵少康为郝龙斌“鸣不平”，本质上是“非主流派”对“主流派”的权力争夺；张亚中拒接电话，则是“理想主义者”对“现实主义者”的路线抗议。而普通党员看到的，却是一个“赢了选举，输了团结”的政党。