（原标题：“愚蠢、荒唐”，特朗普下令美国航母改回去）
特朗普吐槽美航母电磁弹射又贵又难用：我喜欢蒸汽 我们重回蒸汽时代吧（来源：参考消息）
10月28日，访日的美国总统特朗普与日本首相高市早苗一同前往美海军横须贺基地，登上了美国海军“乔治·华盛顿”号核动力航母。
据《新闻周刊》等美媒报道，特朗普对现场美军官兵发表演讲时宣布，他将签署行政令，要求美国以后建造的航母必须使用蒸汽弹射器和液压升降机。
特朗普称自己非常懂造船，然后在演讲中两次对在场“华盛顿”号航母的舰员发问：你们觉得蒸汽弹射和电磁弹射哪个更好？听到现场有官兵回答“蒸汽弹射”后，特朗普称电磁弹射器“愚蠢、荒唐”。他说，电磁弹射不但花费巨大，而且在顶尖人才的维护下仍无法正常工作。
特朗普在“乔治·华盛顿”号核动力航母上发表演讲
特朗普称，相比之下，蒸汽弹射已经使用了50年，性能并不比电磁弹射器差，而且性能可靠，用简单的工具就能修理。另外特朗普表示，他喜欢看使用蒸汽弹射时航母甲板上的“美丽”景象，如果用了电磁弹射，就看不到这个景象了。
特朗普称，自己将签署命令，以后美国建造新航母都将改回使用蒸汽弹射器，并多次表示自己是“认真的”。另外，他还表示要求美国航母使用液压升降机。
延伸阅读
特朗普想复活战列舰：我讲究审美，现代军舰丑爆了
此前，美国“战争部长”赫格塞思已召集全球各地的美国高级军官聚集在弗吉尼亚州匡提科（Quantico）会面。当地时间9月30日上午，美国总统特朗普在匡提科海军陆战队基地向数百名美国军方官员发表了讲话。
据《新共和》周刊（TNR）、《商业内幕》（Business Insider）等美媒当天报道，在讲话中，特朗普怒斥美国现在的军舰看起来不够坚固，并提出了他正在考虑重新启用美国海军战列舰（battleship）的想法。
“我们正在考虑‘战列舰’的概念。漂亮的六英寸（约152毫米）舷侧，采用坚固的钢材，而不是铝，不是那种一旦被导弹击中就会融化的铝，导弹距离我们（那种铝）大约两英里（约三公里）时就会开始融化了。”特朗普说道。
特朗普明确表示，他的这些“抱怨之词”其实与效率或安全问题无关。“我是一个非常注重美感的人，从美学角度来说，我不喜欢你们造的一些船舰，”这位美国总统夸夸其谈道：“他们说，‘哦，这是隐形的’，那不是隐形，一艘丑爆了的船就没必要说是隐形的了。”
当地时间2025年9月30日，美国总统特朗普在弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地向高级军事指挥官发表讲话
《商业内幕》指出，全副武装的战列舰曾一度是海上力量的核心，专为与其他军舰正面对抗而建造。在世界大战期间，它们主宰了海洋，但此后他们的位置被航母取代。
那些装甲厚重、甲板上布满强力火炮的战列舰，在上世纪大部分时间里都是海上力量的“巅峰”，因为当时海战以炮火交锋为主。战列舰上每门16英寸（约406毫米）的火炮可以发射重达约2000磅（约900公斤）的炮弹，它们曾在战场上带来巨大火力。
20世纪90年代初，美国海军的最后一艘战列舰退役，它们的时代也随之终结，战列舰最后一次真正开火是在海湾战争期间。如今，不但战列舰这类军舰已经退役数十年，它们所对应的那种海战形式也早已成为历史。
目前，美国仅存的八艘战列舰全部作为博物馆舰分布在全国各地。在谈到战列舰的优势时，特朗普提到已经退役的依阿华级战列舰首舰“依阿华号”（USS Iowa BB-61），该舰目前作为博物馆舰停泊在洛杉矶。他还提到了1954年的二战海战纪录片《海上胜利》（Victory at Sea）。
“我看着那些军舰，它们带着驱逐舰一同出航，伙计，那时候没有什么能阻止它们，”特朗普继续说：“有人会说，‘不，那是旧技术’，但我不确定，当你看到那些火炮的时候，我不觉得那是旧技术。”
图为“依阿华号”战列舰 维基百科
《新共和》周刊称，美国海军一直是特朗普的棘手问题，因为该机构总是进度落后、预算超支，这与他力求高效的姿态背道而驰。
早在特朗普的第一个执政任期，他就曾提出“美国海军355舰计划”。当时，美国《防务新闻》指出，美国海军正着手进行的是自上世纪80年代以来最大的扩军计划，以求匹配特朗普提出的350艘海军舰艇的目标。然而，从目前的情况来看，这项计划基本上算是失败了。
今年6月，美国海军部长约翰·费兰（John Phelan）表示，特朗普对军事部门的优先事项可以概括为“造船、造船、造船”，这番话让国防承包商们怒不可遏。航运专家则表示，特朗普的梦想可能会耗资数十亿美元。另一些人更是认为“这注定会失败”。
作为所谓“自由主义”媒体，《新共和》周刊毫不客气地批评称，不幸的是，特朗普实际上对军舰一无所知。据金属供应商Wieland Diversified称，美国军舰在建造过程中会使用一些铝材来减轻重量并提高燃油效率。铝还具有耐腐蚀和抗海浪的特性。
报道称，此外，特朗普此前还曾错误地宣称，磁铁放入水中就会失效，因此在船上放置磁铁是“愚蠢的行为”。
《商业内幕》指出，随着航空母舰、潜艇和导弹的杀伤力和远程火力增强，战列舰迅速被淘汰，而其高昂的成本和人员配置使其效率显得非常低下。此外，现代海军战略不再像过去那样需要大型火炮战舰。
在未来可能的作战场景中，美国军方官员和规划人员预计海军部队将面临猛烈的导弹火力，同时还要面对新的水面和水下威胁。他们认为，拥有一系列针对导弹和无人机的对抗措施是生存的关键，而战列舰，至少在其最初的设计中，并不适合这种作战。
