封面新闻记者杨芮雯
2025年10月4日，某IP为广东的网友发布一则视频，迅速吸引了广泛关注。在视频中，高铁上陌生男子对一小女孩又亲又摸，女孩母亲愤怒质问男子：“你为什么亲她，我们又不认识你，你这是猥亵。”男子则称，“因为孩子太可爱，很喜欢所以亲一下，她还这么小有什么关系，我们那里可以的。”
周围乘客纷纷为女孩妈妈作证，称亲眼看到男子对小女孩又亲又摸又抱。女孩妈妈当场拨打了110，乘警赶来后调取了座位附近的监控，询问了证人，并将男子带走。
男子高铁猥亵女童 网友视频截图
10月6日，自称是小女孩舅舅的网友在网上回应称，小女孩受到了惊吓，心理阴影很大，而该男子已被拘留15天。
10月7日，广州铁路公安处 发布通报：2025年10月3日17时37分，D1819次列车乘警值乘中接报一起涉嫌猥亵警情。经初查，当日17时35分，余某某(男，34岁)在该车7号车厢对一名7岁女童实施猥亵，被女童母亲发现后当场制止并报警。乘警及时到场处置，将嫌疑人余某某移交车站派出所处理。目前，余某某因涉嫌猥亵儿童罪，被铁路公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
警方通报
如若构成猥亵儿童罪，该男子将面临如何刑罚？
封面新闻记者随后采访了陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善，他认为：
从现有信息看，男子有对女孩又亲又抱等行为，明显超出了正常社交范围，符合猥亵的特征，根据相关法律规定，猥亵是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为，不论对象是小女孩还是小男孩，都可构成猥亵。
赵良善介绍，《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
若涉事男子存在多次实施该行为或造成儿童轻微伤等情节，可升级为猥亵儿童罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，猥亵儿童，具有多次实施猥亵行为、造成儿童伤害或者其他严重后果等情形的，应当认定为刑法第二百三十七条第三款规定的“猥亵”手段恶劣或者有其他恶劣情节，从而构成猥亵儿童罪。
另据《刑法》第二百三十七条规定，猥亵儿童的，一般处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
赵良善表示，涉事男子在视频中辩解“我们那边可以”的家乡习俗并不具有法律抗辩效力，因为这种行为明显违背公序良俗，不能以此作为免责理由，女孩家长可以依据《民法典》第1165条主张精神损害赔偿。
同时他补充，高铁运营方如果存在座位分配不合理、安保响应延迟等过错，导致男子的不当行为未能及时得到制止，根据《民法典》第1198条，需承担相应的补充责任。
但座位分配不合理是否构成过错，需要根据具体情况判断，比如是否存在特殊情形下本应优先安排未成年人与监护人同座等。
延伸阅读
女子入住高端酒店遭男子强制猥亵：对方脱衣钻我被窝
9月26日，安徽网友“小云”在网上发声，称在今年4月和闺蜜入住蚌埠南山豪生大酒店时，一名男子从前台获取房卡后进入房间强制猥亵了她。27日，涉事酒店工作人员表示，酒店方一直在处理此事。
女子高端酒店内遭强制猥亵
26日晚，“小云”告诉极目新闻记者，2025年4月23日，她受蚌埠闺蜜的邀请去蚌埠玩，当晚和闺蜜胡某某、男子汪某等多人一起吃饭。24日凌晨，她和闺蜜一起入住蚌埠南山豪生大酒店，这是当地一家高端酒店。就在她休息时，汪某突然进入房间强制猥亵了她。今年8月中旬，法院判决汪某犯强制猥亵罪。
“小云”在网上也自述了当时的经过：大概凌晨3点45分，她睡得朦朦胧胧，听到开门声。她以为听错了，就坐了起来，结果看到灯被打开了，发现是汪某。汪某确认她睡在靠窗的床后……她拼命挣扎，警告汪某，她要报警了，汪某竟然嚣张地说：“你报啊，赶快报！”
“小云”说，她趁机挣脱，跑到隔壁床把闺蜜摇醒，朋友见状大喊：“你再不走，我就叫你女朋友过来！”汪某这才起身穿上衣服离开。
“小云”在网上发文
男子从前台获取房卡后才作案
让“小云”气愤的是，汪某某是从酒店前台获取的房卡，之后才进入房间实施猥亵。
蚌埠市蚌山区人民法院判决书显示，检察机关指控，4月23日晚上，被害人与胡某某、被告人汪某某等人一起吃饭。4月24日1时30分许，被害人与胡某某入住南山豪生酒店1117房间，同日3时45分许，被告人汪某某到南山豪生酒店前台，以朋友醉酒害怕出事为由，索取该酒店1117房间房卡，后进入房间，强行进入被害人被窝……
法院判决还提到，汪某某是蚌埠一家拆迁公司职工，到案后自愿认罪认罚。法院判决汪某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑9个月。
“小云”介绍，她与汪某某此前只见过两次面，不算熟悉。23日晚上，也是闺蜜的朋友叫汪某某一起来吃的饭。吃完饭后，大家一起去了KTV，其间汪某某就不老实，她都躲开了。当晚她喝了几罐啤酒，但并没醉。酒店是其他朋友帮忙订的，她和闺蜜是在前台登记以后才入住。酒店工作人员将房卡给汪某某时，并未征得她和闺蜜的同意。
酒店工作人员称已经在处理此事
“小云”称，她在网上反映自己的遭遇后，9月26日，店方曾在社交平台发过一份情况说明，但随后又删除了。
“小云”保留的这份情况说明。情况说明未加盖公章，说明提到，汪某某24日凌晨3点左右，以担心受害人醉酒出事为由要求前台给房卡去看望受害人。前台虽多次拒绝，但汪某某联系了实际定房人和酒店销售经理（此三人也系朋友关系），经侵权人协调此二人同意后，前台考虑到受害人与汪某某系朋友关系，且受害人回酒店是酒后状态，才给了汪某某房卡。
说明还提到，店方按照酒店规章制度对涉事前台及销售经理做出了相应处理。受害人提出几十万元的赔偿要求。因双方赔偿方案差距过大，酒店律师遂建议受害人通过司法途径解决。后受害人委托的律师也与酒店的律师进行了沟通。
对于这份说明，“小云”表示，她以及她的律师并未提出具体赔偿金额。此事给她造成了很大的伤害，男朋友都因此退婚。涉事的酒店工作人员是前段时间才被处理，店方曾提出“给几天的住房使用权”作为补偿，没有向她道歉。她认为酒店存在严重管理失职，店方必须拿出一个端正的态度，哪怕她一分钱都不要，店方也必须公开道歉！
27日下午，极目新闻记者联系上店方委托处理此事一名法律工作人员，事发后店方一直在积极的跟进此事，致歉和协商工作都做过。
这份情况说明是否由店方发出？27日上午9时，极目新闻记者致电涉事酒店，店方一位工作人员介绍，据她了解，关于此事，店方一直在处理，她也看到了店方发出的情况说明，但不知道为何随后又删除了。
