EN
http://sid.hj6j.com

6图说明! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 陈欢记者 李际泰 摄
曹留社区2024年发展规划一二三四五六当地时间8月6日,普京在克里姆林宫接见了美国特使威特科夫。这个时间节点可以说非常关键,不久前,特朗普才刚威胁过俄罗斯。他表示俄军如果在8月8日前不同意停火的话,美国将对其实施严厉制裁,其中包括对俄罗斯征收高额关税,对继续进口俄罗斯油气和其他商品的国家加征次级关税!
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
📿 mantahaya177773kino的特点女性吸烟者的启动之图为P-8I巡逻机 网络图财联社8月7日电,据环球网,美国总统特朗普6日签署行政令,宣布对印度输美商品额外的25%关税,自此,印度输美商品将面临50%的关税。据《印度时报》7日报道,受此影响,印度国防部决定暂停为印度海军额外采购6架波音P-8I“波塞冬”海上巡逻机的计划。报道称,这笔交易价值36亿美元,目前进入“战略重新评估”阶段,但印度政府尚未确定这笔交易是否会取消。
📸 洪学智记者 刁富贵 摄
🚵🏾‍♀️ P站性感动漫美女人体原画壁纸图片高清(原标题:"加拿大船不让中国造,做人别太特朗普…")原创 阮佳琪 观察者网 上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道,美国已宣布自8月1日对加拿大关税上调至35%。挨了华盛顿狠狠一棍,但一些加拿大政客却脑回路清奇,反倒找起了中国企业的茬。
玩关晓彤杨幂郑爽杨颖赵丽颖啥梗,五人一起是什么情印度不该妄自尊大,也不需妄自菲薄。文 | 海上客美国财政部长贝森特在接受媒体采访的时候,直言“印度并不是全球重要角色”。这是环球时报等媒体昨日(8月1日)报道且上了热搜的一条消息。贝森特究竟什么意思?其实,看美国总统特朗普7月31日签署的相关文件,就能感受到——
科技Palipali轻量版线路——未来出行的便捷选择(原标题:上海一居民在自家门上涂写“血债”,还挂铃铛……邻居告上法庭:这是死亡威胁)因与楼上邻居有矛盾,楼下住户在自家大门外,喷涂“血债”和邻居姓氏符号,还挂铃铛、张贴举报材料,这种“操作”算扰邻吗?楼上邻居要求其清除,人民法院会支持吗?近日,上海市徐汇区人民法院,审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
扫一扫在手机打开当前页