复旦大学美国研究中心教授张家栋认为，俄罗斯主动提出会晤，十分明显意在给特朗普送上一个“外交面子”，以换取对话机会，这非常符合特朗普的外交偏好。

张家栋表示，选择此时会晤，美俄双方均有多重考虑。就俄罗斯而言，一方面西方正持续低调加码对俄罗斯制裁，施压印度等国减少进口俄罗斯石油，逐步对俄罗斯经济产生压力；另一方面尽管俄罗斯公开声称“战斧”导弹不会改变战局，但内部评估结果显示这类远程武器对俄罗斯构成实质性威胁。就美国而言，近期在中东问题上取得的短期外交成果为特朗普政府注入信心，希望借势在俄乌问题上实现突破。

美国海军舰船在地中海发射一枚“战斧”导弹（图源：新华社）

张家栋指出，会晤地点选在匈牙利颇具象征意义。匈牙利既是北约成员国，又在欧盟内持亲俄立场，这种“中间身份”让美俄双方都能接受，地缘位置也便于普京出行，降低政治与安全风险。

华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇表示，近期俄罗斯释放了一系列对美国相对友好的信号，展现出对话意愿。而特朗普此前对俄罗斯的强硬姿态并未取得预期效果，甚至未能引起俄罗斯积极回应，因此也有必要调整策略，通过友好表态来缓解僵局。可见，双方对开展对话均抱有较强意愿。

成效有待观察

特朗普与普京8月15日曾在美国阿拉斯加州举行4年多来首次面对面会晤，但未达成任何协议，俄乌停火谈判仍然陷入僵局。而即将举行的布达佩斯会晤又会给俄乌冲突带来怎样的影响？

郑润宇认为，对于俄乌冲突的走向，俄美高层对话是至关重要的一步。然而在核心分歧尚未化解、前期准备尚不充分的情况下举行会晤，象征意义大于实质突破。“从吸引关注与制造舆论效应的角度而言，这种‘真人秀’式的外交接触无疑是成功的，而这正是特朗普擅长的领域。尽管此类操作在短期内能够制造话题，但对于解决重大实质问题，目前来看帮助仍然有限。”

张家栋则认为，如果此次会晤顺利举行，特朗普很可能试图复制美国在中东的外交模式，通过高压与多方促谈推动达成停火框架。普京近期释放的信号也显示，俄罗斯可能倾向于寻求一种更体面的退出方式，而非无限制消耗。

从另一层面看，此次会晤可能使局势向有利于俄罗斯的方向倾斜，可能加深北约内部在援乌问题上的分歧。如果会晤顺利，俄乌冲突或将从持久战转向“谈判+冲突”的复合模式。