100%的关税没了？中美这回真的握手言和了？10月26日中美两国在马来西亚吉隆坡结束了一场高规格的经贸磋商。
美方罕见松口不再推进对中国商品加征100%关税的计划，这一声明足以让全球市场沸腾，也让悬了近一年的中美贸易战出现了实质性拐点。
中美双方代表合影
可问题来了这次暂停是不是意味着贸易战真的结束？谁是赢家？谁又在退让？背后到底藏着什么算盘？
贸易战的“打”与“谈”
2025年初特朗普政府一上台就掀起了新一轮对华贸易攻势，这一轮打得比2018年那次还猛，直接从10%起步，几个月内飙到125%。
这不是谈判策略，这是赤裸裸的经济对抗，美方拿芬太尼、贸易逆差这些老掉牙的理由当借口，实则是想掐住中国产业的命门。
美财长接受采访
但中国没有退，你加我也加，你封我也封，短短三个月双方关税已经飙升到前所未有的高度。
根据《华尔街日报》的测算，美国家庭平均每年就因此多花了2300美元，谁受伤最重？不是中国制造，而是美国消费者和中下层企业。
关键是全球供应链也开始吃不消，跨太平洋航运成本一度暴涨37%，芯片、稀土、农产品的价格乱成一锅粥，问题到了这个程度特朗普想继续硬顶也不可能了。
美财长讲话画面
于是5月起双方开始谈判，从日内瓦到伦敦，从斯德哥尔摩到吉隆坡，四轮见面，前面三轮基本是互放狠话，直到这次吉隆坡才算真正坐下来谈正事。
美国让步，中国稳守
这次谈判能谈出成果，关键不在于美方变得友好，而是现实把它逼到了墙角，美方原计划11月加征100%关税，结果发现再加下去不是中国受不了，是自己快撑不住。
吉隆坡会议上，美方财政部长贝森特和贸易代表格里尔一开场就把100%关税计划搁置了，换句话说是暂时不打了，不代表不打，只是没法打。
中方这边，何立峰和李成钢带队，态度很明确可以谈，但底线不能碰，尤其在航运、造船业、稀土出口这些关键领域，中国不但不让步，反而通过强化监管、释放政策信号，牢牢把握了主动权。
这次谈判将原定11月10日到期的对等关税暂停期延长，双方达成框架协议，美方承诺不加征，中方也暂不反制。
美国也同意在半导体、AI芯片等关键技术上适度放宽出口限制，这是对美国科技巨头的实质性利好。
特朗普最费心的豆农问题也有了缓和的地步
让特朗普最费心的豆农问题也有了缓和的地步，中方强化对芬太尼前体的监管，美方则换来中国增加农产品采购。
看得出来，这不是谁彻底赢了，而是双方都认清了现实，继续斗，只会两败俱伤，坐下来谈，至少还能带动各自经济喘口气，但如果非要说个赢家，那还真不是美国。
谁是真正的大赢家
从表面看美国没再加税，好像是宽容大度，但从结构上看这更像是被迫让步，为什么？因为美国经济已经快被自己打的贸易战绊倒了。
2025年上半年，美国CPI持续高位徘徊，消费者信心指数连续4个月下滑，和中国打贸易战的副作用开始全面显现。
特朗普讲话画面
而且别忘了11月美国中期选举将至，特朗普政府也希望给选民一个稳定经济的姿态，这时候退一步，是政治需要，不是施恩。
反观中国虽然也遭受了冲击，但操作的空间更大，比如稀土中国稀土产量占全球68.54%，储量占48.41%；再比如航运业，中国在全球造船订单中占比超过47.1%。
这些都是实打实的筹码，更不用说中方在谈判中没有主动让利，反而通过合作换取了更多自主空间。
美财长讲话画面
此外从国际影响力来看，中方展现出的是稳定、理性、可合作的形象，而美方则暴露了政策的反复和短视。
这种形象差异，反映到市场上就是信心差距，磋商结束当天，亚洲股市普遍走强，人民币汇率回稳，全球供应链指数开始回弹，谁在市场上赢得信任，一目了然。
虽然说吉隆坡谈判给中美贸易战一段缓冲器，但绝不是终结者，100%关税取消只是暂停键，真正的风险还在后头。
美方代表离开画面
别忘了11月10日的关税暂停只是延长，不是取消，APEC峰会元首是否见面、是否签署正式协议，这些还都悬着。
但可以肯定一点，这次谈判是一次带有战略转向意味的重大信号，中美从全线对抗转向有限合作，从互相加码转向框架协商。
特朗普接受采访画面
这不等于美国认输，也不说明中国全面胜利，但至少说明一件事中国站稳了脚，美国不能再像以前那样，想怎么打就怎么打。
结语
未来的博弈还会继续，但格局已经变了，中方不再只是被动应对，而是主动设置议题、主导节奏。
而美国，必须学会在一个更强、更有策略的中国面前，重新调整自己的对华政策，中美贸易战不只是两个国家的斗气，而是全球经济秩序的试金石。
这次吉隆坡谈判，既是一次技术性协商，也是一次战略性对弈，中国赢得了主动权，也赢得了信任，而美国则在现实中做出了让步。
行进中的货轮
谁输谁赢，答案已经很清楚了，现在的重点是看谁能把这份初步共识变成真正的长久稳定，中美走到这一步，不容易，但想走得更远，更难。
