北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
地区张警花分秒头撞玻璃”是哪一集,探寻剧情背广西纪检监察网8月2日消息，广西公开通报2起整治形式主义为基层减负典型问题。其中包括：贺州市富川瑶族自治县未经科学论证，脱离县情实际上马“水秀”和“灯会”旅游项目。富川县委原书记陈华（资料图）通报称，2017年，时任富川县委书记陈华不顾富川县当时为国家扶贫开发工作重点县的实际情况，未经充分科学论证且违反民主集中制原则，执意拍板决定在富川县福利镇神仙湖上马“水秀”和“灯会”旅游项目，并擅自决定先进场施工后补办招投标手续。2018年1月，“水秀”和“灯会”旅游项目完工并投入使用，总投资2230万余元。因前期投资风险评估不充分，半年后项目运营入不敷出，陆续停止运营。2019年9月，“灯会”项目因设施毁损严重被拆除，“水秀”项目停止运营闲置，致使国家利益受损，当地群众反映强烈。亲女乱h文小兰第一次(动感小狼狗)小说全文最新在线阅读金融界8月5日消息 恒大许家印再遭重挫，香港豪宅被曝光大面积违建，遭勒令清拆！据港媒报道，中国恒大主席许家印透过离岸公司私人持有的三幢山顶布力径大宅，已被债务代理人接管及委托出售。不过布力径10号E屋未被售出，该豪宅存在违建，违建面积超过6000平方尺，包括大宅正门位置，逾千尺的平台被向上违建加高；地下低层亦被指挖空回填区，兴建地下室，估计约5000尺（约464.5平方米）。在今年6月遭屋宇署勒令清拆。
2025-08-07 🚵🏼♀️
旧里番3D重温经典动画的全新视角带你领略不一样的魅力8月2日，辽宁丹东凤城市凤凰山景区有游客不慎坠落，景区组织专业救援力量，最终在老牛背景点前面一块山地上找到跌落男子。8月3日，华商报大风新闻记者从凤城市文旅局证实，这名51岁当地游客最终经抢救无效不幸身亡，其家属已报警处理。中韩无专矿砖区2022- 产业合作的新篇章根据菲律宾主流媒体ABS-CBN发布的现场视频与相关报道，8月4日凌晨1时，中国海警5303舰（“永暑”号）突然出现在菲律宾班诗兰省阿格诺镇以东约35海里的海域，并进行执法巡逻。中国海警5303舰（“永暑”号）突然出现在菲律宾班诗兰省阿格诺镇以东约35海里的海域
2025-08-07 🏺
旧里番3D重温经典动画的全新视角带你领略不一样的魅力（原标题：特朗普称美将对芯片和半导体征收约100%的关税）当地时间8月6日，美国总统特朗普表示，美国将对芯片和半导体征收约100%的关税。特朗普称，如果在美国制造，将不收取任何费用。（央视记者 曹健）商务旅行戴绿女老板同房电影完整版华中剧集网编者按：中美若在台海开战，日本、澳大利亚真会出兵相助吗？菲律宾会不会趁机在南海扩张？韩国、印度又将如何权衡自身利益？面对美国的催促，这些盟友为何仍犹豫不决？7月26日，清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》发文指出，台海一旦爆发中美冲突，真正愿意并能够深度介入的第三方国家其实寥寥。当盟友对介入代价愈发敏感、华盛顿自身立场又未明朗时，美国所设想的“联合阵线”恐将难现。
