极目新闻记者 马浩然
80多年前，法国人罗杰·皮埃尔·劳伦斯保留下数百张照片，记录下了二战期间日军侵华的暴行。如今，他的外孙马库斯（Marcus Detrez）将这些尘封多年的照片，无偿捐赠给中国。8月6日，马库斯在两位好友的陪同下抵达哈尔滨，并于8月7日参观了侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、东北抗日联军纪念园，当晚还来到影院观看了电影《南京照相馆》。
马库斯和好友士杰在观影
松松、马库斯和士杰（左起至右）
7日晚，看到电影《南京照相馆》中侵华日军残忍迫害中国人民的画面时，马库斯和好友士杰不禁伤心起来，两人不时摘下眼镜擦拭眼角。待影片结束时，两人盯着银幕、沉默不语。
“我的家族没有早一些将照片呈现出来，直到2021年我们才发现这些真实存在的历史真相，对此我感到很抱歉。”接受记者采访时，马库斯难以控制自己的情绪，多次落泪。他表示，电影《南京照相馆》的故事情节真实还原了劳伦斯拍摄的历史照片，一些影视画面让他代入了劳伦斯的镜头世界。
劳伦斯先生拍摄和收藏的照片
此前有网友质疑三人捐赠照片的行为属于炒作。对此，马库斯的好友松松表示，士杰、马库斯能够决定和自己一起推动捐赠照片的事宜，并强调不会将此行为作为商业活动。他称，在整个过程中，三人并没有任何的经纪团队。
松松告诉记者，他们所做的事情，只是想让世界了解被掩盖的历史事实和真相。希望电影《南京照相馆》能够唤醒更多人的良知，让世界人民了解真相、认识真相。
马库斯好友士杰
士杰称，他从小在法国的和平环境中长大，接受了有梦想、爱他人、包容、开放和宽容的教育。去年至今，在寻找历史真相照片的过程中，他的价值观有所改变，作为法国人，他对自己国家在历史上发动侵略战争的行为感到抱歉。他希望能用自己的力量，让更多法国人了解现在的中国和真实的中国历史。
法国友人捐赠抗战历史照片交接仪式
据中国驻法国大使馆消息，2025年8月4日，中国驻法国大使馆举办了法国友人马库斯·德雷特斯向上海淞沪抗战纪念馆捐赠抗战历史照片的交接仪式。
马库斯所捐照片共618张，由其外祖父罗杰·皮埃尔·劳伦斯生前收藏。经鉴定，上述照片均为明胶银盐黑白相纸，洗印于20世纪30至50年代。真实记录了在淞沪抗战中侵华日军大肆屠杀中国百姓的滔天罪行，对中国人民抗日战争及世界反法西斯战争的研究具有史料价值。
（图片由极目新闻记者拍摄）
（来源：极目新闻）
高清国模私拍图片集大象新闻记者招商引资不按合同办事，投资商资金到账不兑现承诺，近日，四家民企向大象新闻·大象帮反映，他们到西安渭北工业区临潼现代工业组团投资建厂，在项目实施过程中，承接招商与管理的西安远秦工业园开发建设有限公司违背承诺，导致项目被迫终止，四家企业前期累积投入近3000万元土地款也拖欠至今未还。原神壁纸丨女仆白丝amp芙宁娜丨4K高清壁纸本报特约记者 孙 明日本国会众议院预算委员会4日举行集中审议，日本首相石破茂、经济再生担当大臣赤泽亮正出席，并就日美关税协议相关问题接受质询。据彭博社4日报道，石破茂称，上个月美日达成的贸易协定对两国而言是“双赢”的，但落实协定条款可能比达成协定本身更具挑战性。在回答有关日美关税协议为何没有书面文件时，石破茂回应称，“对方（即特朗普）不是普通人，而是改变规则的人。我们最担心的是制定书面文件会拖延下调关税。经过慎重考虑，我们最终决定不制定书面文件。”
2025-08-09 ⛹🏻♀️
《别揉我胸⋯啊⋯嗯上课h渺渺作文》在线观看（原标题：上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁）因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。99rE这里只有最新趋势助你在竞争中脱颖而出（原标题：特朗普称将于15日在阿拉斯加州与普京会晤）当地时间8月8日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，将与俄罗斯总统普京于8月15日在阿拉斯加州举行会晤，更多细节将随后公布。对此，俄方暂未回应确认。
2025-08-09 🇲🇽
《别揉我胸⋯啊⋯嗯上课h渺渺作文》在线观看▲山东航空新制服“青未了” 据山东航空红星新闻记者注意到，多名网友发帖晒自己给航司手写建议卡的照片，给铁路部门提交建议的截图等，他们建议对飞机、列车乘务员等从事服务行业的女性制服进行改变，建议将高跟鞋更换成平底鞋、高开衩裙子跟换成裤装、取消丝袜、不化妆等，相关话题热度不减，越来越“热”。初恋时间免费观看全集新版高清8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
