对于广东省传统文化促进会来说，近期舆情一波未平一波又起。媒体还指出，该促进会荣誉会长余鹏翔冒充国务院参事。

对此，余鹏翔向中国新闻周刊表示，余鹏翔并非真名，国务院参事室官网当然查不到。余鹏翔自述，他生于1935年2月，今年91岁，参过军，退休时获得了副兵团级待遇。

关于冒充国务院参事一事，余鹏翔说：“媒体报道并不准确，2023年我成了国务院参事室公共政策研究中心的参事，别人讲的时候经常省略说是国务院参事。”

余鹏翔还向记者强调：“国务院参事室官网查不到情有可原，因为其使用的是假名字。”至于为何使用假名字，余鹏翔则说其身份特殊。

余鹏翔声称自己用的是假名字，所以在国务院参事室官网查不到 资料图

此外，余鹏翔还向记者提到，其退休金很高，并不缺钱，平时主要是做一些公益活动。“我写的字很值钱，二手市场能卖到几千元，给他们写写字，他们会给我包几百元的红包。”他说。

不过，余鹏翔并未向记者透露其真实姓名。当记者询问其是否可以提供证明其是国务院参事室公共政策研究中心参事的相关证件时，他称，“现在长期居住在广州，参事证件在北京的家里，目前没有带在身边”。

李世玉表示与余鹏翔相识十多年，但他也不知道余鹏翔的真名。李建辉也向记者表示，她亦不知余鹏翔真名。

李建辉向记者提供了一张名为“国务院参事室公共政策研究中心聘书”照片。她说，这是余鹏翔发在广东省传统文化促进会微信群里的。

记者通过相关渠道向国务院参事室一位工作人员求证，该工作人员判定该照片显示的证书为假。记者查阅了国务院参事室官网，官网显示的参事人员名单中未有余鹏翔的名字。

值得一提的是，2020年12月，国务院参事室官网刊发了《关于对有人冒用“国务院参事室公共政策研究中心”名义发送招聘信息的声明》。当时声明提到，有人在微信朋友圈冒用“国务院参事室公共政策研究中心”名义发送招聘“政府特聘研究员”的诈骗信息，甚至收取相关费用。

为此，国务院参事室办公室声明：一、国务院参事室公共政策研究中心作为非实体机制化研究平台，从未向社会招聘所谓“政府特聘研究员”并收取费用，更不会以微信朋友圈私下发布信息；二、凡是冒用国务院参事室公共政策研究中心名义进行诈骗行为的单位或个人，一经查出，国务院参事室保留依法追究法律责任的权利。构成犯罪的，将依法处理。

今年8月7日，广东省传统文化促进会发布了《关于公益活动中加强防范的警示》。其中提到，阮少平在活动中没牟取任何直接利益，但动机不纯，利用公益名义误导公众，损害了公益事业的形象。“此事提醒我们，严格审核身份，提高警惕意识，强化监督机制。”

8月8日，广东省社会组织管理局工作人员在接受媒体采访时表示，已经注意到阮少平等人假冒身份参与广东省传统文化促进会相关活动的报道，会对该组织进行调查。

“阮少平们”为何能屡屡得逞

为何会轻信阮少平的话？李建辉认为原因有如下几条：一是被阮少平的“作风”感动，二是以往的媒体报道作了背书，三是“阮少平曾经发过他参加活动的照片，旁边坐的是退休的副部级官员”。

一位兼具传媒、营销、宣传经验的人士告诉中国新闻周刊，“可以通过新闻背书的方式增加自己的可信度”，该人士提到，具体而言是先参加各种活动，装扮各种头衔，炮制新闻，“有案例、有图片、有新闻，很多人会信以为真”。当新闻有了一定的积累，再开始做百度百科，百度百科会根据新闻报道来做词条，这相当于二次背书。

就参加活动而言，一位在教育培训机构工作十年的中层人员向中国新闻周刊表示，很多活动都会邀请一些专家，然而“专家水平其实不重要，要的只是头衔，有头衔会议就是高大上”。

对于此类骗局屡禁不止的现象，北京传家律师事务所律师胡永平认为，主要有两方面原因：一方面，公众对头衔的过度崇拜导致企业和学校盲目信任“院士”标签，仅依据简单简历便接受合作，缺乏实质性身份核查机制，为骗子提供了可乘之机。同时，社会追责机制缺失，多数受骗单位选择删稿而非报案，客观上纵容了欺诈行为的持续发生。另一方面，日常商业活动中诈骗金额难以量化取证，导致难以适用更严厉的法律制裁，现有处罚力度对潜在违法者缺乏足够震慑力。

中国政法大学教授朱巍在接受媒体采访时也谈道：“问题的根本症结在于当前社会未真正破除‘唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项’的导向，盲目信奉‘院士’等标签，忽视内容真实性。这种‘以名取人’的风气，为‘假院士’提供了生存土壤。”

对于“假院士”这类问题，被媒体打假后应由什么部门来监管和处理，朱巍表示，若存在受害人报案，如骗取课题经费、出场费等造成实际损失，公安机关应依法介入，对涉嫌诈骗或招摇撞骗行为立案侦查。此外，若造假者以虚假头衔注册社交媒体账号、开设公众平台，网信管理部门应依据相关规定，对其账号予以封禁，遏制虚假信息传播。