EN
http://sid.hj6j.com

8秒看懂! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 范长江记者 吕德榜 摄
🇰🇷 成全影视-《桥矿第25集体检超棒》第1集免费HD手近日,湖南省永州市中级法院对蓝山县“90后”乡镇医生刘某赟涉嫌强奸两未满14岁幼女案作出二审判决:维持强奸罪定罪,改判为有期徒刑六年。这一结果较一审的八年刑期减少了两年。判决书指出,改判的理由是“刘某赟在犯罪过程中未使用暴力、威胁等恶劣手段,亦未造成严重后果”。根据刑法,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
👩🏿‍❤‍💋‍👨🏿 可以看美女跳舞的软件专门看美女跳舞软件跳舞视频软件哪被指控强奸两名未成年人的刘某赟,近日被二审法院判刑六年。图为本案被告人刘某赟 本文图片均由受访者提供“90后”刘某赟是湖南蓝山县某镇卫生院的医生。据检察机关指控,他先后在网上结识两名女孩,分别在江华县、冷水滩区的酒店与对方发生性关系。案发时,两名被害人均未满14周岁。
📸 贾怡记者 刘长胜 摄
师父,不要啊完本txt小说免费阅读 第52章- 喜书网来源:环球时报【环球时报驻巴基斯坦特派记者 程是颉】巴基斯坦三军新闻局10日发表声明称,巴基斯坦陆军元帅、陆军参谋长穆尼尔当天访问美国。彭博社称,这是穆尼尔在不到两个月内再度访美,标志着两国关系的改善。不过,这也让印度十分紧张。
🏟 热心的朝阳群众51cgfun-朝阳群众通过51cgfun积极8月2日,记者从赞比亚华侨华人总会获悉,7月2日失联的57岁在赞中国籍农场主石女士确认已经遇害。犯罪嫌疑人为石女士聘用的当地经理安德鲁(Andrew Pumulo),目前安德鲁与同伙已经潜逃,当地警方正在追捕嫌疑人。遇害农场主石女士 图据受访者
精东精品秘国产传媒MV如何引领新一代文化潮流8月8日,澎湃新闻从浙江省桐乡市有关部门获悉,此前备受关注的“浙江一老板为女儿举办252桌婚宴花50万嫌贵,怀疑采购商吃回扣拒付款”一事有了新进展。图为婚礼现场据悉,受到舆论关注的浙江桐乡钱先生已将报道他的当地媒体诉至法院,索赔122200元,9月10日下午,桐乡市人民法院将传唤原、被告双方召开庭前会议。
扫一扫在手机打开当前页