特朗普发出一封警告信，拒绝中国保护的泽连斯基，又把美国得罪了
特朗普突然发出警告，既是针对俄罗斯，也是针对乌克兰，考虑到泽连斯基刚刚还明确表示“信不过”中国，这下乌方算是把中美俄都“得罪”了。
在最近的一次内阁会议上，特朗普表示俄乌若再不停火，就会造成一场经济战争，一个巴掌拍不响，泽连斯基也要为此负责。听到这番话，泽连斯基可能会感到“有点懵”，特朗普说好对俄制裁，却一直没有落实，怎么又调转矛头，追究起乌克兰的责任了？
泽连斯基又把美国得罪了
乌克兰最近的操作，把欧美都得罪了
说起来，乌克兰倒是不算无辜，近日，乌克兰通过无人机和导弹，多次袭击“友谊”输油管道，导致俄罗斯通往匈牙利和斯洛伐克的原油运输中断数天，触及了这两个欧洲国家的利益。
一直对援乌问题态度非常抗拒的匈牙利总理欧尔班，直接给好友特朗普写信“告状”，表示欧洲给乌克兰送电送油送装备，结果乌军反过来就袭击了匈牙利重要的能源管道，这不是“以德报怨” 吗？
特朗普的反应更值得玩味，他没直接谴责乌克兰，却强调了这件事情让他感到“不悦且愤怒”，表示自己与好朋友“感同身受”，话里话外的意思很明白：乌克兰这事儿做得不地道，连“美国都看不下去。
轰炸输油管道，也得罪了欧洲
要知道，特朗普这么一表态，等于给欧洲那些本来就对援乌有顾虑的国家递了把“尚方宝剑”——匈牙利、斯洛伐克这些国家本来就靠俄罗斯能源过日子，现在乌克兰连他们的“饭碗”都砸，谁还愿意继续干“援乌”的赔本买卖？
更麻烦的是，欧洲内部的“人心散了”，之前美国说要派兵援乌的时候，英国、波兰这些国家还跟着起哄；可美国一改口说“不派地面部队”，这些国家的热情立刻凉了半截。
毕竟，打仗打的是钱和人命，欧洲国家本来就被能源危机和通胀折腾得够呛，现在乌克兰还净干些“损人不利己”的事，谁还愿意为这种“疯狂”买单？
说白了，乌克兰以为炸管道是“反俄”，但在欧洲国家眼里，这就是“不分敌我”的胡闹——你炸的是俄罗斯的管道，可损失却落到了匈牙利、斯洛伐克的头上，耽误的是人家的工业生产，涨的是人家的物价，这种“自己人打自己人”的操作，也难怪美欧会不满。
欧尔班写信告状
泽连斯基拒绝中国安全保障，纯属“自作多情”
这还不算完，泽连斯基最近放话：不需要中国当安全保障国，理由有两个：一是中国没有“阻止”冲突的发生，二是炒作所谓的“中国援俄”，这俩理由中方已经回应过多次，看来泽连斯基是一句都没听进去。
先说所谓“没阻止战争”，纯属无端指责，中国是安理会常任理事国，但不是俄乌任何一方的“家长”，哪有资格替别国做决定？
反倒是泽连斯基自己，当初一门心思往北约怀里钻，把俄罗斯的安全红线踩在脚下，现在打不赢了倒怪中国“没拦着”，这种混乱的逻辑，难以相信是出自一国领导人之口。
再看所谓的“提供武器援助俄罗斯”，中方反复强调，中国对军民两用产品的出口管得严得很，什么时候给俄罗斯送过军事装备？
倒是有消息说，某些西方国家把无人机改装后送到乌克兰，泽连斯基倒打一耙说是中国“帮忙”，让人难以置评。
其实，中国对乌克兰的态度一直很清楚：我们不站队，只劝和，从冲突到现在，中国没少提“政治解决”，也没少呼吁停火。
泽连斯基要是真想让局势缓和，完全可以在中立国家提供的场合下，跟俄罗斯坐下来谈，可他却先把中国推得远远的——这不是“自作多情”是什么？
他大概觉得“只有西方大国才配当安全保障”，却忘了中国作为大国的影响力，恰恰能在美俄之间搭座桥。
泽连斯基认不清现状
同时得罪中美俄，泽连斯基处境不妙
同时“得罪”了中美俄，泽连斯基现在的处境，用“走钢丝”形容都不为过。
对美国来说，他正从“香饽饽”变成“烫手山芋”，特朗普最近老提“经济战”“两周期限”，还借欧尔班的事儿敲打乌克兰，明摆着对泽连斯基的“激进”不耐烦了。
更关键的是，特朗普和普京见过面，跟欧尔班称兄道弟，这些信号都在暗示：美国对乌克兰的支持可能要“变调”，要是美国哪天说“不玩了”，乌克兰的战场补给、资金链全得抓瞎。
对俄罗斯来说，泽连斯基的行为正在把矛盾越攒越深，从冲突开始，俄罗斯就把乌克兰“引北约东扩”当根源，现在乌克兰又炸俄罗斯的能源管道，俄方心里能没火？
俄罗斯本来就占着战场优势，现在更没理由让步——泽连斯基越强硬，俄乌之间的谈判空间就越小。
对中国来说，泽连斯基的“误解”正在断了自己的后路，中国本来可以当“和事佬”，毕竟我们一直主张和平解决，也愿意帮着搭台子。
可泽连斯基倒好，先是无端指责中国“帮俄罗斯”，又拒绝中国参与安全保障，无视中方的善意，中国是讲原则的大国，虽然不会因为泽连斯基几句抱怨就改变立场，但乌克兰要是把路走绝了，以后想找中国帮忙，可就难了。
对于乌克兰的现状，泽连斯基要负很大的责任
泽连斯基的麻烦，说到底是自己“作”出来的，他总觉得“只要抱紧美国大腿，就能打败俄罗斯”，却忘了国际政治不是“过家家”。
小国的生存，从来不是靠“硬刚”，而是靠“平衡”，一个连“谁是朋友、谁是敌人”都分不清的领导人，怎么能带领国家走出困局？
